特朗普在空軍一號(hào)上喊話(huà)中國(guó)，釋放出怎樣的信號(hào)呢？日前，美國(guó)財(cái)政部公布數(shù)據(jù)，顯示中國(guó)已經(jīng)將美債持有量減少到6887億美元左右，創(chuàng)下17年來(lái)最低紀(jì)錄。當(dāng)然，這并不奇怪，近年來(lái)中國(guó)一直保持穩(wěn)定且連續(xù)的減持腳步，就算偶爾也會(huì)適當(dāng)增持，但中國(guó)持有美債規(guī)模的大體趨勢(shì)，的確是在不斷減少的。

數(shù)據(jù)分析顯示，中國(guó)每個(gè)月大約以100億美元的規(guī)模進(jìn)行美債減持，大家一眼就能看出來(lái)，這樣一來(lái)，一年就是1200億，以中國(guó)現(xiàn)有的美債規(guī)模，大概六七年就被拋光了。而且，中方也大可不必全拋，而是將手中的美債保持一個(gè)可以隨時(shí)清倉(cāng)的規(guī)模，比如3000億美元，以中國(guó)當(dāng)下的減持速度，三年左右就可以達(dá)成這一目標(biāo)，到時(shí)候，中方就可以輕松給美債市場(chǎng)帶來(lái)極大的壓力。

或許正是因此，美國(guó)當(dāng)下急了，就在美國(guó)財(cái)政部這組報(bào)告公開(kāi)72小時(shí)后，美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特公開(kāi)喊話(huà)中方，稱(chēng)美國(guó)不想與中國(guó)“脫鉤”。另一方面，正在“空軍一號(hào)”上的特朗普也對(duì)記者表示，正在和中國(guó)大陸討論對(duì)臺(tái)軍售問(wèn)題，他強(qiáng)調(diào)“我們進(jìn)行了一次很好的對(duì)話(huà)”，并稱(chēng)會(huì)在不久后作出決定。

從貝森特主動(dòng)示好中方，到特朗普借媒體之口變相喊話(huà)或者說(shuō)示好中國(guó)，他們的一系列措辭信號(hào)非常強(qiáng)烈，如何解讀呢？不久前在慕安會(huì)上，中國(guó)外交部長(zhǎng)王毅曾警告華盛頓方面，若中美“脫鉤斷鏈”，或者美國(guó)踩上臺(tái)灣問(wèn)題紅線，那么中美將陷入對(duì)抗。大家結(jié)合王毅外長(zhǎng)的表態(tài)，再看看特朗普和貝森特的說(shuō)法，是不是正好一一對(duì)應(yīng)？王毅外長(zhǎng)談到“脫鉤”問(wèn)題和臺(tái)灣問(wèn)題，而貝森特所說(shuō)的正是“脫鉤”問(wèn)題，特朗普所說(shuō)的，則恰好和臺(tái)灣問(wèn)題有關(guān)。

這一切信號(hào)都在表明，美方當(dāng)下最擔(dān)心的事情就是中美陷入對(duì)抗，為什么？首先，中美陷入對(duì)抗，對(duì)美國(guó)沒(méi)有任何好處，無(wú)論是現(xiàn)在的特朗普政府，還是過(guò)去的拜登政府，雖然他們的反華、遏華主張雖然有很大差異，特朗普政府側(cè)重于貿(mào)易問(wèn)題上針對(duì)中國(guó)，拜登政府則更偏向于在戰(zhàn)略層面和中國(guó)作對(duì)。但是無(wú)論特朗普和拜登對(duì)其他問(wèn)題的看法是如何南轅北轍，他們?cè)谝粋€(gè)問(wèn)題上態(tài)度是高度一致的，即堅(jiān)決避免和中方爆發(fā)沖突。

其實(shí)近些年，眼看著中國(guó)在各種武器上推陳出新，加上中國(guó)的工業(yè)實(shí)力和火箭軍，美國(guó)軍方以及很多智庫(kù)早就開(kāi)始疑心自己打不過(guò)解放軍了，尤其是在西太這片范圍內(nèi)。再加上最近兩年，解放軍從六代機(jī)飛行畫(huà)面不斷流出，福建艦電彈五代機(jī)，還有近期傳出的解放軍新型攻擊核潛艇095下水傳聞等，這一切信號(hào)都在表明，美軍對(duì)解放軍的優(yōu)勢(shì)幾乎正全面蕩然無(wú)存，基于這樣的現(xiàn)實(shí)，他們根本沒(méi)有膽子和中方開(kāi)展正面對(duì)抗。

再者，就是我們剛才提到的美債問(wèn)題，美債問(wèn)題是美國(guó)政府當(dāng)下面臨的最大危機(jī)之一，參考近年來(lái)包括馬斯克在內(nèi)的美國(guó)政界、商界大佬、巨擘等人的表態(tài)，就算沒(méi)有遭受任何外部沖擊，當(dāng)下美債也有可能失控乃至崩盤(pán)。當(dāng)此局勢(shì)，美國(guó)很需要有關(guān)國(guó)家替美國(guó)政府兜底，比如大量接盤(pán)美債，一來(lái)是因?yàn)閯e國(guó)接盤(pán)美債，就等于替美國(guó)分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，二來(lái)是只要美債被投資者拿下，那就不會(huì)被美聯(lián)儲(chǔ)回收，美聯(lián)儲(chǔ)也就無(wú)需印刷美元，沒(méi)有加劇通脹的風(fēng)險(xiǎn)。

雖然在國(guó)際社會(huì)，不乏個(gè)人投資者或者金融機(jī)構(gòu)投資美債，但這些個(gè)人或者機(jī)構(gòu)，比起一整個(gè)國(guó)家而言，差距無(wú)疑還是較為明顯的，特別是像中國(guó)這樣的國(guó)家，完全有實(shí)力吞下價(jià)值數(shù)萬(wàn)億美元的美債。所以美國(guó)肯定很希望中國(guó)大量接盤(pán)美債，但是從當(dāng)下的情況來(lái)看，在中方眼中，圍繞美債的游戲已經(jīng)結(jié)束了，中方不打算接盤(pán)美債并救美元了。

更重要的是，中國(guó)還能隨時(shí)大規(guī)模拋出美債，予以美債乃至美元巨大沖擊。在這樣的情況下，說(shuō)美方不緊張，恐怕美方自己都不信。說(shuō)到這里大家就能明白，為什么美國(guó)當(dāng)下不僅不敢和中方對(duì)話(huà)，還竭力對(duì)華示好，甚至主動(dòng)響應(yīng)王毅外長(zhǎng)的警告了！