大家還記得去年3月5日福建莆田兩初中女生扶起摔倒自行車?yán)咸氖录?？一年過去了，老太起訴女生的案件馬上就要排班開庭了！

福建莆田這起扶人反遭索賠的事件，看得人滿心寒意。14歲的初中女生，懷著最樸素的善意，停下電動車扶起摔倒的女子，這本該是春日里最溫暖的畫面，卻被一記22萬的索賠訴狀，砸得粉碎。

監(jiān)控鐵證如山：女子是因避讓白色轎車操作不當(dāng)先行摔倒，兩名女生全程未與其發(fā)生物理接觸，扶人之舉純粹是出于助人之心。可這份清白，卻沒能擋住惡意的指控，更沒能換來公正的對待。

最該被譴責(zé)的，是摔倒女子顛倒黑白的貪婪與涼薄。自己摔倒，卻將援手化作“禍根”，以被驚嚇為由索要高額賠償，把他人的善意當(dāng)成可以收割的“籌碼”。

這種行為，不僅是對兩個少年的無端傷害，更是對社會公序良俗的公然踐踏。她或許算得清賠償清單上的數(shù)字，卻算不清自己丟掉的良心！她或許想借著法律的名義謀取利益，卻忘了法律的初衷是懲惡揚(yáng)善，而非縱容惡意碰瓷。

更令人費(fèi)解的，是這份引發(fā)眾怒的責(zé)任認(rèn)定。交警部門認(rèn)定女生未滿16周歲騎電動車違規(guī)，這一點(diǎn)毋庸置疑，該教育的教育、該處罰的處罰。

但將違規(guī)騎行與女子摔倒強(qiáng)行綁定，以存在間接影響為由定次要責(zé)任，無疑是混淆了是非邊界。

違規(guī)是一回事，摔倒是另一回事，女子摔倒的直接原因是自身操作失誤，與女生的善意救助毫無因果關(guān)聯(lián)。用模糊的驚嚇理由將助人者拉入責(zé)任泥潭，看似依規(guī)，實(shí)則違背了法律的公平正義，更在無形中傳遞著扶人有風(fēng)險的錯誤信號。

兩個14歲的孩子，本應(yīng)堅信人間美好，如今卻因一次善意之舉陷入心理陰影，甚至可能對“做好事”產(chǎn)生恐懼。

這起事件的殺傷力，遠(yuǎn)不止22萬的索賠金額，它刺中的是整個社會的善意根基。如果善意總被惡意反噬，如果做好事總要付出代價，那么今后，誰還敢在他人需要時伸出援手？誰還能教孩子相信正義與善良？

2月26日的庭審，不僅關(guān)乎兩個家庭的命運(yùn)，更關(guān)乎社會善意的走向。我們強(qiáng)烈譴責(zé)這種碰瓷式索賠的行為，也呼吁司法機(jī)關(guān)堅守公平正義的底線，厘清責(zé)任邊界，不讓助人者寒心，不讓惡意者得逞。同時追究胡亂作出事故責(zé)任認(rèn)定的人?。ǜ饦浯海?/p>