技術(shù)革命與大國(guó)地緣政治競(jìng)爭(zhēng)的深度交織使一個(gè)由前沿科技企業(yè)、國(guó)家安全部門(mén)、風(fēng)險(xiǎn)與金融資本，科研機(jī)構(gòu)和學(xué)術(shù)網(wǎng)絡(luò)組成的“科技-工業(yè)復(fù)合體”在美國(guó)迅速崛起。以彼得·蒂爾、大衛(wèi)·薩克斯與馬斯克等為代表的“科技右翼”正在成為塑造美國(guó)政治格局的強(qiáng)大力量。“貝寶幫”的核心成員彼得·蒂爾為特朗普勝選提供了巨額政治獻(xiàn)金，培養(yǎng)了以萬(wàn)斯為代表的政治班底，并于2003年創(chuàng)辦了美國(guó)國(guó)家安全體系的數(shù)據(jù)中樞——帕蘭蒂爾（Palantir）。

《科技共和國(guó)》的作者正是帕蘭蒂爾的首席執(zhí)行官和高管。與深耕消費(fèi)市場(chǎng)的英偉達(dá)、蘋(píng)果等企業(yè)不同，帕蘭蒂爾成立兩年便獲得美國(guó)中情局投資，在阿富汗、伊拉克為美軍提供情報(bào)服務(wù)，在2011年協(xié)助美國(guó)軍方定位本·拉登，并在俄烏沖突中充當(dāng)烏克蘭的“數(shù)據(jù)大腦”。這類(lèi)科技企業(yè)早已超越國(guó)防承包商或技術(shù)供應(yīng)商的角色，肩負(fù)著捍衛(wèi)國(guó)家安全，驅(qū)動(dòng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科技創(chuàng)新的使命，推動(dòng)著國(guó)家意志向各領(lǐng)域延伸。

《科技共和國(guó)》所描繪的，正是“科技右翼”期望的政治圖景：在“反建制”“去多元”的旗幟下，以技術(shù)進(jìn)步解決社會(huì)問(wèn)題、以“企業(yè)式政府”取代傳統(tǒng)官僚體系，以“破壞性創(chuàng)新”替代嚴(yán)格監(jiān)管，以人工智能強(qiáng)化軍事力量，推動(dòng)美國(guó)加速邁向“技術(shù)奇點(diǎn)”時(shí)代。

《科技共和國(guó)》開(kāi)篇即指出，“硅谷已然迷失了方向”，從美國(guó)軍事生產(chǎn)與國(guó)家安全體系的核心轉(zhuǎn)向了高回報(bào)、低風(fēng)險(xiǎn)、短周期的消費(fèi)市場(chǎng)。這一轉(zhuǎn)變主要源于兩點(diǎn)：一是二戰(zhàn)后，美國(guó)精英階層的利益訴求與政治取向與民眾日漸割裂；二是年輕一代技術(shù)精英未曾經(jīng)歷過(guò)“戰(zhàn)爭(zhēng)或真正的社會(huì)動(dòng)蕩”，與美國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)困境和曾面臨的地緣政治風(fēng)險(xiǎn)存在感情疏離，成為了只關(guān)心技術(shù)本身的“技術(shù)中立論者”。

這種“美國(guó)精神的空心化”導(dǎo)致了“美國(guó)使命的空心化”，政府創(chuàng)新能力的持續(xù)消退，正使國(guó)家創(chuàng)新能力出現(xiàn)斷層。與此同時(shí)，人工智能技術(shù)為美國(guó)的地緣政治對(duì)手提供了挑戰(zhàn)其地位的機(jī)遇。在此背景下，美國(guó)有必要將戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)向新一代人工智能武器體系的打造，而這一進(jìn)程將在很大程度上決定未來(lái)國(guó)際政治的權(quán)力格局。

要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，作者認(rèn)為，美國(guó)應(yīng)重拾科技產(chǎn)業(yè)與政府緊密協(xié)作的傳統(tǒng)，構(gòu)建以“硬實(shí)力”為基石、“軟信仰”為紐帶的“科技共和國(guó)”。其中，“硬實(shí)力”主要體現(xiàn)為以人工智能為技術(shù)底座的軍事力量，通過(guò)硅谷與軍工體系的再度聯(lián)合重塑?chē)?guó)家安全體系。對(duì)外，政府應(yīng)聯(lián)合全球盟友，重新規(guī)劃國(guó)家安全投資的重心。對(duì)內(nèi)，則需在優(yōu)化國(guó)防預(yù)算體系與軍備采購(gòu)機(jī)制的同時(shí)，推動(dòng)“戰(zhàn)爭(zhēng)部”從一個(gè)以打贏動(dòng)能戰(zhàn)爭(zhēng)為核心目標(biāo)的機(jī)構(gòu)，轉(zhuǎn)型為能夠設(shè)計(jì)、建造并部署人工智能武器系統(tǒng)的組織。

“軟信仰”則是一種由集體經(jīng)驗(yàn)、公共目標(biāo)與身份認(rèn)同所構(gòu)成的價(jià)值體系，旨在引導(dǎo)科技發(fā)展服務(wù)于國(guó)家公共利益。一方面，科技企業(yè)需要明確以技術(shù)推動(dòng)國(guó)家崛起的責(zé)任，將發(fā)展路徑與政府戰(zhàn)略目標(biāo)對(duì)齊，而非僅僅將技術(shù)視為攫取商業(yè)利益的工具。另一方面，政府也需主動(dòng)吸納硅谷的組織文化和以“解決問(wèn)題”為導(dǎo)向的“工程思維”，賦權(quán)于組織中的一線員工，并將這些文化和社群納入國(guó)家這一整體之中。

作者認(rèn)為，一套完整的文化偏好、實(shí)踐方式與行為規(guī)范是硅谷成功的根源。硅谷本身正是兩種看似矛盾力量的產(chǎn)物：它既是一種集體主義的嘗試，又匯聚了一群極富個(gè)人主義的個(gè)體。而未來(lái)的關(guān)鍵，也正在于在自由市場(chǎng)與共同事業(yè)之間實(shí)現(xiàn)平衡。

《科技共和國(guó)》既是對(duì)美國(guó)創(chuàng)新體系的反思，也是對(duì)帕蘭蒂爾自身發(fā)展路徑的詮釋和宣傳。書(shū)中呈現(xiàn)出鮮明的技術(shù)加速主義立場(chǎng)，極端推崇人工智能，宣稱“原子時(shí)代已經(jīng)過(guò)去”，并批判美國(guó)政府仍執(zhí)著于傳統(tǒng)軍事基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。此外，作者高度強(qiáng)調(diào)政府效率，宣揚(yáng)蜂群組織模式，倡導(dǎo)減少頭銜與管理層級(jí)，鼓勵(lì)個(gè)體間的即興協(xié)作與跨界連接。

值得注意的是，這本書(shū)折射出了美國(guó)科工復(fù)合體內(nèi)部多元?jiǎng)萘Φ牟┺?/strong>。作者嚴(yán)厲批判了那些將政府視為創(chuàng)新阻礙、不致力于投身國(guó)家安全重大項(xiàng)目的硅谷巨頭，認(rèn)為美國(guó)在沒(méi)有要求任何實(shí)質(zhì)性回報(bào)的情況下，放任了一個(gè)技術(shù)官僚統(tǒng)治階層在這個(gè)國(guó)家形成并掌權(quán)。若不構(gòu)建一個(gè)新型政企關(guān)系，一旦用于戰(zhàn)場(chǎng)的人工智能技術(shù)被這些精英壟斷，將會(huì)為公眾利益帶來(lái)較高風(fēng)險(xiǎn)。

然而，《科技共和國(guó)》雖一再?gòu)?qiáng)調(diào)科技企業(yè)的價(jià)值觀重建，卻沒(méi)有給出較為具體可行的措施，如何有效駕馭科工復(fù)合體，仍將是對(duì)美國(guó)國(guó)家能力的重大考驗(yàn)。（關(guān)意為）

來(lái)源：經(jīng)濟(jì)外交學(xué)人