買(mǎi)中國(guó)機(jī)器狗冒充自研，印度AI已經(jīng)淪為國(guó)際笑柄……
一場(chǎng)號(hào)稱(chēng)規(guī)?？涨暗腁I影響力峰會(huì)，印度本想向世界展示本土科技野心，結(jié)果卻接連曝出造假丑聞，從大學(xué)到IT巨頭接連翻車(chē)，徹底淪為國(guó)際笑料。

本是用來(lái)彰顯數(shù)字實(shí)力的舞臺(tái)，最終卻成了照出印度AI真實(shí)底色的鏡子，尷尬程度直接拉滿。

據(jù)印度Opindia網(wǎng)站2026年2月18日?qǐng)?bào)道，繼加爾戈蒂亞斯大學(xué)造假事件后，印度IT行業(yè)巨頭威普羅公司（Wipro）也在峰會(huì)現(xiàn)場(chǎng)被揪出問(wèn)題。

該公司代表在接受新德里電視臺(tái)（NDTV）采訪時(shí)，展示了一款名為T(mén)J的AI機(jī)器狗，還詳細(xì)介紹了它在高風(fēng)險(xiǎn)任務(wù)中的應(yīng)用，全程將其當(dāng)作自家創(chuàng)新成果展示。
可眼尖的網(wǎng)友很快發(fā)現(xiàn)，這款所謂的TJ機(jī)器狗，和此前大學(xué)造假的產(chǎn)品一模一樣，正是中國(guó)宇樹(shù)科技生產(chǎn)的Unitree Go2。

更滑稽的是，商家雖然撕掉了機(jī)體上原有的品牌和Go2標(biāo)識(shí)，卻偏偏漏掉了頭部左側(cè)的O2標(biāo)志，這處遺漏直接讓造假行為無(wú)所遁形。

早在這之前，加爾戈蒂亞斯大學(xué)已經(jīng)在峰會(huì)上鬧出過(guò)一場(chǎng)大風(fēng)波。

該校女教授在現(xiàn)場(chǎng)公開(kāi)宣稱(chēng)，名為獵戶座（Orion）的機(jī)器狗是團(tuán)隊(duì)自主研發(fā)，可這款產(chǎn)品在印度市場(chǎng)公開(kāi)在售，價(jià)格在20萬(wàn)至30萬(wàn)盧比之間，花錢(qián)就能買(mǎi)到，根本不是什么自研黑科技。
事件發(fā)酵后，校方急忙發(fā)布聲明狡辯，堅(jiān)稱(chēng)從未宣稱(chēng)制造過(guò)這只機(jī)器狗，只是采購(gòu)來(lái)供學(xué)生學(xué)習(xí)實(shí)驗(yàn)。

可社交平臺(tái)X直接在聲明下方標(biāo)注注釋?zhuān)赋鲂７秸f(shuō)法與事實(shí)不符，現(xiàn)場(chǎng)工作人員明確說(shuō)過(guò)是團(tuán)隊(duì)自主研發(fā)，打臉來(lái)得又快又準(zhǔn)。

最終這所大學(xué)因?yàn)樘摷傩麄?，被主辦方直接要求撤出峰會(huì)展區(qū)。

威普羅的操作和這所大學(xué)如出一轍，雖然沒(méi)有直白說(shuō)出自研二字，卻在公開(kāi)采訪中把采購(gòu)的產(chǎn)品當(dāng)作自身創(chuàng)新成果展示。

這種刻意模糊邊界的做法，本質(zhì)上和直接造假?zèng)]有區(qū)別，也讓這場(chǎng)印度最高規(guī)格的AI峰會(huì)，信譽(yù)徹底崩塌。

比造假更丟人的是，這場(chǎng)由印度電子和信息技術(shù)部主辦、號(hào)稱(chēng)全球南方規(guī)模最大的AI峰會(huì)，從開(kāi)幕第一天就狀況百出。

據(jù)BBC、路透社等外媒報(bào)道，峰會(huì)現(xiàn)場(chǎng)不僅組織混亂、后勤保障拉胯，甚至還出現(xiàn)了展臺(tái)展品被盜的情況，與會(huì)者的吐槽聲在網(wǎng)絡(luò)上鋪天蓋地。
印度政府原本想借這場(chǎng)峰會(huì)，向OpenAI、谷歌、英偉達(dá)等全球科技巨頭展示本土AI潛力，總理莫迪也計(jì)劃在峰會(huì)上發(fā)表講話。

可接連不斷的負(fù)面風(fēng)波，讓所有的雄心壯志都變成了外界的調(diào)侃，連原本計(jì)劃參會(huì)的英偉達(dá)CEO黃仁勛，也因不可避免的原因最終缺席。

英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》對(duì)此給出了十分直白的分析，印度在這場(chǎng)峰會(huì)中確實(shí)展現(xiàn)了外交手腕，卻沒(méi)能拿出匹配的實(shí)際成果。

印度的AI計(jì)劃大多停留在口頭層面，至今沒(méi)有設(shè)立中央機(jī)構(gòu)統(tǒng)籌技術(shù)創(chuàng)新和人才培養(yǎng)，研發(fā)投入的短板更是一目了然。
數(shù)據(jù)顯示，印度研發(fā)支出占GDP的比重已經(jīng)跌至0.7%以下，和中國(guó)超過(guò)2.5%、美國(guó)超過(guò)3.5%的水平差距懸殊。

有限的研發(fā)預(yù)算大多流向國(guó)防領(lǐng)域，留給民用AI技術(shù)創(chuàng)新的資金少得可憐，2022年電子和信息技術(shù)部的研發(fā)支出，僅占政府總研發(fā)支出的2%。

印度的私營(yíng)部門(mén)在AI領(lǐng)域同樣步伐緩慢，就在去年，還有行業(yè)高層質(zhì)疑本土研發(fā)大模型的必要性，甚至將AI熱潮稱(chēng)作芯片炒作。

即便在區(qū)域語(yǔ)言系統(tǒng)上有少量嘗試，在核心模型、半導(dǎo)體技術(shù)和基礎(chǔ)研究上，印度和中美之間的差距依舊十分明顯。

這場(chǎng)機(jī)器狗連環(huán)造假鬧劇，也讓海外網(wǎng)友和印度國(guó)內(nèi)反對(duì)派徹底炸了鍋。

大量網(wǎng)友在社交平臺(tái)群起調(diào)侃，把這件事當(dāng)作嘲笑印度科技實(shí)力的最新笑話，國(guó)大黨更是直接發(fā)文指責(zé)，莫迪政府讓印度在AI領(lǐng)域淪為全球笑柄。
從大學(xué)教授到行業(yè)巨頭，都選擇用采購(gòu)中國(guó)現(xiàn)成產(chǎn)品的方式，包裝成本土創(chuàng)新成果，背后折射的是印度科技行業(yè)急功近利的浮躁心態(tài)。

想要快速在國(guó)際舞臺(tái)占據(jù)一席之地，卻不愿沉下心做基礎(chǔ)研發(fā)，只想靠改名、包裝走捷徑，最終只會(huì)搬起石頭砸自己的腳。
筆者認(rèn)為，科技發(fā)展從來(lái)沒(méi)有捷徑可走，真正的核心技術(shù)，從來(lái)不是靠采購(gòu)貼牌就能得來(lái)的。

印度想要在全球AI賽道站穩(wěn)腳跟，靠的不是峰會(huì)的排場(chǎng)和虛假的宣傳，而是實(shí)打?qū)嵉耐度搿⑻?shí)的研究和尊重事實(shí)的態(tài)度。
這場(chǎng)AI峰會(huì)的翻車(chē)，只是印度科技發(fā)展困境的一個(gè)縮影。

一邊是喊著趕超中美宏大聲勢(shì)，一邊是基礎(chǔ)薄弱、造假頻發(fā)的現(xiàn)實(shí)，印度AI的崛起之路，究竟是光明在前，還是依舊停留在空想之中，答案還遠(yuǎn)未清晰。
本文來(lái)源：Opindia、《印度時(shí)報(bào)》、新德里電視臺(tái)（NDTV）、BBC、路透社、《金融時(shí)報(bào)》等相關(guān)報(bào)道