我們都被美西方騙了——其實世界第一消費大國根本不是美國，而是中國。

這幾年一打開新聞，總能聽到一種聲音，就是“消費降級”。很多人列舉了一堆數(shù)據(jù)，說中國人的消費意愿在下降，說中國經(jīng)濟正在失去動力。但是如果你真的信了這套鬼話，那你們就徹底掉進了西方話語體系的數(shù)字陷阱。

其實中國早就超越了美國，成為了當(dāng)之無愧的世界第一實際消費大國。具體我們看一眼銷量就知道了。

2024年，美國的新車市場規(guī)模是1590萬輛，到了2025年，撐死了也就維持在了1600萬輛上下。而中國2024年是3143萬輛，哪怕到了2025年因為市場結(jié)構(gòu)調(diào)整，新車銷量依然穩(wěn)定在3400萬以上。這中間的差距不是一星半點。

有人可能會杠：說美國人喜歡玩二手車，那咱們就把二手車也算上。美國2024年的二手車銷量確實猛，超過了3100萬輛。但中國同期的二手車交易量也沖到了1960萬輛。把新車和二手車全加在一塊兒算總量，中國消費者買回家的車依然比美國整整多出了383萬輛。

而且這背后的消費邏輯完全不同：在美國，公共交通約等于零，買車是生存剛需，所以很多年輕人被迫去買那種十幾年的老破車；但在中國，有全世界最發(fā)達的高鐵和地鐵網(wǎng)，很多人買車都是為了改善生活。在擁有更多出行選擇的前提下，中國人的汽車消費總量依然碾壓美國——這才是真正的消費硬實力。

再來說說現(xiàn)在人離不開的電子產(chǎn)品。

從2013年開始，中國智能手機的銷量就常年是美國的兩倍以上。到了2025年，中國出貨量更是達到了2.9億部，而美國只有1.3億部。

這里有人可能又要杠了：中國沒錢只買便宜貨，美國人才用高端機。但事實是，早在2023年二季度，中國就已經(jīng)超過了美國，成了iPhone全球最大的單一市場。當(dāng)年全球蘋果出貨量里邊近1/4是賣給了中國，比美國本土還要多。

更諷刺的是：在美國，蘋果在高端機市場是絕對壟斷，占比超過70%；而在中國，蘋果的高端市場占比只有54%。這說明中國的高端消費者不僅僅消化了全球最多的蘋果手機，自己還有余力去養(yǎng)活華為、小米這些國產(chǎn)品牌的高端線。咱們的選擇面更寬，購買力更強——這才是市場的真相。

電腦市場也是一個道理。美國的PC銷量巔峰是在2000年，之后就一路走低了，到了2020年只剩下了600多萬臺。而中國同期銷量高達5180萬臺，是美國的7.8倍。你要是做生意的，你會覺得哪個市場才是你的衣食父母？

聊完用的，咱們再來聊聊吃的?！懊褚允碁樘臁?，這塊兒的數(shù)據(jù)對比更是降維打擊。

2025年，中國肉類消費總量超過了7000萬噸，美國只有4700萬噸。咱們中國人一年就要吃掉全球54%的豬肉。而且咱們吃的質(zhì)量和豐富度，那是美國沒法比的——但凡在美國生活過的朋友都知道，那邊的蔬菜水果貴到離譜，很多底層老百姓只能夠天天吃高熱量的加工食品。

而中國的蔬菜產(chǎn)量和消費量占了全世界的一半，人均蔬菜消費量是美國的3倍多，淡水魚消費量占全球70%，水果消費量也是美國的4.5倍。所以別看咱們在菜市場隨手買到的新鮮水果蔬菜覺得理所當(dāng)然，但這在美國，蔬菜水果其實是一種奢侈消費，很多人都吃不起。

有人可能要說了：你光說食物沒用，美國厲害的是服務(wù)業(yè)，人家GDP里邊80%都是服務(wù)業(yè)。問得好，但這恰恰是美國GDP這么高的根本原因。我們整天說印度的GDP虛高，但其實美國的GDP才是世界上最大的水貨。

舉個例子：2024年，美國醫(yī)療支出4.5萬億美元，占了GDP的17.8%。這筆錢比德國、日本一整個國家的GDP都要高。但是美國人得到健康了嗎？沒有——他們的人均預(yù)期壽命在發(fā)達國家里邊墊底，只有79歲多。

這4.5萬億里面包含了大量的天價檢查費、律師費、保險費——做個核磁共振在美國要幾千美元，還得排隊；在中國幾百塊人民幣就搞定了。中國提供的醫(yī)療服務(wù)人次是美國的10倍，住院人次也是10倍，但因為咱們價格低、效率高，算進GDP里的錢反而只有美國的一個零頭。所以如果你把這4.5萬億看作是“消費能力”，那簡直是對經(jīng)濟學(xué)的侮辱。如果按中國的價格算，美國這塊兒的GDP得縮水90%。

接下來更玄幻的就是“虛擬房租”——這是美國統(tǒng)計局的獨門絕技。什么意思呢？就是你明明買了房子住在自己的房子里，不用付房租，對吧？但是美國統(tǒng)計局認(rèn)為“你把房子租給了自己”，所以要估算一個租金計入GDP。這筆根本不存在的現(xiàn)金流，每年高達2.2萬億美元，占了GDP的8%。而中國在很長一段時間里邊壓根兒不算這項，或者是算的比例很低。

另外就是法律服務(wù)。美國是律師的天堂，全社會一年打官司要花掉1.7萬億美元，這也被算作是“消費”了。但問題在于，咱們老百姓過日子誰愿意天天打官司呢？明明是社會運行的摩擦成本，卻被美國包裝成了經(jīng)濟繁榮的指標(biāo)。中國這塊的費用只有幾千億人民幣，說明咱們社會運行效率高、麻煩少。

最后還有一個隱蔽的注水環(huán)節(jié)，叫“進口商品增值”。中國生產(chǎn)的一個玩具離岸價5美元，到了美國零售店能賣100美元。中間這95美元的差價包含了美國的倉儲、物流、廣告、租金等等，這里邊兒全都被算進了美國的“服務(wù)業(yè)GDP”。這就出現(xiàn)了一個特別荒誕的邏輯：美國越是不生產(chǎn)東西，越是依賴進口，它的GDP反而漲得越快。這哪里是消費大國？這分明是“加價大國”吧？

所以把這些事情一件件捋清楚，你就會發(fā)現(xiàn)一個最樸素的真理：生產(chǎn)才是消費的基礎(chǔ)。經(jīng)濟學(xué)上有個薩伊定律，就是“有生產(chǎn)才有消費”。一個國家如果連東西都造不出來，它的消費必然是空中樓閣。

中國是世界第一生產(chǎn)大國，自然也是世界第一消費大國。之所以紙面數(shù)字沒有那么驚人，是因為國家用強大的工業(yè)能力和體制優(yōu)勢，把原本昂貴的生活成本硬生生給打下來了。換句話說，我們是在為老百姓的幸福提升，犧牲GDP的增速。

如果你非要盯著那個美元計價的GDP總額看，那確實美國還在那兒硬撐著。但如果明天中國所有的商品價格都漲5倍，那中國的GDP瞬間就能夠把美國秒成渣了。但這有意義嗎？沒有意義。

真正的意義在于：在2025年的今天，我們已經(jīng)實現(xiàn)了更多人口、更豐富商品、更高頻次服務(wù)的流轉(zhuǎn)——這才是國力的真實體現(xiàn)。