2024年10月28日夜間，東京澀谷一處商業(yè)設(shè)施外的監(jiān)控畫面后來被媒體反復(fù)播放。畫面里，原AKB48成員、如今以模特與品牌經(jīng)營者身份活躍的小嶋陽菜在結(jié)束寫真集宣傳活動(dòng)后，在工作人員陪同下準(zhǔn)備離場(chǎng)。一名男子突然從后方?jīng)_出，強(qiáng)行抱住她，身體失去平衡的小嶋當(dāng)場(chǎng)摔倒?，F(xiàn)場(chǎng)安保人員迅速將男子按倒在地，警視廳隨后以現(xiàn)行犯逮捕。

小嶋陽菜1988年出生，2005年作為一期生加入AKB48，是早期核心成員之一。她在團(tuán)體中以溫和氣質(zhì)和穩(wěn)定人氣著稱，2017年畢業(yè)后轉(zhuǎn)向時(shí)尚與商業(yè)領(lǐng)域，創(chuàng)立女性服飾品牌“Her lip to”，逐步建立起“藝人＋創(chuàng)業(yè)者”的雙重身份。她并非僅僅停留在偶像標(biāo)簽，而是完成了從國民級(jí)偶像到品牌經(jīng)營者的轉(zhuǎn)型。37歲的她，已經(jīng)是日本娛樂圈中少數(shù)成功跨界商業(yè)的代表人物。

根據(jù)檢方指控，這并非一次偶發(fā)沖動(dòng)行為。時(shí)間線可以追溯到2024年8月。自8月至10月期間，該男子就多次出現(xiàn)在小嶋陽菜參與的活動(dòng)會(huì)場(chǎng)周邊，進(jìn)行埋伏與尾隨。這些行為最終被認(rèn)定構(gòu)成違反日本《反跟蹤騷擾法》。10月28日晚間的身體接觸，則構(gòu)成暴行罪。

2025年1月，案件在東京地裁首次開庭。法庭上，當(dāng)審判長詢問“對(duì)起訴內(nèi)容是否有錯(cuò)誤”時(shí)，被告回答：“為了她，我愿意接受?！边@句話在當(dāng)時(shí)被多家媒體引用。整體而言，他對(duì)起訴事實(shí)基本表示承認(rèn)。

同年4月，第三次公判舉行。被告當(dāng)時(shí)處于拘留狀態(tài)。進(jìn)入法庭時(shí)，他身穿黑色運(yùn)動(dòng)服，留著未修整的胡須。入庭后，他環(huán)視旁聽席，身體微微前傾，弓著背坐下，神情相對(duì)沉默。審理大約進(jìn)行了30分鐘。就在即將閉庭時(shí)，原本一直冷靜回答問題的被告突然用中文開口。

“我可以發(fā)言嗎？”——經(jīng)法庭翻譯轉(zhuǎn)述為日語。

按照程序，當(dāng)時(shí)并非法定發(fā)言環(huán)節(jié)，但法官允許其發(fā)言。被告先說“對(duì)不起”，隨后語速明顯加快，情緒激動(dòng)。他表示：“我想用雙臂抓住她，向她告白。她可能覺得我很可怕?！狈ü賴L試制止，但他繼續(xù)陳述：“她想避開我，所以我才倒下。我被大家誤解為危險(xiǎn)人物。我只是一個(gè)追星的小人物。”即便被法官以較強(qiáng)語氣打斷，被告仍堅(jiān)持把話說完。從語氣與節(jié)奏來看，他顯然希望借此機(jī)會(huì)表達(dá)自己的立場(chǎng)。

2025年5月，第五次公判進(jìn)入被告人詢問階段。與此前不同，這一次他獲得較完整的陳述機(jī)會(huì)。他在庭上表示，自己曾被小嶋陽菜方面的工作人員提醒“不要接近”，但他認(rèn)為那未必是小嶋陽菜本人的意思。他說：“如果能直接見到她，也許憑她的善良會(huì)有交往的機(jī)會(huì)?！?/p>

但檢方指出，事務(wù)所早在案發(fā)前就曾因過激粉絲問題向警視庁咨詢，而被告已被列為需要注意的人物。此前，他也曾因類似行為引發(fā)警方介入。

關(guān)于案發(fā)當(dāng)天的細(xì)節(jié)，他在庭上反復(fù)陳述。2024年10月28日晚，他得知小嶋陽菜將在該商業(yè)設(shè)施舉辦活動(dòng)，于是提前到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，在附近的陰影處等待，注視著后門方向。晚上9點(diǎn)左右，小嶋陽菜從后門出來。他小跑上前抓住她的手臂。他說：“我一直在等她。看到她時(shí)非常興奮。”并補(bǔ)充：“我以為再也見不到她了，所以告白了。”庭審記錄中，他多次提到“想見她”“很興奮”。但告白尚未完整表達(dá)，便被現(xiàn)場(chǎng)工作人員制服。

2025年6月，東京地方法院作出判決：有期徒刑8個(gè)月，緩刑3年。量刑與檢方求刑一致。法院認(rèn)為，其行為具有持續(xù)性，且已構(gòu)成明確的身體侵害。判決后，被告向東京高等裁判所提起上訴。2025年12月，高等法院裁定上訴理由不足，維持一審判決。

從2024年8月開始的多次埋伏，到10月28日的暴行，再到2025年1月、4月、5月的連續(xù)庭審，以及6月一審判決、12月終審維持一審判決。這起案件在法律層面已經(jīng)畫上句號(hào)，但圍繞偶像與粉絲之間邊界的討論仍未停止。

日本自2000年施行《反跟蹤騷擾法》以來，幾次重大修法都與現(xiàn)實(shí)案件有關(guān)。尤其是藝人遇襲事件之后，活動(dòng)出入口安排、警備配置、與警方的信息共享都在不斷強(qiáng)化。公眾人物的行程管理已經(jīng)相當(dāng)嚴(yán)密。換句話說，這起案件發(fā)生時(shí)，日本的制度環(huán)境并不松散，而是逐漸收緊。

在這種背景下，再看被告的動(dòng)機(jī)陳述，會(huì)顯得格外突兀。

42歲的人了，報(bào)讀日本的語言學(xué)校，卻在異國城市反復(fù)出現(xiàn)在同一名女藝人的活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)，提前踩點(diǎn)、守后門、等到晚上九點(diǎn)，只為“親口告白”。這套邏輯，很難簡單歸為“追星沖動(dòng)”。它更像是一種長期單向情感投射，把現(xiàn)實(shí)中的界限當(dāng)成可以被突破的障礙。

追星在東亞社會(huì)并不罕見。年輕人迷戀偶像，可以理解為情感寄托或消費(fèi)文化的一部分。但當(dāng)年齡、身份、時(shí)間成本都已經(jīng)擺在那里，還將大量精力投入在對(duì)一個(gè)公眾人物的執(zhí)念上，就不再只是娛樂行為。

法律已經(jīng)給出答案。至于那句“如果能親口說喜歡，也許會(huì)有機(jī)會(huì)”，在法庭記錄里只是動(dòng)機(jī)說明?，F(xiàn)實(shí)社會(huì)里，喜歡從來不是越界的理由。邊界存在，本身就是對(duì)彼此安全的最低保障。