2月18日，白宮新聞秘書萊維特宣布: 美國邀請20多個(gè)國家，要舉辦一場號稱“前所未有的大事”——第一屆“和平委員會”大會。

當(dāng)看到參會名單時(shí)，大家發(fā)現(xiàn)中國并未參加，可中國的5個(gè)友國反而都在名單之內(nèi)，這是為何？特朗普費(fèi)這么大勁，真的能挽回面子，不讓中國看笑話嗎？

歐盟委員會原本是打算派人去撐場子的。畢竟跨大西洋關(guān)系擺在那兒，老朋友開派對，總得給個(gè)面子?？烧埣磉€沒捂熱，法國、比利時(shí)、西班牙等六個(gè)成員國就聯(lián)名遞了抗議書——理由直白得近乎刺耳：這事兒沒經(jīng)過我們授權(quán)，你們?nèi)チ?，別人還以為是整個(gè)歐盟在背書。

歐盟委員會只好把已經(jīng)邁出去的腳又收了回來，意大利的拒絕更講究些，搬出了憲法。羅馬方面的說法是：本國法律不允許加入由單一國家主導(dǎo)的國際機(jī)構(gòu)。話說得客氣，潛臺詞卻硬邦邦——你這個(gè)委員會，算哪門子國際組織？

墨西哥總統(tǒng)干脆連客套都省了，他的理由擲地有聲：巴勒斯坦沒有代表出席，以色列卻坐在會場里，這叫什么和平會議？當(dāng)盟友們開始用“程序正義”來婉拒邀請時(shí)，問題顯然已經(jīng)不在程序上了。

翻開參會名單，中東板塊來了沙特、土耳其、阿聯(lián)酋、卡塔爾、巴林、約旦、阿塞拜疆；亞洲這邊則有印尼、巴基斯坦、越南、柬埔寨、蒙古國、烏茲別克斯坦。乍一看陣容不小，細(xì)一琢磨，每個(gè)國家心里都揣著自己的算盤。

的故事最耐人尋味。就在不久前的印巴沖突中，伊斯蘭堡靠的是中國提供的裝備穩(wěn)住了局勢。仗打完了，巴方軍方高層卻兩度飛赴白宮，向特朗普表達(dá)謝意。這套“戰(zhàn)場上靠北京、談判桌上謝華盛頓”的操作，說白了就是兩頭押注、兩邊不得罪。

越南的訴求更直接。一個(gè)人口過億的國家，在聯(lián)合國體系里卻很難擠進(jìn)核心圈子。新平臺意味著新機(jī)會，哪怕只是刷個(gè)存在感也好。不過越南人精明得很，參會之后立刻向北京表態(tài)：對華關(guān)系仍是頭等優(yōu)先。

柬埔寨的賬本更清楚。此前與泰國的沖突一度瀕臨開戰(zhàn)，是中國出面斡旋才把戰(zhàn)火摁了下去。金邊這次來華盛頓，圖的是援助和合作機(jī)會，但安全這張支票，最終還是得找北京兌現(xiàn)。

蒙古國的處境最尷尬。拜登、特朗普兩屆政府都在拉攏烏蘭巴托，盯上的是那片土地下埋著的稀土。可問題是，蒙古被中俄兩個(gè)大國夾在中間，礦石挖出來運(yùn)不出去，“倒向”誰都是空談。這次參會，與其說是表態(tài)，不如說是給面子。

烏茲別克斯坦的出席同樣帶著禮節(jié)性質(zhì)。美日近年加大了對中亞五國的拉攏力度，塔什干作為中亞大國配合走個(gè)過場，但誰都清楚，這片土地的地緣引力圓心，始終在中俄那邊，這五個(gè)國家坐進(jìn)了會場，卻沒有挪動立場。與其說是“加入”，不如說是“旁聽”。

會議期間，白宮拋出了一個(gè)漂亮的數(shù)字：參會國承諾提供超過五十億美元，用于加沙重建和人道主義援助，這個(gè)數(shù)字聽起來很提氣，但承諾和兌現(xiàn)之間，隔著的可不止一張支票。

就在會議召開前，美國拖欠聯(lián)合國的會費(fèi)已經(jīng)累積到四十六億美元，占全球欠費(fèi)總額的百分之九十五以上。華盛頓曾經(jīng)把這筆欠款當(dāng)作籌碼，用來敲打聯(lián)合國“聽話”。可就在這次會議前夕，美方突然松了口，承諾“將盡快交清會費(fèi)”。

想繞開聯(lián)合國另立山頭，最后還是得回來補(bǔ)票。這個(gè)細(xì)節(jié)，比任何聲明都更能說明問題，特朗普對聯(lián)合國的不滿由來已久——效率低、不聽指揮、關(guān)鍵時(shí)刻掉鏈子。

“和平委員會”的誕生，本質(zhì)上就是想打造一個(gè)聽命于美國的國際平臺，名義上討論和平議題、助力加沙重建，實(shí)際上是要繞開現(xiàn)有體系，與中國爭奪國際話語權(quán)，可當(dāng)霸權(quán)開始用“欠費(fèi)”來威脅、用“還錢”來示弱時(shí)，它的信用額度已經(jīng)見底了。

特朗普辦這場會的初衷，大概是不想讓中國看笑話，結(jié)果呢？六十國邀請、二十國到場、五常缺四、盟友拆臺、欠費(fèi)補(bǔ)交——每一個(gè)細(xì)節(jié)都在制造笑話。

而中國的姿態(tài)始終如一：不參與、不評論、不著急，堅(jiān)定站在聯(lián)合國體系一邊，讓時(shí)間自己開口，真正的影響力，從來不是靠拉群建起來的。