2024年12月，巴沙爾乘坐俄軍機(jī)前往莫斯科，之后一年多沒(méi)有公開露面。2月17日，美國(guó)安全委員會(huì)委托、但是機(jī)構(gòu)名稱與方法不公開的敘利亞民意調(diào)查中，有三組扎眼的數(shù)據(jù)。

第一組：65%的敘利亞人認(rèn)為美國(guó)應(yīng)該參與敘利亞事務(wù)，12%的人反對(duì)，其余的人既不支持也不反對(duì)。10年前這幾乎是不可能的。巴沙爾時(shí)期基調(diào)為親俄、防備美國(guó)，美軍在幼發(fā)拉底河以東支持庫(kù)爾德人并控制油田，和大馬士革對(duì)立。目前2/3的人表示歡迎，反映出一種務(wù)實(shí)的態(tài)度：只要能換得安全和就業(yè)，就愿意和以前的對(duì)手坐下來(lái)談。

長(zhǎng)久的對(duì)峙并不能獲得尊重，只會(huì)引起停擺。押電力、糧價(jià)、崗位，不押意識(shí)形態(tài)。這種轉(zhuǎn)變也說(shuō)明了巴沙爾離開的原因：抗議、經(jīng)濟(jì)崩潰、權(quán)力孤島重疊在一起，局勢(shì)失控。他在的時(shí)候，內(nèi)外壓力都很大；他走了之后，過(guò)去對(duì)美強(qiáng)硬、親俄的論述就被放到歷史書架上了。

第二組：59%的人認(rèn)為未來(lái)有可能和以色列和平，14%的人認(rèn)為不太可能；64%的人支持簽訂安全協(xié)議，反對(duì)的人只有8%。半個(gè)世紀(jì)以來(lái)，以色列一直是頭號(hào)敵人，戈蘭高地是傷痕，敘以兩國(guó)關(guān)系一直緊張?，F(xiàn)在的大部分人都愿意談?wù)摵推脚c安全的問(wèn)題，這是因?yàn)樗麄冇芯o張的經(jīng)歷：緊張沒(méi)有得到領(lǐng)土，但是得到了空襲警報(bào)、投資撤離以及青年出走。

和平不一定馬上就會(huì)繁榮，但是可以爭(zhēng)取到喘息的機(jī)會(huì)。更重要的是，戈蘭不再被單一的敘事所塑造，成為不可觸及的紅線，社會(huì)心態(tài)有了可以調(diào)節(jié)的空間。領(lǐng)土問(wèn)題不可能一蹴而就，但是只有當(dāng)集體心理不再被綁架的時(shí)候，才有可能進(jìn)行技術(shù)性的安排和分階段的安全設(shè)計(jì)。

第三組：認(rèn)為黎巴嫩真主黨給敘利亞造成負(fù)面影響的人占70%，持積極看法的人只有5%。這并不是對(duì)鄰國(guó)武裝的態(tài)度，而是對(duì)于伊朗角色的一種反思。伊朗和真主黨一直把敘利亞當(dāng)作對(duì)以色列的前沿基地，但是普通人得到的卻是更加頻繁的空襲、更加封閉的邊境、更加復(fù)雜的安全考量以及被波及的生活。對(duì)真主黨的排斥，實(shí)際上是對(duì)伊朗影響的一種警惕。也就可以理解為什么社會(huì)會(huì)對(duì)新任總統(tǒng)沙拉產(chǎn)生迅速的好感：不希望再走以前那種親伊的道路。

三組數(shù)據(jù)合在一起看，一個(gè)共同點(diǎn)就是敘利亞人比較現(xiàn)實(shí)。對(duì)美國(guó)要保持穩(wěn)定，對(duì)以色列要給臺(tái)階，對(duì)真主黨、伊朗要有界限。大家都已經(jīng)受夠了被迫卷入。多年的內(nèi)戰(zhàn)除了破壞城市、道路之外，還消磨掉了人們的耐心。

對(duì)外部力量來(lái)說(shuō)是怎樣的呢？對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，這是一扇窗。只要介入得法、關(guān)注民生，社會(huì)還是能夠接受的。但是窗口不為空白：河?xùn)|軍事存在、油田控制以及庫(kù)爾德問(wèn)題橫亙?cè)谧烂嫔稀Ｈ绻麅H僅停留在安全層面的自我設(shè)計(jì)上，而不回應(yīng)就業(yè)與重建的問(wèn)題，那么民意的熱情就會(huì)很快消退。

對(duì)于以色列來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)松動(dòng)。人們認(rèn)為和平是可以實(shí)現(xiàn)的，溝通可以從冷啟動(dòng)變成低速運(yùn)轉(zhuǎn)。邊境射擊、空襲與回?fù)舻难h(huán)使兩邊居民常年處于高壓之中。如果能把安全協(xié)議由紙上談兵變?yōu)闄C(jī)制，即使先設(shè)立熱線、通報(bào)、空域管理，也是向前走了一步。戈蘭很硬骨頭，但是會(huì)不會(huì)永遠(yuǎn)擋路呢？民調(diào)給出了不同的答案

對(duì)伊朗以及真主黨進(jìn)行更直接的警示。敘利亞社會(huì)對(duì)外部軍事影響的承受能力減弱，如果繼續(xù)把敘利亞作為跳板，只會(huì)引起反感。沙拉社會(huì)的好感源于對(duì)代理人之爭(zhēng)的縮減、國(guó)家自身利益表達(dá)的增多的期許。

對(duì)于俄羅斯，巴沙爾過(guò)去的安全上曾得到過(guò)它的支持。如今人已經(jīng)不在大馬士革了，俄方的能見度也就降低了。雖然沒(méi)有直接的數(shù)據(jù)，但是從美國(guó)的態(tài)度變化中可以看出來(lái)：社會(huì)不再愿意把所有的賭注都?jí)涸谝粋€(gè)合作伙伴身上。

民意調(diào)查是民意調(diào)查，政策是政策。民意可以推門，但是門后面怎么走，還要看安全局勢(shì)、經(jīng)濟(jì)韌性以及外部環(huán)境，特別是重建資金、能源供應(yīng)、邊境秩序等方面，每一個(gè)都需要仔細(xì)考慮。雖然這份民調(diào)沒(méi)有給出所有的答案，但是它表明敘利亞距離現(xiàn)實(shí)和生計(jì)更近了，也距離一個(gè)能夠喘息的未來(lái)更近了。