0/ 我是最航運(yùn)丹尼斯，在我們 初五迎財(cái)神前的一個多小時， 美國最高法院以6-3的最終投票結(jié)果裁定，總統(tǒng)特朗普在《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》（IEEPA）下超越了他的憲法權(quán)力，并推翻了相關(guān)的IEEPA關(guān)稅如對等關(guān)稅和芬太尼關(guān)稅等，而其他關(guān)稅如301條款和232條款仍然有效。

1/ 如 最航運(yùn) 前10年如一日的快速專業(yè)解讀。IEEPA關(guān)稅已徹底結(jié)束，接下來焦點(diǎn)轉(zhuǎn)向退款程序。最高法院裁定，IEEPA不授權(quán)總統(tǒng)自行設(shè)定關(guān)稅，確認(rèn)關(guān)稅權(quán)應(yīng)歸國會所有，這就是最終結(jié)果。至于特朗普通過其他工具或修改法律來調(diào)整關(guān)稅，這個等他實(shí)際進(jìn)一步了我們再分析。當(dāng)下，我們先專注于IEEPA關(guān)稅的退還處理。預(yù)計(jì)這一過程將涉及PSCs（未結(jié)清報(bào)關(guān)單）、抗議程序以及CIT（國際貿(mào)易法院）試驗(yàn)案件等分情況步驟處理。盡管進(jìn)口商有機(jī)會追回部分關(guān)稅，但這一過程注定充滿挑戰(zhàn)，涉及大量文書工作和各方之間的推諉扯皮。年后，貨主和貨代一線員工關(guān)務(wù)組將面臨不小的工作壓力，相關(guān)的合規(guī)和退款處理將成為他們的艱巨任務(wù)。

2/ 接下來會怎樣？最高法院的裁決會引發(fā)一系列涉及特朗普政府、美國海關(guān)與邊境保護(hù)局、美國進(jìn)口商以及代表進(jìn)口商的貿(mào)易顧問和律師的立法和行政行動。美國海關(guān)將不得不向進(jìn)口商退還過去九個月支付的數(shù)百億美元的關(guān)稅，盡管最高法院周五的裁決并未具體說明該退款流程應(yīng)如何進(jìn)行。 就目前可行的處理路徑來看， 退還關(guān)稅不會自動發(fā)生，而將是一個程序性過程。如果想要退款，必須通過傳統(tǒng)渠道：對于未結(jié)清的報(bào)關(guān)單使用PSCs，法定時限內(nèi)的事項(xiàng)通過抗議程序，對于已關(guān)閉的舊報(bào)關(guān)單則需要通過國際貿(mào)易法院的試驗(yàn)案件。其實(shí)， 今年1月初通知到2月6日全面執(zhí)行，美國海關(guān)公布的新電子退款流程已經(jīng)為IEEPA關(guān)稅的大規(guī)模退還做了技術(shù)準(zhǔn)備。

3/ 所以首要任務(wù)是了解報(bào)關(guān)單狀態(tài)。未結(jié)清的報(bào)關(guān)單是最快路徑——通過后摘要更正移除IEEPA關(guān)稅，并讓海關(guān)重新結(jié)算。結(jié)清的報(bào)關(guān)單若在抗議期內(nèi)，將轉(zhuǎn)入大規(guī)?？棺h，美國海關(guān)可能在等待總部指導(dǎo)時暫時擱置。大部分退款資金將來自已關(guān)閉的報(bào)關(guān)單，這個訴訟驅(qū)動的過程需要時間，不是短期內(nèi)能完成的，而是一個多年的恢復(fù)計(jì)劃。

4/ 需要注意的是，財(cái)務(wù)稅務(wù)部門也必須盡早介入。關(guān)稅退款不僅是現(xiàn)金流，更是過去期間的成本回收。退款的處理可能涉及收入確認(rèn)、修改稅表、賬務(wù)調(diào)整等。如果關(guān)稅計(jì)入存貨，反向調(diào)整會影響銷售成本；如果作為費(fèi)用處理，退款可能導(dǎo)致收入增加。州稅、轉(zhuǎn)讓定價等稅務(wù)影響也需考慮。這是一個涉及稅務(wù)的海關(guān)事件。

5/ 最航運(yùn)一直關(guān)注的 NRF也就是美國全國零售聯(lián)合會第一時間發(fā)了公告信回應(yīng)這是歷史事件?；貞?yīng)最高法院關(guān)于關(guān)稅的裁決 即刻發(fā)布 2026年2月20日 華盛頓——全國零售聯(lián)合會（NRF） “最高法院今天關(guān)于關(guān)稅的宣布為美國企業(yè)和制造商提供了急需的確定性，使全球供應(yīng)鏈能夠在沒有歧義的情況下運(yùn)作。明確和一致的貿(mào)易政策對于經(jīng)濟(jì)增長至關(guān)重要，為美國家庭創(chuàng)造就業(yè)和機(jī)會。我們呼吁下級法院確保無縫的退稅流程，以便將關(guān)稅退還給美國進(jìn)口商。這些退稅將為經(jīng)濟(jì)帶來提振，允許公司重新投資于其運(yùn)營、員工和客戶?！?/p>

6/ 美國 最高法院6-3的最終裁決，實(shí)質(zhì)上宣布自去年4月所謂的“解放日”以來美國實(shí)施的關(guān)稅為非法，這一決定將使特朗普政府的關(guān)稅政策陷入混亂。此裁決可能會解鎖自2025年峰季結(jié)束以來因經(jīng)濟(jì)不確定性以及關(guān)稅成本無法有效轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者而停滯的美國進(jìn)口海運(yùn)量。 混亂是可以預(yù)見的，至于這種混亂會持續(xù)多久以及其影響有多大，關(guān)鍵在于特朗普備用工具的銜接速度、是否存在空檔期，以及這些工具是否能夠完全支撐當(dāng)前的關(guān)稅談判力度。

7/ 特朗普政府此前已表示，如果法院推翻IEEPA關(guān)稅，它將通過其他立法機(jī)制實(shí)施關(guān)稅。特朗普政府可用的工具包括所謂的第122條款，該條款允許行政部門對某些國家征收關(guān)稅，以應(yīng)對“大規(guī)模且嚴(yán)重”的國際收支赤字，最高可征收15%的進(jìn)口附加費(fèi)、進(jìn)口配額，或兩者結(jié)合使用。然而，第122條款的一個問題是，盡管它不需要國會批準(zhǔn)，但其有效期僅為150天。美國總統(tǒng)理論上可以將其延長另一個150天，但這種做法可能會被視為違背條款的初衷。值得注意的是，第122條款此前從未專門用于實(shí)施貿(mào)易限制。

另一個可行的選擇是使用第338條款，這一條款已基本廢棄，允許美國總統(tǒng)對那些歧視美國商業(yè)的國家征收最高50%的關(guān)稅。美國企業(yè)研究所的博客解釋道，第338條款通常被認(rèn)為已被第301條款所取代，后者是特朗普在第一任期內(nèi)針對中國實(shí)施關(guān)稅的“非公平貿(mào)易行為”條款。根據(jù)第301條款，美國貿(mào)易代表必須先進(jìn)行調(diào)查，才會決定是否征收關(guān)稅。

此外，特朗普政府還可能進(jìn)一步擴(kuò)大使用第232條款，該條款在特朗普的第一和第二任期內(nèi)廣泛用于針對國家安全風(fēng)險(xiǎn)實(shí)施關(guān)稅。

9/ 寫著寫著凌晨一點(diǎn)了，祝大家都開門遇財(cái)神，富得直流油，明天再見。我的個人微信號zestdennis 以上內(nèi)容僅為個人觀點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)，以官方或事實(shí)進(jìn)一步發(fā)展為準(zhǔn)。