?——【·前言·】——?

大年初二，年味十足喜氣洋洋，全球華人都在開開心心迎新春，走親串友敘舊情，和家人圍坐享溫馨，處處祥和又熱鬧，滿心都是實打?qū)嵉谋珩R年的歡喜。

偏偏這時，日本首相官邸傳來一則消息，掃了所有人過年的興致，除夕當日，高市早苗發(fā)布四種語言的新春賀詞，包含簡繁中文、英、日，四個版本一應(yīng)俱全，看著格外周到。

可通篇找不見“中國”二字，連“中華”也被故意刪掉，明明面向華人卻不提主角，背后究竟暗藏著怎樣的政治盤算？

高市的陰招

如果只看賀詞頁面的排版和語氣，很容易覺得這就是一段客氣的拜年話，但細看高市早苗用的措辭，就會發(fā)現(xiàn)她刻意繞開關(guān)鍵點。

她把對象說成“全球各地慶祝春節(jié)的朋友”，聽著包容，其實把“春節(jié)”和它的來源故意模糊掉了：不提中國，不提中華文化，只強調(diào)“很多地方都在過”。

她把要祝福的對象，說成是“全球各地慶祝春節(jié)的朋友”，這話聽著挺大方包容，實際上就是故意把春節(jié)的根兒、它的來源給攪混了，不提中國，也不聊中華文化，只強調(diào)“很多地方都在過”。

結(jié)果讀到的卻是一堆被處理得很“安全”的詞：什么“東方傳統(tǒng)”“世界節(jié)日”“大家共享”，這些詞看起來中性，組合在一起的效果卻很明確。

把春節(jié)包裝成一個沒有明確歸屬的“泛亞洲”“泛世界”節(jié)慶，從語言上慢慢把它和中國的關(guān)聯(lián)淡化。

這種套路并不新，就像一些品牌換掉春節(jié)傳統(tǒng)稱呼的小心思一樣，都是為了掌握解釋權(quán)、重新定義節(jié)日，慢慢淡化中國根源，讓公眾在不知不覺中接受 “春節(jié)不必強調(diào)中國” 這種說法。

更值得注意的是版本差異：簡體中文版本寫得十分謹慎克制，幾乎看不出額外意圖，而繁體中文和英文版本卻完全不同，里面藏著不少外交暗示，還帶有明確的立場表達。

對不同受眾用不同表述，說明這不是隨手寫的祝詞，而是算過投放效果的文本，目的就是把一套“春節(jié)屬于世界、但不突出中國”的印象推到國際輿論里。

表面上它沒有罵人，也沒有挑釁，但實際是在用溫和措辭改變概念邊界，長期下來影響更隱蔽、更難反駁，這種“軟刀子割肉”的手法，遠比直接的謾罵更具殺傷力，因為它披著文明的外衣，卻在行強盜之實。

賀詞藏暗號：日本要動了

如果說賀詞里玩概念讓人不舒服，更讓人警惕的，是其中夾帶的“行動指向”。

高市早苗特意提到“丙午馬年象征能量和行動力”，單獨看像一句普通吉祥話，但放到日本當前的安全政策背景里，就顯得像在給某種更強硬的路線做鋪墊。

這幾年日本不斷強化西南方向的軍事存在，特別是靠近宮古海峽一帶的監(jiān)視與部署越來越密。

所謂“行動力”落到現(xiàn)實，不是抽象的精神鼓勵，而是具體動作：采購約400枚美制“戰(zhàn)斧”巡航導彈、防衛(wèi)預算持續(xù)上調(diào)、以及圍繞2026版“安保指南”不斷釋放的政策信號。

過去那種戰(zhàn)后長期強調(diào)“克制”“防御”的形象正在淡化，取而代之的是雷達網(wǎng)、導彈陣地和訓練演習頻率的上升。

一些演習設(shè)定也在傳遞同樣的方向，比如“正義使命-2025”這類演練所呈現(xiàn)的場景，本質(zhì)是把地區(qū)對抗想定推到臺面上，讓緊張態(tài)勢更制度化、更常態(tài)化。

所以她在賀詞里講“行動力”，聽起來就不太像祝福，更像是借節(jié)日語言對外做姿態(tài)、對內(nèi)做動員。

更矛盾的是，一邊說“祝世界和平”，一邊加快推進軍備與部署，這種反差本身就會讓人起疑：到底是在給誰拜年？

很多表述更像是對國內(nèi)右翼群體喊話，也像是在向盟友表明立場，與此同時，繁體字版本里強調(diào)“信仰”“傳統(tǒng)”之類說法，也容易被解讀為對特定地區(qū)的政治投送，試圖用文化包裝去換取地緣層面的站隊與認同。

那些關(guān)于“傳承信仰”、“堅守傳統(tǒng)”的繁體字表述，更是赤裸裸地向特定地區(qū)釋放政治信號，試圖用文化的“軟傳遞”來換取地緣的“硬認同”。

高市兩面話術(shù)為錢為勢

高市早苗這套“又要強硬又要討好”的說法，根子在于日本當前的焦慮感很重，她在自民黨內(nèi)屬于鷹派，必須維持強勢形象，迎合國內(nèi)保守派的期待，推動所謂“國家正?；?，在安全議題上對外擺出更硬的姿態(tài)。

但另一邊，日本經(jīng)濟離不開中國市場也是現(xiàn)實，中國一直是日本最重要的貿(mào)易伙伴之一，產(chǎn)業(yè)鏈、消費、旅游都牽連很深。

之前因為一些不當言行引發(fā)負面效果，中國游客減少，讓日本旅游業(yè)吃過大虧，損失被估算超過1.7萬億日元，這個教訓至今讓日本商界不敢掉以輕心。

于是她在對華表態(tài)上就出現(xiàn)了矛盾：既想通過“賀詞”“友好表述”穩(wěn)住經(jīng)貿(mào)與人流，又想在地緣和安全敘事里繼續(xù)貼近西方陣營。

這種做法看起來像在找平衡，其實風險很高，文化話術(shù)上搞曖昧、在措辭里做文章，并不能改變戰(zhàn)略層面的緊張；同時對內(nèi)外傳遞兩套信號，也很容易兩邊都不買賬。

想靠幾句漂亮話就把2026年仍然存在的現(xiàn)實分歧糊過去，本身就不現(xiàn)實，也低估了外界對日本政策走向的判斷能力。

春節(jié)本來是家庭團聚的日子，真要送祝福，直來直去就夠了，沒必要夾帶立場，更不該把文化當工具。

對這份“特殊賀詞”，不必無限上綱，但也不能當沒看見，因為它反映的正是日本一部分政治人物的算盤：經(jīng)濟上想要好處，安全上又要對抗姿態(tài)，對我們來說，關(guān)鍵還是把自己的事情做好。

春節(jié)怎么被別人改名并不重要，中國的發(fā)展也不會被幾句噪音影響，只要我們堅持踏實發(fā)展、守住底線、把實力做硬，任何“軟操作”都難以奏效，愿山河無恙，國泰民安！

參考資料