最近幾天，美劇圈發(fā)生了件非常離譜的事情。

了解整個(gè)事件的來(lái)龍去脈后，我已經(jīng)不知該用什么情緒來(lái)面對(duì)了。

大概，就只有無(wú)語(yǔ)吧。

我們也可以一起梳理下：

作為美劇史上公認(rèn)的經(jīng)典，《絕命毒師》一直是很多粉絲心中的神劇。而在其中，第五季第14集《萬(wàn)王之王》（Ozymandias）則是神中神。

該集播出至今，近13年的時(shí)間，一直保持著10分的滿(mǎn)分紀(jì)錄，穩(wěn)居IMDb單集最高分寶座，是IMDb觀眾公認(rèn)的單集第一名。

不過(guò)，最近呢，HBO新劇、權(quán)游的前傳衍生劇《七王國(guó)的騎士》正在熱播中，且評(píng)分一路走高。

尤其是剛播出的第5集，口碑極佳，被公認(rèn)為是權(quán)游宇宙中

最頂尖的單集之一。

出色的評(píng)價(jià)，也讓本劇的IMDb評(píng)分一路飆升，甚至短暫觸及了10分滿(mǎn)分，直接威脅到了毒師《萬(wàn)王之王》的霸主地位。

然后，就出事了！

面對(duì)榜首位置的動(dòng)搖，部分《絕命毒師》的忠實(shí)粉絲開(kāi)始采取行動(dòng)，涌入《七王國(guó)的騎士》的頁(yè)面狂刷低分，目的是保住自己心中神劇的王座。

這波操作讓《七王國(guó)的騎士》第5集的評(píng)分一路跌到9.7分。

但大家要知道，毒師粉群體確實(shí)很大，而權(quán)游粉絲同樣非常有戰(zhàn)斗力?。?/p>

毒師粉絲這波操作，當(dāng)然惹惱了龐大的權(quán)游粉絲群體。

作為反擊，權(quán)游粉絲大軍殺向了毒師的評(píng)論區(qū)，展開(kāi)了猛烈的報(bào)復(fù)性差評(píng)。

你看這個(gè)評(píng)分分布就很清晰了。

最終的結(jié)果就是，《絕命毒師》長(zhǎng)達(dá)13年的不敗神話(huà)宣告終結(jié)，《萬(wàn)王之王》的評(píng)分被拉低到了9.9分。

由于IMDb的排名會(huì)精確計(jì)算小數(shù)點(diǎn)后幾位，這集甚至連亞軍都沒(méi)保住，直接滑落到了歷史總榜的第九名。

這場(chǎng)混戰(zhàn)也在社交平臺(tái)上引發(fā)了大量關(guān)注，不少網(wǎng)友直言這就是一場(chǎng)徹底的飯圈網(wǎng)絡(luò)大戰(zhàn)。

更具戲劇性的是，這場(chǎng)混戰(zhàn)最終成全了另一部經(jīng)典老劇。

《的大結(jié)局憑借一萬(wàn)七千人打出的9.9分，悄然坐收漁翁之利，接替登頂了目前IMDb單集評(píng)分的榜首。

六尺之下》

這個(gè)戲劇性的結(jié)局可能讓整個(gè)故事更黑色幽默了。

實(shí)際上，這已經(jīng)不是粉絲們第一次在IMDb搞事情了，之前在電影圈也有過(guò)類(lèi)似情況。

2008年夏天，諾蘭執(zhí)導(dǎo)的《蝙蝠俠：黑暗騎士》在全球公映并引發(fā)觀影熱潮。而當(dāng)時(shí)IMDb影史第一評(píng)分的寶座長(zhǎng)期被《教父》占據(jù)，《肖申克的救贖》緊隨其后位列第二。

為了讓這部備受矚目的新作登頂，部分粉絲發(fā)起了一場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)刷分行動(dòng)。他們大量給《蝙蝠俠：黑暗騎士》打出滿(mǎn)分，同時(shí)涌入《教父》的頁(yè)面狂刷一星差評(píng)，試圖將其拉下第一的位置。

這種行為迅速激怒了《教父》的影迷群體，他們也立刻予以反擊，跑去給《蝙蝠俠：黑暗騎士》怒刷低分。

這場(chǎng)互刷差評(píng)的混戰(zhàn)最終導(dǎo)致兩敗俱傷。

《蝙蝠俠：黑暗騎士》和《教父》的平均分在拉扯中雙雙下滑，而原本評(píng)分就極高且置身事外的《肖申克的救贖》坐收漁翁之利，以穩(wěn)定的高分順勢(shì)登上了IMDb影史最高分電影的寶座，并且一直保持至今。

這與最近《絕命毒師》和《七王國(guó)的騎士》的評(píng)分風(fēng)波簡(jiǎn)直如出一轍。

說(shuō)到底，這已經(jīng)不是作品質(zhì)量之間的較量了，它變成了單純的粉絲群體間的權(quán)力游戲，原本用來(lái)統(tǒng)計(jì)大眾共識(shí)的評(píng)分系統(tǒng)如今變成了輿論武器。

于是，到底是10分還是9.9分其實(shí)早就失去了其評(píng)分意義，只剩下站隊(duì)和陣營(yíng)的區(qū)別。

就好像《絕命毒師》的那集《萬(wàn)王之王》之所以被稱(chēng)為神作，靠的是它極其出色的敘事節(jié)奏、飽滿(mǎn)的人物走向和直擊人心的悲劇力量，而不僅是依靠簡(jiǎn)單的分?jǐn)?shù)?。?/p>

同樣的，《七王國(guó)的騎士》最近的好口碑與熱度，同樣是源自劇情與角色的出色打磨。

但在一些粉絲心里，分?jǐn)?shù)成為衡量一部作品是否出色的唯一標(biāo)準(zhǔn)。

歸根到底，評(píng)分大戰(zhàn)的本質(zhì)還是一種身份焦慮，大家現(xiàn)在都要找認(rèn)同、要站隊(duì)。于是，當(dāng)你把喜歡的作品當(dāng)作自我認(rèn)同的一部分，排行榜就變成了你的榮譽(yù)榜。

一旦名次動(dòng)搖，大家的反應(yīng)也不是討論作品本身孰優(yōu)孰劣，而只有彼此攻擊。

最諷刺的是，兩次大混戰(zhàn)的結(jié)果都是參與的雙方兩敗俱傷，而壓根沒(méi)參戰(zhàn)的第三方順勢(shì)登頂。

當(dāng)年的《肖申克的救贖》是這樣，如今的《六尺之下》還是這樣。

十幾年過(guò)去了，大家似乎還是不愿意吸取教訓(xùn)。

唉！