總感覺(jué)在李在明擔(dān)任總統(tǒng)時(shí)期，尹錫悅大概率不會(huì)得到減刑。

文|海上客

韓國(guó)前總統(tǒng)尹錫悅當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月20日發(fā)表聲明，對(duì)韓國(guó)國(guó)民表示道歉。

同一天，尹錫悅已因發(fā)動(dòng)內(nèi)亂而一審被判處無(wú)期徒刑。

尹錫悅于2月19日下午在韓國(guó)首爾中央地方法院出庭 圖：環(huán)球時(shí)報(bào)援引自韓媒

1

甭看尹錫悅當(dāng)天曾經(jīng)道歉——

通過(guò)律師發(fā)布了足足4頁(yè)A4紙道歉聲明。

然而，當(dāng)判決下來(lái)時(shí)，他又通過(guò)律師發(fā)表聲明，表示無(wú)法接受這一判決結(jié)果。

如此看，海叔認(rèn)為有兩大看點(diǎn)：

其一，在宣判之前，尹錫悅大抵是完全不知道法院會(huì)怎么判他的。檢察官出身的他，大約已經(jīng)完全失去了一些“小道消息”的獲取能力。

其二，尹錫悅的道歉，或許不那么真誠(chéng)。無(wú)非是想在法官宣判前，給法庭留下一個(gè)誠(chéng)懇道歉的好印象。

當(dāng)判決以后，尹錫悅看來(lái)是不服氣的。否則也沒(méi)什么對(duì)判決“無(wú)法接受”云云。

反正，從判決前后尹錫悅的態(tài)度來(lái)看，他就像一個(gè)普通的犯罪嫌疑人一樣，為了自保，甚至只是為了法庭判決從輕，不惜耍各種手段，裝各種樣子。

尹錫悅2024年12月3日宣布戒嚴(yán)

2

尹錫悅在表達(dá)不服時(shí)，如此說(shuō)：

“我宣布緊急戒嚴(yán)的判斷與決定，完全是為了國(guó)家和國(guó)民——這一真誠(chéng)的目的至今并未改變?！?/p>

在海叔看來(lái)，稍許精通一些韓國(guó)法律者，都能明白尹錫悅2024年末的種種舉動(dòng)是違反韓國(guó)憲法的。

尹錫悅?cè)缃竦穆暶?，也不敢說(shuō)自己沒(méi)有違憲。他似乎只是希望韓國(guó)國(guó)民了解他的“苦心”。

從博取民心的角度看，尹錫悅這么做有他自己的行為邏輯。他也有權(quán)發(fā)布相關(guān)聲明。

只是，在道歉、被宣判之后，他再發(fā)布如此聲明，總給人一種“一計(jì)不成又生一計(jì)”的感覺(jué)。

尹錫悅還數(shù)落起韓國(guó)的司法體系來(lái)。

他表示，“在難以保障司法獨(dú)立性，

也難以期待依據(jù)法律與良心作出判決的情況下”，他深刻懷疑“通過(guò)上訴繼續(xù)進(jìn)行法律斗爭(zhēng)究竟還有什么意義”。

這實(shí)際上顯示了他在某種程度對(duì)上訴不抱希望。

都知道，大韓民國(guó)自成立以來(lái)，經(jīng)歷過(guò)不同的時(shí)期。在早期未經(jīng)歷所謂“民主化”時(shí)期，韓國(guó)司法之混亂，黑幕重重，如今已為世所知。

尹錫悅?cè)缃袼裕傅氖悄莻€(gè)年代嗎？

顯然不是！

但尹錫悅?cè)绻刚n國(guó)當(dāng)下司法不公，則難道不是自我啪啪打臉嗎？

畢竟，他本人在擔(dān)任韓國(guó)總統(tǒng)之前，長(zhǎng)期擔(dān)任檢察官，且曾一級(jí)一級(jí)往上爬。

這樣的從業(yè)經(jīng)歷背景下，他還說(shuō)韓國(guó)司法不公，豈不是在說(shuō)明他自己當(dāng)年所過(guò)手的案件是不公的嗎？

海叔感覺(jué)，尹錫悅?cè)缃竦姆N種做派，真的與一些普通案件的涉案嫌疑人頗多類(lèi)似之處。

看上去有點(diǎn)可憐兮兮。但又應(yīng)和了中國(guó)那句老話：

可憐之人必有可恨之處。

以肅貪、刮廉政風(fēng)暴而暴得大名，隨后以“政治素人”的身份競(jìng)選韓國(guó)總統(tǒng)成功。尹錫悅可以說(shuō)是韓國(guó)歷史上一個(gè)極為另類(lèi)的總統(tǒng)。

在任期間，將總統(tǒng)府遷出青瓦臺(tái)，遷到國(guó)防部大樓，但也沒(méi)能逃脫“青瓦臺(tái)魔咒”。

尹錫悅夫婦

在任期間，總是曬自己那“美女老婆”。無(wú)論“美女”是天然還是人工，總歸也年屆五十。

“霸道總裁”尹錫悅深?lèi)?ài)年過(guò)半百的她，沖冠一怒為紅顏。這戲碼，如今卻被尹錫悅說(shuō)成是為了救韓國(guó)。

真不知他是否還要來(lái)一句“救民于水火”。

3

尹錫悅的倒臺(tái)，當(dāng)然有他自己作的成分。

所謂“不作不會(huì)死”。比如近日有媒體披露他屢屢向半島北部發(fā)射無(wú)人機(jī)，達(dá)11次之久。

這是在挑釁誰(shuí)？

恐怕不僅僅是挑釁北方，也是在挑釁韓國(guó)國(guó)內(nèi)一些部門(mén)、一些勢(shì)力！

海叔不得不說(shuō)，除此之外，還要看到，尹錫悅之倒臺(tái)，與國(guó)際上一些情況也有內(nèi)在聯(lián)系。

在拜登擔(dān)任美國(guó)總統(tǒng)時(shí)期，英國(guó)偏右翼的保守黨，走馬燈似的換首相。但此后，工黨的斯塔默似乎穩(wěn)住了。

日本方面，在安倍晉三不再擔(dān)任首相以后，也是走馬燈似的換首相。不過(guò)，如今自民黨內(nèi)偏極右的高市早苗上臺(tái)，似乎成為一個(gè)不穩(wěn)定趨勢(shì)鼓搗者。但回看的話，一度，自民黨內(nèi)務(wù)實(shí)派石破茂的上臺(tái)，其實(shí)與斯塔默在英國(guó)想做的事有相似之處。

韓國(guó)方面，一味對(duì)拜登政府和日本方面趨炎附勢(shì)的尹錫悅下臺(tái)以后，李在明上臺(tái)。

李在明圖：資料

在野時(shí)期的李在明每每甩出“瘋牌”；

比如絕食抗議；

比如在尹錫悅搞事期間，翻墻進(jìn)入韓國(guó)國(guó)會(huì)直播。

但在擔(dān)任韓國(guó)總統(tǒng)以后，李在明似乎行事愈發(fā)中規(guī)中矩。

他將總統(tǒng)府遷回了青瓦臺(tái)。在外交上也頗注意平衡。

算不算撥亂反正？

反正相對(duì)尹錫悅來(lái)說(shuō)，李在明絕非政治素人，是頗有經(jīng)驗(yàn)、頗多歷練的政治人物。

李在明好像沒(méi)有放出過(guò)“救韓國(guó)”的豪言壯語(yǔ)。

對(duì)于尹錫悅案，李在明倒曾經(jīng)說(shuō)過(guò)自己的看法。

2025年5月，當(dāng)時(shí)的共同民主黨總統(tǒng)候選人李在明對(duì)外宣稱(chēng)，如果尹錫悅被判處終身監(jiān)禁，那么他不應(yīng)該得到赦免。

“全斗煥和盧泰愚被赦免了，這給了尹錫悅發(fā)動(dòng)內(nèi)亂的勇氣，因?yàn)樗X(jué)得自己能獲得特赦。如果尹錫悅這次被定罪，并且永遠(yuǎn)不能出獄，那么以后就不會(huì)有總統(tǒng)敢于發(fā)動(dòng)內(nèi)亂?！崩钤诿髡f(shuō)。

如今，一審判決尹錫悅獲了無(wú)期徒刑。

比起終身監(jiān)禁來(lái)，無(wú)期徒刑似乎稍微顯得輕一些。理論上無(wú)期徒刑有未來(lái)減刑的空間。

但總感覺(jué)在李在明擔(dān)任總統(tǒng)時(shí)期，尹錫悅大概率不會(huì)得到減刑。

當(dāng)然，未來(lái)而論，則或許有不可測(cè)的成分。李在明卸任之后的韓國(guó)政局，目前或許還看不出端倪。