特朗普炮制的三張“王牌”曝光，中美關(guān)系將出現(xiàn)新的變化，4月訪華已勢(shì)在必行。那么特朗普這三張牌都是什么？接下來中美關(guān)系會(huì)朝著什么方向發(fā)展？

自特朗普重返白宮以來，中美關(guān)系一直處于緊張的對(duì)峙狀態(tài)，中美關(guān)稅戰(zhàn)更是持續(xù)近半年，最終還是以美國(guó)損失慘重才主動(dòng)和中方“休戰(zhàn)”一年的共識(shí)。但在此期間，特朗普政府一直想方設(shè)法的制造底牌和中方博弈。

在本月早些時(shí)候，中美兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人通話后，白宮方面宣布特朗普將在今年4月訪華，盡管中國(guó)官方還沒有明確公布，但美國(guó)這邊已經(jīng)開始造勢(shì)，為此特朗普還專門亮出了三張“王牌”，讓自己順利訪華的同時(shí)，也增加和中國(guó)談判的籌碼。

第一張牌，臺(tái)灣問題。去年12月，特朗普簽字批準(zhǔn)了總價(jià)值高達(dá)111億美元的對(duì)臺(tái)軍售案，這是美國(guó)有史以來最大的單筆軍售額，比美國(guó)前總統(tǒng)拜登4年任期加起來還要多。臺(tái)灣問題是中國(guó)內(nèi)政，特朗普此舉擺明了是對(duì)中國(guó)主權(quán)領(lǐng)土完整的極端挑釁。

但這還不是結(jié)束，據(jù)《金融時(shí)報(bào)》1月初報(bào)道，特朗普還制定了一項(xiàng)200億美元的對(duì)臺(tái)軍售案，盡管還沒有落到實(shí)處，但這對(duì)中美關(guān)系將是又一次嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

第二張牌，金融制裁。日前，美國(guó)眾議院以395票贊成、2票反對(duì)的壓倒性優(yōu)勢(shì)，通過《保護(hù)臺(tái)灣法案》。該法案的核心內(nèi)容是，一旦美國(guó)認(rèn)為臺(tái)海局勢(shì)遭受大陸的“威脅”，將在金融領(lǐng)域?qū)χ袊?guó)采取相關(guān)制裁措施，包括將中國(guó)踢出G20、國(guó)際清算銀行（BIS）、金融穩(wěn)定理事會(huì)等國(guó)際金融核心機(jī)構(gòu)。

其中BIS的制裁效力對(duì)中國(guó)是最具威脅性的，這就好比將中國(guó)踢出聯(lián)合國(guó)，并取消“五?！钡匚?。最重要的是，以美國(guó)對(duì)各大國(guó)際組織的管控和美元的霸權(quán)地位，美國(guó)的確有可能對(duì)中國(guó)構(gòu)成制裁威脅，這也充分體現(xiàn)了美國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)金融體系的霸道。

第三張牌，能源危機(jī)。美國(guó)本身就是石油出口大國(guó)，今年1月初爆發(fā)委內(nèi)瑞拉爆發(fā)一系列變故之后，美國(guó)和委內(nèi)瑞拉加起來已經(jīng)擁有了全球55%的石油。在這種情況下，特朗普主動(dòng)放緩了對(duì)格陵蘭島的覬覦，開始將矛頭對(duì)準(zhǔn)伊朗，盡管美伊已經(jīng)連談兩輪，但目前沒有任何消息證明談判取得突破性進(jìn)展，一旦美伊談判破裂，特朗普對(duì)伊朗采取軍事進(jìn)攻，那么這場(chǎng)沒有懸念的戰(zhàn)爭(zhēng)將對(duì)全球能源格局造成巨大影響。

要知道，俄羅斯、委內(nèi)瑞拉和伊朗都是全球石油出口的主力國(guó)家，且都獨(dú)立于美元之外?，F(xiàn)在特朗普以斡旋俄烏沖突拿捏俄羅斯，委內(nèi)瑞拉已經(jīng)“失守”，如果伊朗再被美國(guó)擊敗，以及沙特、阿聯(lián)酋等親美國(guó)的中東國(guó)家支持，特朗普將掌控全球大部分石油供應(yīng)渠道，這對(duì)能源需求龐大的中國(guó)而言將是致命威脅。

總的來說，這三張牌包含了政治、金融和能源，每一張牌都精準(zhǔn)的卡在中國(guó)的軟肋上。不過這攤在臺(tái)面上的三張牌，特朗普暫時(shí)還沒有打算動(dòng)用的意思。日前，特朗普在“空軍一號(hào)”接受記者采訪時(shí)表示，自己和中方進(jìn)行了“非常愉快的對(duì)話”，也提到了對(duì)臺(tái)軍售的問題，他將在不久之后做決定。

再加上美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯近期表示，如果美方不和中國(guó)建立聯(lián)系、不進(jìn)行溝通，這將是“瘋狂的”，雙方作為大國(guó)固然有分歧，但都有意進(jìn)行管控。

作為美國(guó)外交的一把手和鷹派政客，魯比奧對(duì)中國(guó)的示好本身就說明了很多問題，特朗普又挑明了會(huì)重新考慮對(duì)臺(tái)軍售問題，這都意味著美方是在為4月順利訪華鋪路。

至于《保護(hù)臺(tái)灣法案》和能源問題的問題，前者在外界看來是色厲內(nèi)荏的“無能狂怒”，因?yàn)橹袊?guó)在全球諸多領(lǐng)域都扮演著不可替代的角色，就算是美國(guó)也不能長(zhǎng)期和中國(guó)“脫鉤”，所以無法和中國(guó)市場(chǎng)切割，那么將中國(guó)踢出眾多金融組織就是一個(gè)笑話。至于后者，也同樣適用這套邏輯，美國(guó)不可能掌控全球能源，中國(guó)可以和俄羅斯、中亞地區(qū)保持石油合作，但特朗普如果用這一招“卡脖子”，那么最先付出代價(jià)的必然是美國(guó)。

總的來說，這三張牌就是特朗普拋出來給中國(guó)看的，只要他還想和中國(guó)保持密切關(guān)系，那么三張牌都不可能甩在臺(tái)面上。不過我國(guó)也要未雨綢繆，尤其是在涉臺(tái)問題上，必須保持足夠的警惕。