剛選贏就樂瘋了？日本極右翼政客高市早苗最近可能笑不出來了——這邊剛在選舉里拿到高位，那邊就傳來個壞消息：中國在聯(lián)合國直接把日本入常的路給堵死了！你說這事兒巧不巧？聯(lián)合國最近不是在聊安理會改革嘛，本來日本和德印巴湊的G4還在吵著要加常任席位，結(jié)果中國駐聯(lián)合國代表傅聰直接在會上放了三句話，每一句都戳中日本的痛處，尤其是最后那句點名批評，直接把日本入常的門給焊死了。

具體來說啊，聯(lián)合國安理會現(xiàn)在還是二戰(zhàn)后的老樣子：五個常任理事國（中美俄英法）加十個非常任的。但非洲和拉美都沒常任席位，非洲早就吵著要至少兩個了。日本他們組的G4就盯著常任席位不放，天天在國際上刷存在感。

傅聰大使第一句話就說，安理會改革得優(yōu)先照顧非洲。為啥？非洲國家在聯(lián)合國大會里可是票倉大戶，占了快三分之一的席位，誰不重視？強調(diào)優(yōu)先非洲，就是站在“全球南方”的立場說話，同時也把焦點從G4身上挪開了——畢竟非洲的訴求更得人心。

接著第二點，傅聰說安理會不能是大國、富國的俱樂部，得讓更多外交政策獨立的中小國家進來。你看日本德國都是富國，印度巴西是區(qū)域大國，要是只加這些，那不就是大國抱團擴圈？中小國家數(shù)量多，立場也雜，加這些國家的話，安理會里就不會是某幾個大國說了算，相當于多了很多緩沖帶，日本想搞小動作也難。

最后一點最狠——傅聰直接點名日本，說它粗暴踐踏二戰(zhàn)后秩序紅線，還威脅區(qū)域國家安全，這樣的國家沒資格入常。確實啊，只要中國明確反對，而且態(tài)度一直硬，日本入?；揪蜎]可能了，畢竟五常里只要有一個反對，常任席位就加不了。

那你說，日本明知道五常有人反對，為啥還一直死磕入常？其實日本也不傻，現(xiàn)在肯定沒戲，但人家賭的是以后格局變了說不定有機會。安理會改革幾十年沒動，就是因為五常誰都不愿松權，但世界格局又不是不變的。日本是在為“萬一有窗口期”做準備，要是以后能實現(xiàn)國家正?；?，徹底松綁，那入常說不定就有戲了——所以咱們防患于未然很必要。

對了，高市早苗現(xiàn)在權利已經(jīng)到頂了，她可是出了名的極右翼，接下來肯定要在中日之間搞更多事。最近慕尼黑安全會議上，日本防衛(wèi)大臣小泉進次郎講了十分鐘，話里話外都是對中國的敵意，還說想加入北約——但這事兒根本不可能啊，北約是歐洲和北美搞的軍事組織，成員都是歐洲國家加美加，日本在亞洲，地理上就不搭邊，純粹是蹭北約的熱度給中國施壓，把自己綁進西方安全圈而已。

說起來，高市領導下的日本，反華思潮挺常見的。最近日本社媒上有個帖子火了，說不用跟中國搞好關系，高市首相厲害，也不用買中國貨，shein就行——結(jié)果有人直接甩維基截圖，說shein總部在南京，這不尷尬了？“反華”在日本確實不罕見，但想徹底切割中國，現(xiàn)實中根本不可能。

總結(jié)一下的話，中國不用因為高市的戰(zhàn)略冒險就改中日合作的方向，但必須做好防范和反制。經(jīng)濟發(fā)展是第一位的，但核心利益和紅線不能動。合作可以繼續(xù)推進，但底線得守住——比如用外交亮立場，經(jīng)濟防風險，輿論懟回去，關鍵時候堅決不讓步。

參考資料：人民網(wǎng)《中國在聯(lián)合國安理會改革問題上的立場》；新華網(wǎng)《日本極右翼政客高市早苗的反華行徑》