2月21日，一句“離譜到家的假新聞仍有人信”，讓黃曉明在綜藝節(jié)目《宇宙閃爍請(qǐng)注意》中的一次正面回應(yīng)，直接引爆了熱搜。他親口否認(rèn)的，正是那則流傳了一年多的“在澳門賭輸十幾億”的驚天謠言。這次，他不僅辟了謠，更把AI造謠產(chǎn)業(yè)鏈和公眾的信息焦慮擺上了臺(tái)面。

時(shí)間倒回2025年3月，一則關(guān)于“頂流明星澳門豪賭輸10億”的匿名爆料開始在網(wǎng)絡(luò)暗角發(fā)酵。細(xì)節(jié)描繪得有鼻子有眼：“抵押豪宅”、“動(dòng)用私人飛機(jī)”，情節(jié)之聳動(dòng)，堪比電影劇本。一時(shí)間，全網(wǎng)開啟“偵探模式”，猜測(cè)矛頭幾經(jīng)轉(zhuǎn)向，最終牢牢鎖定了黃曉明。

面對(duì)評(píng)論區(qū)網(wǎng)友“你輸了十個(gè)億啊”的追問，黃曉明當(dāng)時(shí)用一句“歡樂豆嗎？”幽默回應(yīng)，側(cè)面否認(rèn)，并透露自己當(dāng)時(shí)正在福建拍戲，IP定位與澳門八竿子打不著。這份輕松，反而讓部分網(wǎng)友覺得“回應(yīng)不夠硬氣”，謠言在猜測(cè)中繼續(xù)滋生。

然而，真相遠(yuǎn)比猜測(cè)來得更“硬核”。這則謠言壓根不是哪位知情人士的爆料，而是一場(chǎng)徹頭徹尾的流量騙局。始作俑者網(wǎng)民徐某強(qiáng)，為博取關(guān)注，直接利用某平臺(tái)的AI功能，憑空生成了這篇充滿戲劇性的虛假小作文。隨后，通過匿名賬號(hào)投放，再經(jīng)一批“聞腥而動(dòng)”的營(yíng)銷號(hào)搬運(yùn)擴(kuò)散，一條標(biāo)準(zhǔn)的“AI造謠-傳播-變現(xiàn)”流水線就此形成。

網(wǎng)安部門介入調(diào)查后，認(rèn)定該謠言嚴(yán)重?cái)_亂了網(wǎng)絡(luò)公共秩序。徐某強(qiáng)最終因散布謠言被依法處以行政拘留8日。這個(gè)案子也成了AI技術(shù)被濫用于造謠，并受到法律懲處的標(biāo)志性案例。

黃曉明在節(jié)目中的正式回應(yīng)，算是為這場(chǎng)鬧劇畫上了官方句號(hào)。他不僅澄清了事實(shí)，更將話題引向了更深層的公眾議題——在AI技術(shù)足以亂真的時(shí)代，我們?cè)撊绾舞b別信息的真?zhèn)?？?dāng)一段視頻、一篇爆料可以毫無痕跡地被偽造，公眾的信任感正面臨前所未有的挑戰(zhàn)。

從“歡樂豆”的調(diào)侃到直面鏡頭的呼吁，黃曉明的兩次回應(yīng)，折射出明星應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言的無奈與主動(dòng)。這已不是簡(jiǎn)單的娛樂八卦，而是一場(chǎng)關(guān)于技術(shù)倫理、法律邊界與公眾媒介素養(yǎng)的全面考驗(yàn)。下一個(gè)被AI“量身定制”假新聞的靶子會(huì)是誰？或許，在吃瓜之前，我們每個(gè)人都該先問一句：這瓜，保熟嗎？

編輯：文小娛