修改規(guī)則和制度向來是東大學閥固化自身利益的重要手段，年輕人論文高產就設定職稱門檻，年輕人身體健康就設立非升即走，年輕人觀點新穎就設立老人評審，年輕人能卷能拼就設立國家課題，只要他們動動嘴就能打著“制度或規(guī)則”的幌子讓年輕人數十年的努力化為烏有。所以寫論文不如申課題，申課題不如有資金，有資金不如捧大佬，捧大佬不如定規(guī)則已經成為東大學術圈默認的鄙視鏈?？赡苁歉杏X東大學閥們這條精美的控制鏈條實在神奇，所以大洋彼岸的美國民主黨也有樣學樣加以引進，而且還加以創(chuàng)新。東大學閥們修改規(guī)則好歹還要點臉，必須打著集體名義，可美國民主黨們認為，臉這個東西是不咸不淡不經放，無色無味無拌醬，所以不要也罷，直接在轄區(qū)內修改投票選區(qū)以增加自己的國會席位。然而，這個世界上并不是每次不要臉都會換來天下無敵，美國司法部實在看不下去決定介入。

據新華社11月13日報道，美國司法部13日提出動議，加入加利福尼亞州共和黨人提出的訴訟，指控加州選民月初投票通過的新國會選區(qū)劃分方案違反憲法。美國司法部在訴狀中主張，加州政府以種族為基礎劃分國會選區(qū)，其目的是操縱選區(qū)劃分，偏袒民主黨和拉丁裔選民，此舉違反美國憲法第十四和第十五修正案，同時違反《選舉權法》，因此法院應宣布該方案無效。

為進一步增強宣傳效果，美國司法部長帕姆·邦迪還在一份電子郵件聲明給加州這份方案扣上“公然攫取權力，踐踏公民權利，嘲弄民主進程”的大帽子。面對司法部的介入，民主黨方面反應也很快，其國會競選委員會已提出動議介入此案，并得到法院批準。

雖然這場拉扯大戲的雙方都打著“維護公眾權力”的旗號，但實際上，這不過是一場現實版權力的游戲。民主黨修改選區(qū)劃分的根本原因是拉丁裔族群指望著他們讓自己可以拖家?guī)Э趤砻绹越穑猿蔀樗麄兊膿碥O。這樣理論上給拉丁裔族群單獨劃分選區(qū)不僅等同于內定該選區(qū)的最終代表，還能為2028年總統(tǒng)大選鋪路。面對民主黨蹦到臉上的算盤珠子，美國司法部當然不能慣著，畢竟現在可是共和黨在臺上，縣官還不如現管呢。

盡管很多評論人士都喜歡從法律或政治博弈角度去分析這場訴訟，但稍加觀察就可以發(fā)現，這件事早已不屬于正常的政治或司法范疇，而是開始走向抽象。因為歐美國家正常的政治博弈是以利益交換做基礎，換言之，雙方可以吵得不可開交，可最終都會在制度框架內形成妥協(xié)，這樣才能保證國家政治制度的長遠運行。而民主黨這次不是簡單的掀桌子，而是準備吃獨食。表面上你共和黨也可以參與選舉，但只要選情不利于民主黨就修改選區(qū)直到有利為止，這和東大那幫學閥允許其他學者和他們一起申請國家課題，但他們自己當評委的做法不能說一模一樣，只能說大差不差。當東大高校在學閥門的操作下變成了一個教師停教搞科研，學生沒學特別閑的魔幻之地，大洋彼岸的美國又會在政客們的抽象操作下走向怎樣的未來呢？