當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月20日，高市早苗在國會(huì)發(fā)表施政演說，把中國、俄羅斯、朝鮮三個(gè)國家挨個(gè)點(diǎn)名批評(píng)了一遍。

她的原話是，中國正在以武力和脅迫手段改變東海和南?，F(xiàn)狀，俄羅斯的特別軍事行動(dòng)是不可接受的，朝鮮的核導(dǎo)彈能力也在持續(xù)增強(qiáng)。

這番表態(tài)放出去，日本右翼那邊高興壞了。但對(duì)其他幾個(gè)國家來說，這話可就不那么好聽了。

這次施政演說里，高市早苗進(jìn)一步宣布了兩項(xiàng)具體計(jì)劃。

第二，2026年年內(nèi)完成對(duì)軍費(fèi)的再次升級(jí)，并明確表示"日本有必要為長(zhǎng)期沖突做好準(zhǔn)備"。

這兩句話加在一起，意味著日本正式確立了將自身定位為地區(qū)軍事博弈主要參與方的戰(zhàn)略方向，而不再只是依附于美國的被動(dòng)角色。

日本在東南亞方向也動(dòng)作頻頻。

日本海上保安廳這兩天發(fā)布公告，披露了一次在雅加達(dá)以北海域進(jìn)行的"海域態(tài)勢(shì)感知"聯(lián)合培訓(xùn)，參與方包括菲律賓、馬來西亞、印度尼西亞和日本。

培訓(xùn)內(nèi)容涉及空中雷達(dá)使用和紅外熱像儀探測(cè)可疑船只。

菲律賓方面加入這類活動(dòng)并不讓人意外，菲律賓和日本近年來在海上合作上一直在加速，兩國已經(jīng)簽署了《物資勞務(wù)相互提供協(xié)定》，允許雙方軍隊(duì)聯(lián)合訓(xùn)練時(shí)互供彈藥燃料，針對(duì)意圖已經(jīng)寫得相當(dāng)明確。

問題在于馬來西亞和印度尼西亞的參與，這兩個(gè)國家通常被認(rèn)為在中日之間保持相對(duì)平衡，和中方的關(guān)系也一向比菲律賓更為友好。

印尼近年來確實(shí)在加強(qiáng)和美國、日本之間的合作，甚至加入了特朗普主導(dǎo)的"和平委員會(huì)"，國內(nèi)親美勢(shì)力的影響力不容小覷。

馬來西亞那邊，對(duì)中國的整體立場(chǎng)更為友好，但在歷次日方提供合作機(jī)會(huì)時(shí)，也鮮少直接拒絕。

這兩個(gè)國家參加這次培訓(xùn)，背后的邏輯其實(shí)并不復(fù)雜，就是在大國博弈格局下，各自在尋求技術(shù)和安全能力上的現(xiàn)實(shí)利益，同時(shí)維持"不完全站隊(duì)"的外交姿態(tài)。

但有一點(diǎn)值得關(guān)注，日本通過海上保安廳對(duì)這些國家進(jìn)行能力建設(shè)，說白了就是幫助提升它們?cè)谀虾５膶?shí)際操作能力。

日本愿意出錢出力來做這件事，不可能只是出于對(duì)東南亞國家的善意。

高市早苗政府的整體戰(zhàn)略方向是在印太地區(qū)建立一套以日本為核心節(jié)點(diǎn)的"海上安保合作網(wǎng)絡(luò)"，而菲律賓、馬來西亞、印尼正好處于這個(gè)網(wǎng)絡(luò)的關(guān)鍵位置。

一旦南海局勢(shì)有變，這些接受過日方培訓(xùn)的國家，在立場(chǎng)選擇上會(huì)不會(huì)受到一定的牽引，是一個(gè)值得認(rèn)真對(duì)待的問題。

俄羅斯那邊的反應(yīng)來得很快，高市早苗公開批評(píng)特別軍事行動(dòng)，在俄方看來既是外交挑釁，也觸碰了普京政府高度敏感的神經(jīng)。

俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫在同一天作出回應(yīng)，明確表示俄日關(guān)系已經(jīng)降到冰點(diǎn)，俄羅斯不可能和日本討論任何和平條約的問題。

日俄之間的北方四島領(lǐng)土爭(zhēng)議一直懸而未決，這一表態(tài)實(shí)際上是宣告，在高市政府任內(nèi)，談判大門已經(jīng)關(guān)閉。

讓俄羅斯更不高興的，是烏克蘭在這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)上湊了上來。

澤連斯基在接受采訪時(shí)直接喊話高市早苗政府，表示歡迎日本向?yàn)蹩颂m出口殺傷性武器，同時(shí)稱烏克蘭也有意向日本提供無人水面艇。

日本和烏克蘭之間的軍事合作一旦向這個(gè)方向推進(jìn)，對(duì)俄羅斯來說等于是東西兩線同時(shí)承壓。

韓國方面同樣不滿，2月20日，韓國政府發(fā)表聲明，對(duì)日本外務(wù)大臣茂木敏充在獨(dú)島問題上的表態(tài)提出強(qiáng)烈抗議。

日韓之間在歷史與領(lǐng)土問題上積累的矛盾從來沒有真正消除，高市政府的強(qiáng)硬風(fēng)格顯然沒有給雙方關(guān)系的改善留出空間。

從外部看，高市早苗政府在短期內(nèi)同時(shí)與中國、俄羅斯、朝鮮、韓國產(chǎn)生摩擦，還在東南亞方向加速推進(jìn)海上合作網(wǎng)絡(luò)，整個(gè)戰(zhàn)略布局顯得極為激進(jìn)。

但需要指出的是，這背后并不只是高市個(gè)人的強(qiáng)硬性格在驅(qū)動(dòng)，而是有日本安全戰(zhàn)略調(diào)整的系統(tǒng)性背景。

高市早苗做的，是在這個(gè)框架內(nèi)選擇了更為公開和強(qiáng)硬的表述方式，并將其加速落地。

外交上的強(qiáng)硬態(tài)度如果長(zhǎng)期維持下去，國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)代價(jià)遲早會(huì)形成反彈。

這或許是外界在觀察高市早苗接下來走向時(shí)最值得持續(xù)跟蹤的一條線索。