這幾天，英國高校突發(fā)重磅消息，以UCL為首的學(xué)校就疫情期間的學(xué)生團(tuán)體索賠問題達(dá)成和解。UCL準(zhǔn)備向6500名提出索賠的學(xué)生支付總額超過2100萬英鎊的賠償。

當(dāng)然UCL只愿意賠償，不愿意承認(rèn)自己有過錯或法律責(zé)任，只是不愿意事情擴(kuò)大化。而這個巨額索賠的背后更可能像個導(dǎo)火索一樣，引發(fā)巨額賠償。今天我們聊下這個事背后的邏輯。

No.1 UCL的和解其實(shí)是止損，并不是認(rèn)錯！

UCL在官方聲明中強(qiáng)調(diào)，達(dá)成保密和解并不代表承認(rèn)過錯，而是出于現(xiàn)實(shí)考量，如果進(jìn)入正式訴訟流程，案件可能持續(xù)數(shù)年，耗費(fèi)大量時間，精力與法律成本。相比長期拉鋸，和解意味著一次性止血，將資源重新投入到教學(xué)，科研和學(xué)生服務(wù)之中。其實(shí)這是理性的。

回看2020年至2022年那段特殊時期，英國高校大規(guī)模取消線下授課，課程改為線上進(jìn)行，圖書館、實(shí)驗(yàn)室、校園設(shè)施受限開放甚至關(guān)閉。許多學(xué)生認(rèn)為，自己支付的是高額學(xué)費(fèi)，卻沒有獲得原本承諾的教學(xué)體驗(yàn)和校園資源，尤其是依賴實(shí)驗(yàn)，實(shí)踐教學(xué)的專業(yè)，受到的影響更為明顯。正是在這樣的背景下，大批學(xué)生在律師牽頭下加入團(tuán)體索賠，主張退還部分學(xué)費(fèi)。

根據(jù)多家英國媒體披露，本次和解總額約為2125萬英鎊，其中包含律師費(fèi)用。按照英國常見的不獲勝不收費(fèi)代理模式，法律團(tuán)隊(duì)通常會提取約35%的賠償金額作為服務(wù)費(fèi)。也就是說，真正分配到學(xué)生個人手中的金額，平均大約在2000英鎊左右。而且，咱留學(xué)生其實(shí)沒怎么參與到這場游戲中。

這場賠付游戲，其實(shí)法律代理結(jié)構(gòu)才是核心勝出，學(xué)校為了止損導(dǎo)致虧損。學(xué)生雖然拿到賠償，但不多，只不過好受了些。

No.2 36所大學(xué)被點(diǎn)名，數(shù)億英鎊賠償潮或?qū)砼R

UCL的和解無疑給其他高校帶來壓力。代表學(xué)生的律師團(tuán)隊(duì)已向至少36所大學(xué)發(fā)出訴訟前信件，其中包括LSE,IC,KCL，Bristol，Glasgow、曼大、巴斯，謝大、埃克塞特，卡迪夫，諾丁漢，紐卡，利茲，UEA，伯明翰，利物浦等等知名院校。累計已有超過19萬名學(xué)生加入相關(guān)索賠行動，而且在UCL達(dá)成和解的消息傳出后不到一周，又有約2.4萬人報名參與。

目前，這些案件大多仍處于訴訟前階段，但一旦無法達(dá)成和解，進(jìn)入正式訴訟程序，涉及金額可能高達(dá)數(shù)億英鎊。對于部分財務(wù)狀況本就緊張的大學(xué)來說，這無疑是沉重打擊。

近年來，英國高校普遍面臨國際學(xué)生減少，成本上漲，通脹壓力加劇等多重挑戰(zhàn)，一旦大規(guī)模賠償落地，部分院?？赡艹霈F(xiàn)嚴(yán)重財政危機(jī)，甚至觸及生存線。特別是約克和卡迪夫這種學(xué)校。

說實(shí)話，學(xué)校心里有苦，也說不出啊，感覺被盯上了。當(dāng)然，學(xué)生要個說法的問題，本身也沒問題。畢竟特殊的時間段，的確有不可抗力。

No.3 學(xué)生公寓與背后資本，才是真正的大坑

除了學(xué)費(fèi)爭議，其實(shí)學(xué)生公寓問題才是大坑。許多學(xué)生在封鎖期間無法返回校園，依舊需支付高額租金，不少公寓運(yùn)營方以合同為由拒絕退費(fèi)。

更有部分企業(yè)在幾年內(nèi)更換公司主體，調(diào)整運(yùn)營結(jié)構(gòu)直接換殼規(guī)避自己的問題。留學(xué)生在這個事上也被割了幾刀。這個事情還沒落地解決。

英國的學(xué)生公寓市場高度資本化，背后往往是大型地產(chǎn)基金和投資集團(tuán)甚至跨國資本運(yùn)作。動輒數(shù)百、上千名學(xué)生居住的公寓樓，租金收入規(guī)模龐大，但風(fēng)險卻常由個體學(xué)生承擔(dān)。一旦出現(xiàn)糾紛，學(xué)生往往處于信息與資源的弱勢地位。

當(dāng)然，學(xué)生們想要學(xué)生公寓這個part賠付那估計是很難了。畢竟人家背后有資本，本身也不像學(xué)校一樣，需要減少這種負(fù)面消息傳出。他們不在乎，大不了換殼解決問題。學(xué)校換不了一點(diǎn)，只能賠付。

總了個結(jié)：UCL的和解并不會讓事件畫上句號，而是拉開了英國高等教育體系一次深層次調(diào)整的序幕。未來幾個月，其他高校是否選擇跟進(jìn)和解，還是堅(jiān)持抗辯，估計又有的搞了。

話說，這個事，我們中國留學(xué)生也盡量參與下，畢竟有賠付。你很多也是網(wǎng)課，質(zhì)量下降，各方面虧損其實(shí)比較大，有個折扣都是正常的。該爭還得爭，別實(shí)惠都讓eu和本土學(xué)生拿走了。