日內(nèi)瓦會(huì)談2月17日破裂，分歧很大沒(méi)有達(dá)成協(xié)議。華盛頓下達(dá)命令：所有參加中東行動(dòng)部隊(duì)的人員最遲在三月中旬之前到位。過(guò)一天把話(huà)說(shuō)明白：不說(shuō)就有不好的事情發(fā)生。這次的緊張不同于以往，并非是嘴上斗狠，而是邊談邊調(diào)兵，一手威懾，一手施壓，輿論先行，軍力就位，周邊動(dòng)蕩信號(hào)一并發(fā)出。

美國(guó)方面放出風(fēng)聲說(shuō)最早于周六動(dòng)手，五角大樓已經(jīng)提前撤離了部分人員以防遭到報(bào)復(fù)，節(jié)奏很快，時(shí)間點(diǎn)也掐得非常精準(zhǔn)。硬實(shí)力同步推進(jìn)：林肯號(hào)、福特號(hào)航母到位，十多艘軍艦、一百多架戰(zhàn)機(jī)，B52壓陣，大約一百五十架次運(yùn)輸機(jī)不斷地運(yùn)送裝備、彈藥、防空系統(tǒng)。這不是擺拍，而是為了援助以色列留出一手。伊朗早就表示過(guò)，如果被攻擊了，導(dǎo)彈就會(huì)打向以色列。每一項(xiàng)部署都給下一次打開(kāi)了一個(gè)缺口。

周邊動(dòng)作很多。2月19日，波蘭總理敦促本國(guó)公民盡快離開(kāi)伊朗，稱(chēng)“幾個(gè)小時(shí)、十幾個(gè)小時(shí)或者幾十個(gè)小時(shí)之后，可能想走也走不了”。2月18日，伊朗全面進(jìn)入戰(zhàn)備狀態(tài)，修建水泥屏障、掩埋核設(shè)施入口、修復(fù)導(dǎo)彈基地，顯然已經(jīng)做好了硬抗的準(zhǔn)備。

會(huì)不會(huì)動(dòng)手、會(huì)有怎樣的后果？若開(kāi)戰(zhàn)，恐怕不是“12天的小規(guī)模對(duì)抗”，而是數(shù)周的軍事行動(dòng)，彈藥和打擊呈累加效應(yīng)，破壞力成倍增加并且外溢。能源首當(dāng)其沖，霍爾木茲海峽控制著全球航油要道，大約三成原油要經(jīng)過(guò)這里。油價(jià)上漲一旦遇到阻礙，就會(huì)滲透到物流、發(fā)電、出行等各個(gè)領(lǐng)域，通脹之火就很難撲滅了。

外溢風(fēng)險(xiǎn)不可避免。伊朗不會(huì)單方面挨打，第一次反擊的目標(biāo)就是以色列和中東的美軍基地；一次反擊一次打擊，火勢(shì)蔓延。以色列屬于高危地區(qū)，伊朗的導(dǎo)彈射程可以達(dá)到整個(gè)以色列以及美軍的主要基地。也門(mén)胡塞有可能再次封鎖紅海，商船繞航、保險(xiǎn)費(fèi)用大幅上漲；黎巴嫩真主黨有十幾萬(wàn)枚火箭彈可以隨時(shí)加大北部的壓力；伊拉克、敘利亞也容易被卷入其中，層層疊加，難度成倍增加。

人道以及市場(chǎng)的沖擊也是一樣嚴(yán)重的。難民潮又可能波及歐洲和以色列，恐怖主義趁機(jī)抬頭，治安、邊防壓力加大。金融市場(chǎng)難以承受不確定性的沖擊，股匯大宗價(jià)格大幅波動(dòng)，最終的成本還是由普通百姓來(lái)承擔(dān)：就業(yè)壓力加大，房貸、車(chē)貸加重，養(yǎng)老金也隨之坐上“過(guò)山車(chē)”。

外部態(tài)度已經(jīng)很明確。早在一月份，中方就表示不贊成動(dòng)輒訴諸武力；俄羅斯方面直言不諱，如果美國(guó)攻打伊朗，后果嚴(yán)重，呼吁冷靜，同時(shí)用“堅(jiān)強(qiáng)號(hào)”與伊朗海軍在阿曼灣演練，發(fā)出“并肩”信號(hào)，表明這片海域不是想怎么來(lái)就怎么來(lái)。

以色列態(tài)度積極：如果美國(guó)開(kāi)打，以色列也會(huì)跟著行動(dòng)，警戒已經(jīng)提高，部分部門(mén)已經(jīng)做好了準(zhǔn)備。弱化伊朗符合其利益，如果伊朗強(qiáng)力反擊把美國(guó)拖入前線(xiàn)，前線(xiàn)的壓力也可以部分分擔(dān)。美國(guó)在小心翼翼地踩剎車(chē)，目的是通過(guò)威懾來(lái)談判，用有限打擊來(lái)劃定止損線(xiàn)，防止陷入地面戰(zhàn)的泥潭。但是發(fā)起進(jìn)攻之后，油價(jià)、金融市場(chǎng)、地區(qū)安全都會(huì)失去控制，不一定能找到下臺(tái)階。

為什么還要把弦繃緊呢。一是“習(xí)慣”，美國(guó)對(duì)外采取偏實(shí)力邏輯與單邊主義；二是“條件”，這次對(duì)伊的要求非常強(qiáng)硬：放棄濃縮鈾、拆除核設(shè)施、削減導(dǎo)彈射程、解散“抵抗之弧”，幾乎把對(duì)方逼到了墻角，難以接受。面對(duì)中俄的警告，美國(guó)大多選擇沉默，從理上來(lái)說(shuō)很難自圓其說(shuō)，只能選擇不回應(yīng)來(lái)降低熱度，但是部署、威脅以及撤離警告仍然在進(jìn)行中。

還有現(xiàn)實(shí)的壓力：三十六萬(wàn)億美元的債務(wù)高懸，國(guó)內(nèi)的政治撕裂不斷，開(kāi)辟新的戰(zhàn)場(chǎng)既不劃算也不一定有好的結(jié)果。最省事的劇本就是談成一個(gè)對(duì)內(nèi)可以交代的協(xié)議，談不成的話(huà)，就用威脅試探一下。伊朗的邏輯也很清楚：一拳開(kāi)，百拳不來(lái)，門(mén)口對(duì)峙之下，軟未必?fù)Q得善意，硬了才能守住籌碼。和平要有所為有所不為，要有底線(xiàn)，并且要有代價(jià)承擔(dān)者。

現(xiàn)在的情況是：談判失敗之后，輿論造勢(shì)、兵力集結(jié)層層加碼；波蘭的撤離敲響了警鐘；伊朗的戰(zhàn)備、工事加固表明不會(huì)為冒進(jìn)行為讓路；以色列高調(diào)催促節(jié)奏；中俄表態(tài)猶如安全繩，提醒不要踩空。把所有線(xiàn)索拼接起來(lái)之后，畫(huà)面很清晰，卻又讓人覺(jué)得不太對(duì)勁。

真正戰(zhàn)亂到來(lái)時(shí)，誰(shuí)來(lái)打掃戰(zhàn)場(chǎng)？不管打擊是局限性的還是大規(guī)模的，戰(zhàn)事都很少按照計(jì)劃進(jìn)行：目標(biāo)會(huì)變、介入者會(huì)增加、意外會(huì)在某個(gè)角落發(fā)生?；魻柲酒澮挥胁畛?，全球供應(yīng)鏈就得改道；紅海一封，商貿(mào)成本直線(xiàn)上升；黎以邊境一響，北中東全抖。=對(duì)抗背后的利益、安全、面子、路徑依賴(lài)，大家都明白戰(zhàn)爭(zhēng)的成本，但是沒(méi)有人愿意無(wú)功而返地先放下面子——而這些“籌碼”里就有家庭的穩(wěn)定以及被改變的人生。