卡尼政府重新審視加拿大軍工潛力，試圖擺脫對美依賴。

加拿大總理馬克·卡尼近日宣布，渥太華將在未來十年內向武器生產領域投入約5000億加元。這項新戰(zhàn)略的核心承諾是將國內國防采購份額從30%提升至70%。此舉旨在削減該國軍工體系對美國承包商的長期依賴。在美加關系“燒橋”效應日益顯現的當下，加拿大的外交政策轉向正引發(fā)各界高度關注。

據報道，總理馬克·卡尼明確表示，作為放棄美制武器戰(zhàn)略的一部分，渥太華計劃向本土國防工業(yè)注入數千億加元。

卡尼指出：“過去幾十年里，加拿大在國防開支和軍工投資上嚴重不足。我們過度依賴地理位置等外部因素來尋求保護。這種慣性導致了脆弱性和依賴性的產生，而這種現狀已難以為繼。”

盡管卡尼最初是在唐納德·特朗普的壓力下宣布增加開支，但隨著兩國關系的惡化，渥太華的戰(zhàn)略重心已發(fā)生偏移。計劃顯示，本土武器采購比例將從30%躍升至70%。分析人士預測，這一轉型將在未來十年內使加拿大軍工產值增長240%，并創(chuàng)造125000個就業(yè)崗位。

卡尼透露，未來十年渥太華用于發(fā)展內部軍工體系的總支出將超過4700億加元（約合3400億美元）。其中包含1800億加元的直接軍事采購預算和2900億加元的國防基礎設施建設資金。

卡尼的宏圖還包括將加拿大武器出口量提升50%，并將軍事研發(fā)經費增加85%。北極地區(qū)被列為戰(zhàn)略重點。此前有軍事觀察媒體指出，加拿大計劃在2029年至2031年間采購超過250輛步兵戰(zhàn)車以保衛(wèi)北部領土，并升級現有的豹2型坦克。

此外，渥太華意欲重新評估采購美國F-35戰(zhàn)斗機的協議：原定的88架采購計劃可能縮減至16架，空缺部分或由瑞典薩博公司與加拿大龐巴迪公司合作組裝的“鷹獅”E型戰(zhàn)斗機填補。

在海軍領域，據《紐約時報》報道，加拿大正考慮向韓國韓華海洋公司及德國蒂森克虜伯海洋系統(tǒng)公司采購12艘柴電潛艇。韓華海洋已與安大略造船廠簽署戰(zhàn)略合作諒解備忘錄，旨在重啟安大略省的大型造船業(yè)，并計劃投資2.5億美元在加建設鋼鐵廠。

專家指出，歷史上渥太華約有70%至75%的武器購自華盛頓。但近期因政治和貿易糾紛，加拿大的立場變得愈發(fā)強硬。

自去年3月就任總理以來，卡尼承諾將軍事支出恢復至朝鮮戰(zhàn)爭時期的水平。2025年6月，他投入93億加元用于確保國防開支達到國民生產總值的2%，即北約的最低標準。此后，渥太華更進一步，承諾到2035年將這一比例提高至北約新的目標值——5%。

軍事專家鮑里斯·杰雷利耶夫斯基表示，馬克·卡尼重組軍工體系的決定很大程度上受特朗普政府外交博弈的影響。加拿大軍工現狀并不樂觀，長期對歐美采購的依賴意味著該國幾乎需要“從零開始”構建工業(yè)鏈。

杰雷利耶夫斯基認為，盡管加方在輕型裝甲車和小火器生產上有一定經驗，但核心軍工能力仍需重建。他指出，由于美國長期推行激進政策，試圖在世界市場上排擠盟友并強推美制武器，加拿大等北約成員國此前在很大程度上喪失了自主權。

美加之間的緊張局勢已蔓延至全領域。由于渥太華致力于防止美國干預格陵蘭島，雙方在“金穹”防空系統(tǒng)——這一由美國提議、旨在保護北美的導彈防御盾牌項目上產生劇烈沖突。特朗普指責加拿大拒絕在該島嶼上空建設防御系統(tǒng)。

特朗普在社交媒體平臺上公開表示：“加拿大反對在格陵蘭島建設‘金穹’系統(tǒng)，盡管這同樣能保護他們。相反，他們選擇了與亞洲大國做生意，亞洲大國會在一年內‘吞噬’他們！”

今年1月，特朗普在達沃斯論壇上與北約秘書長馬克·呂特達成框架協議，計劃在格陵蘭島部署美國防御系統(tǒng)，首測定于2028年。渥太華甚至已經開發(fā)了應對華盛頓可能對加主權領土進行軍事入侵的模擬模型。

美國問題專家馬萊克·杜達科夫認為，如果加拿大政府最終拒絕在其境內部署美國武器、追蹤系統(tǒng)和基地，美國建立大陸反導系統(tǒng)的計劃可能面臨流產風險。

中加近期達成的能源和經濟戰(zhàn)略伙伴協議進一步加劇了華盛頓與渥太華的裂痕?？岱艑捔藢喼薮髧妱悠嚨倪M口限制，作為回饋，亞洲大國降低了對加菜籽油的關稅。

特朗普對此感到不安，并威脅稱若渥太華執(zhí)意深化與亞洲大國的貿易往來，將對加拿大征收100%的關稅。杜達科夫指出，由于90%以上的商品是在“美墨加協定”框架下進入美國市場的，高額關稅未必能直接奏效，反而可能反噬美國市場。

杜達科夫總結稱，馬克·卡尼與前任賈斯廷·特魯多不同，他并非尋求溫和妥協，而是以強硬姿態(tài)推進加拿大國家利益。目前，加拿大正全力阻擊美國的戰(zhàn)略滲透，而華盛頓通過關稅威脅和武力恫嚇表現出的焦慮，正說明其在親手啟動的國際政治進程中逐漸失去主導權。