山東
“醫(yī)療損害”是事實結(jié)果，“醫(yī)療糾紛”是爭議狀態(tài)。有損害未必有糾紛，有糾紛也未必構(gòu)成法律認(rèn)定的醫(yī)療事故或醫(yī)療過錯。
大家好，這里是天斗醫(yī)號患者權(quán)利保護組，患方依法維權(quán)理論策略中心。我是北京醫(yī)療糾紛律師宋中清的智能播報員，卞思云。
女子疑似輸液過敏導(dǎo)致不適身亡，醫(yī)院回應(yīng)女子死亡系自身過敏， 2月20日，湖南。女子扁桃體發(fā)炎丈夫陪同去醫(yī)院吊水，因藥物過敏女子身體不適嘔吐暈倒，男子：“醫(yī)院沒采取急救措施致妻子死亡，錯過黃金救援四分鐘，醫(yī)院說自己無責(zé)，是患者自己過敏，不讓見尸體，要求簽11萬人道主義賠償”。
若診療行為存在明顯過失，如手術(shù)遺留紗布、誤切器官等，屬于可直接認(rèn)定的醫(yī)療損害，不應(yīng)被模糊為需長期鑒定的“復(fù)雜糾紛”。
許多本可明確認(rèn)定的問題，常被以“需醫(yī)療事故鑒定”“等待調(diào)查”為由納入“醫(yī)療糾紛”程序，實則可能掩蓋本應(yīng)追責(zé)的過錯行為。
簡單錯誤不應(yīng)被復(fù)雜化：如新生兒手指被剪斷、無指征高風(fēng)險手術(shù)等，證據(jù)清晰時無需依賴冗長鑒定流程，應(yīng)直接進入責(zé)任追究環(huán)節(jié)。
核心提示：對于事實清楚、證據(jù)確鑿的醫(yī)療損害事件，患者有權(quán)拒絕被導(dǎo)入“調(diào)解—鑒定—再協(xié)商”的漫長糾紛處理路徑，而主張直接責(zé)任認(rèn)定與賠償。
感謝收看，再見。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
環(huán)球網(wǎng)資訊
