最近刷加拿大本地論壇，全是吐槽移民的——以前說多元文化包容，現(xiàn)在滿屏都是“房租漲得喘不過氣”“社區(qū)里旁遮普語比英語還常聽”。誰能想到，十年前西方還搶著招印度移民補(bǔ)人口坑，現(xiàn)在卻開始慌加拿大早年缺年輕人啊，老齡化嚴(yán)重，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)不動。印度人正好趕上這波，英語溜、教育水平也不低，很快成了移民主力。工廠流水線、醫(yī)院護(hù)士崗、科技公司的碼農(nóng)，到處都是印度人的身影。他們不是來打短工的，帶上老婆孩子，在素里這些地方建社區(qū)，開超市、修廟宇，日子過得穩(wěn)穩(wěn)的。

了？尤其是加拿大，當(dāng)年政策一松，印度人帶著全家扎了根，不僅填了工廠醫(yī)院的空缺，還慢慢摸到了議會的門檻，這讓你猜怎么著？這些移民不只是干活，還想說話算數(shù)。地方選舉先站穩(wěn)腳跟，然后往聯(lián)邦議會沖。2025年那場選舉，印度裔和旁遮普裔議員占了二十多個席位，比以前多一大截。自由黨、保守黨里都有他們的人，新民主黨黨魁還當(dāng)過印度裔呢。后面有選民網(wǎng)絡(luò)撐著，投票特別齊心，政客哪敢不重視？

白人基底的社會有點(diǎn)坐不住了。2023年9月那件事，直接把關(guān)系搞僵了。特魯多在議會直接說，印度情報人員可能跟一個錫克教領(lǐng)袖的死有關(guān)——那人是加拿大公民，在素里附近被槍殺的。加拿大馬上驅(qū)逐印度外交官，印度也召回大使，高層往來直接停了，簽證審核卡得死死的。印度覺得錫克教分離勢力是麻煩，加拿大卻強(qiáng)調(diào)保護(hù)公民，兩邊各說各的理。

外交鬧掰后，加拿大開始關(guān)移民閘門。2024年拒絕入境的人明顯多了，印度學(xué)生簽證拒簽率從30%多跳到七成以上，臨時簽證、留學(xué)許可都控得嚴(yán)，畢業(yè)后工作許可還加了新門檻。印度那邊抗議說這是針對性打壓，加拿大媒體卻拿住房短缺、公共服務(wù)壓力當(dāng)理由——誰都清楚，早年開放的后遺癥現(xiàn)在集中爆發(fā)了。

公眾意見也跟著變。2025年民調(diào)顯示，超過一半加拿大人覺得移民太多了，保守黨支持者轉(zhuǎn)變得最快。以前還夸多元文化好，現(xiàn)在街頭聊天都抱怨交通堵、房租高跟移民有關(guān)。政府沒辦法，把永久居民錄取數(shù)從50萬降到38萬左右，重點(diǎn)只招經(jīng)濟(jì)類和技術(shù)類的。

這股風(fēng)不止吹加拿大。英國2024年選舉后，印度裔議員創(chuàng)紀(jì)錄到29人，工黨、保守黨都有，還能影響教育和外交政策。美國、澳大利亞的印度裔也在政界冒頭，但沒加拿大那么猛——澳大利亞印度移民是第二大群體，可政治上還有玻璃天花板，想上位難。

西方人口結(jié)構(gòu)悄悄變了。白人群體年齡大、出生率低，移民群體卻年輕。加拿大白人比例逐年降，印度裔靠家庭團(tuán)聚和高生育率，人數(shù)越來越多。選舉時印度裔投票率高，社區(qū)動員做得好，政客不得不聽他們的訴求——住房、宗教場所審批、對外關(guān)系，都有印度聲音。

說到底，西方對移民是又愛又恨。需要人手維持經(jīng)濟(jì)增長，可又怕外來群體改了原有社會結(jié)構(gòu)。印度移民既給經(jīng)濟(jì)添了活力，又分走了政治話語權(quán)。加拿大原本以為移民是工具，結(jié)果工具反客為主，這讓白人有點(diǎn)慌。

現(xiàn)在加拿大移民目標(biāo)穩(wěn)定在38萬，印度人還是主力但流入慢了。已定居的社區(qū)繼續(xù)擴(kuò)張，下一代在學(xué)校職場占位。白人老齡化沒解決，新生代印度裔成了勞動力主力。其他西方國家也盯著加拿大——英國脫歐后收緊移民，但印度裔穩(wěn)扎穩(wěn)打；澳大利亞對印度技術(shù)移民友好，但政治融入慢。

全球印度僑胞的政治活躍度越來越高，不只是打工者，更是參與者。加拿大的變化不是個例，白人基底的社會如果不調(diào)整，政治格局還會變。西方當(dāng)初把印度人當(dāng)救火隊員，現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)人家在重寫游戲規(guī)則，這滋味估計不好受。

參考資料：人民日報海外版《加拿大移民政策調(diào)整與多元社會挑戰(zhàn)》