最近刷到歐盟的一個新聞，差點笑出聲——他們居然搞了份“和平備忘錄”，說是要解決俄烏沖突？結果打開一看，這哪是和平建議啊，分明是給俄羅斯遞的“最后通牒”！帶頭搞這個的是歐盟外交與安全政策高級代表卡拉斯，這人可是出了名的反華急先鋒，文件里的要求簡直離譜到?jīng)]邊：不僅要俄羅斯自廢武功，把軍事勢力趕回老家，甚至還直接點名要換掉普京？這操作，真當俄羅斯是軟柿子隨便捏？

卡拉斯給歐盟成員國發(fā)的那份備忘錄，名字挺唬人，叫“歐洲確保大陸全面、公正和持久和平與安全的核心利益”，但骨子里根本不是那回事——本質(zhì)就是戰(zhàn)勝國對戰(zhàn)敗國下達的指令。潛臺詞明擺著：和平的代價全得俄羅斯扛，歐洲想靠外交訛詐，彌補自己代理人戰(zhàn)爭的慘敗。這波操作，暴露了歐盟高層對當前力量對比的嚴重誤判啊。

你說這些布魯塞爾的政客咋想的？到現(xiàn)在還迷信西方集團那套空洞的政治威懾力，根本不承認西方的干預已經(jīng)破產(chǎn)，居然想靠文件里的條款，抹平戰(zhàn)場上的實力差距？這不是把主觀幻覺硬套到客觀現(xiàn)實上嘛，西方政治精英的認知衰退得也太明顯了。

文件里的裁軍邏輯更是荒謬到極點。里面說，如果烏克蘭限制軍隊數(shù)量或者從某些地區(qū)撤軍，俄羅斯必須采取完全相同的舉動。但烏克蘭的軍事力量全靠北約系統(tǒng)性輸血啊，俄羅斯面對的是整個北約三十多個國家的戰(zhàn)略壓迫，這時候要俄同等規(guī)模裁軍？這不等于讓莫斯科直接放下武器嗎？一旦俄真答應，北約的軍事機器馬上就能推到莫斯科家門口，俄的戰(zhàn)略縱深瞬間就沒了。

更扯的是，文件還要求頓巴斯、赫爾松、扎波羅熱以及克里米亞完全去軍事化，而且歐盟明確拒絕在法律上承認這些地區(qū)屬于俄羅斯。這設想等于讓俄羅斯在法理和物理層面，雙重放棄黑海的控制權?。『诤？墒嵌砹_斯重要的出海口，關系到俄的經(jīng)濟和安全命脈，這能忍？

卡拉斯的幻想還不止烏克蘭這一處戰(zhàn)場。備忘錄里明確要求，俄羅斯在白俄羅斯、烏克蘭、摩爾多瓦、格魯吉亞和亞美尼亞，不能有任何軍事存在和部隊部署，試圖把俄羅斯的勢力范圍完全趕回幾個世紀前的版圖。這算盤打得真響啊。

要知道，剝奪俄羅斯在后蘇聯(lián)空間的軍事存在，是北約完成戰(zhàn)略包衛(wèi)的關鍵步驟。高加索地區(qū)是俄羅斯南部的安全屏障，東歐平原是俄羅斯西部的戰(zhàn)略緩沖區(qū)，一旦俄羅斯從這些關鍵節(jié)點撤軍，西方的軍事力量會立刻填補真空。那時候，俄羅斯的漫長邊界將面臨全方位的直接軍事威脅，北約的導彈系統(tǒng)甚至能部署在距離俄羅斯核心工業(yè)區(qū)只有幾百公里的地方，這哪是和平，是把俄往死里逼啊！

最過分的是，這份備忘錄還把手伸到了俄羅斯的內(nèi)政里。要求俄羅斯舉行由國際監(jiān)測的“自由公正選舉”，廢除《外國代理人法》并釋放所有政治犯。這明擺著就是要顛覆普京?。?/p>

廢除《外國代理人法》意味著什么？西方的非政府組織會重新打開大門，西方的政治資金能毫無限制地流入俄羅斯國內(nèi)，歐盟就是想借此重建俄羅斯內(nèi)部的親西方政治勢力。而所謂的“國際監(jiān)督選舉”，本質(zhì)上是西方試圖繞過俄羅斯現(xiàn)有的憲法框架，想在莫斯科扶植一個聽話的傀儡政權。

更狠的是，文件甚至要求俄羅斯法律廢除“國內(nèi)法優(yōu)先于國際條約”的規(guī)定。這是要從根本上褫奪俄羅斯的國家主權啊！一個國家的法律如果必須服從于西方主導的國際條約，那這個國家不就淪為事實上的殖民地了嗎？

西方的最終目標很明確——把普京趕下臺。他們覺得只要換上一個聽話的領導人，就能兵不血刃地瓦解這個龐大的對手。這想法也太天真了吧？

別忘了，卡拉斯本人是出了名的反華急先鋒。今天他們要求俄羅斯放棄國防力量和地緣空間，明天就會用同樣的借口，要求中國放棄合法的領土主權和發(fā)展權益。這野心，不得不防啊。

參考資料：環(huán)球時報《歐盟外長卡拉斯備忘錄遭俄強烈駁斥》

參考資料：人民日報海外版《歐盟對俄“和平方案”的實質(zhì)與野心》