從參加總統(tǒng)競選的那時候起，特朗普就一直嚷嚷著要訪華。后來美方又傳出特朗普將在今年4月訪華，但由于在此期間中美之間發(fā)生了很多事情，導(dǎo)致其訪華計劃被蒙上一層陰影。現(xiàn)如今，特朗普訪華日程似乎已經(jīng)確定下來了。白宮記者團援引匿名官員的話報道，特朗普將于3月31日至4月2日訪問中國，時間為3天。值得注意的是，美國財政部長貝森特去年曾在接受采訪時透露，特朗普除了將于2026年4月訪華外，還可能出席同年11月在深圳舉行的亞太經(jīng)合組織會議。

也就是說，在今年內(nèi)，特朗普有可能會連續(xù)兩次訪華。另外，根據(jù)美方的說法，中方也有可能在年底訪美，如果上述這些交往計劃順利實施的話，這將意味著中美之間的最高層會晤頻率，可能會創(chuàng)造一個新的歷史記錄。當然，在國際戰(zhàn)略格局發(fā)生巨變的當下，中美高層頻繁互訪，并不代表兩國關(guān)系就會“高枕無憂”。相反，在美國徹底停止對華打壓行動之前，兩國之間的戰(zhàn)略博弈應(yīng)該不會因此偃旗息鼓。

原因很簡單，特朗普迫切尋求對華接觸，是“在對美國有利的領(lǐng)域展開合作”。也就是美方希望通過這一系列高層接觸，在建立兩軍防沖突安全護欄，以及中方對美稀土供應(yīng)穩(wěn)定等領(lǐng)域上展開合作。而在對美國不利的領(lǐng)域，例如半導(dǎo)體、人工智能、新能源和關(guān)稅等方面，該與中國展開競爭的，他們一點都不會手軟。所以，特朗普在訪華前夕，美國加稅通知發(fā)往中國，結(jié)果就是：中美局勢惡化！

當?shù)貢r間2月20日傍晚，特朗普告訴媒體稱，他剛剛在白宮簽署了一項法令，內(nèi)容很簡單，但極具爆炸性，也就是對所有國家征收10%進口關(guān)稅的行政令，該行政令自簽署之日起生效。特朗普這一新關(guān)稅政策，全球都將受到?jīng)_擊，中國也不例外。很明顯，如果特朗普的新關(guān)稅政策引發(fā)中方反制，那么，中美在關(guān)稅層面上的“休戰(zhàn)期”可能會提前結(jié)束，結(jié)果將導(dǎo)致中美關(guān)系局勢進一步惡化。弄不好，美國訪華計劃還有可能受到影響。

當然，中美之間在特朗普新關(guān)稅政策問題上，并非完全沒有回旋的余地。因為有輿論認為，與特朗普此前加征關(guān)稅不同，這項新關(guān)稅最多只能持續(xù)150天，除非國會批準延期。而特朗普宣布對全球加稅的前提背景，就是他剛剛在美國最高法院的裁決中“栽了一個大跟頭”。據(jù)美媒報道，美國最高法院20日上午公布裁決，認定美國《國際緊急經(jīng)濟權(quán)力法》沒有授權(quán)總統(tǒng)征收大規(guī)模關(guān)稅，這意味著特朗普政府關(guān)稅政策受到重大挫折。

法院對特朗普政府濫加關(guān)稅行為的裁決立場很明確：要求他“未經(jīng)國會明確授權(quán)，不得征收關(guān)稅”。對此，美國眾議院前議長佩洛西20日指責特朗普，“全面關(guān)稅政策魯莽、違憲”，同時還公開支持院方的有關(guān)裁決，因為這“推翻了特朗普的這些關(guān)稅政策，維護了憲法，并駁回了濫用行政權(quán)力、非法向數(shù)百萬美國人征稅的行為”。值得注意的是，在法院裁決公布后，特朗普立馬就將簽署行政令，對全球輸美商品加征10%的進口關(guān)稅。按美媒的說法就是，他此舉旨在“取代稍被美國最高法院認定違法的一些緊急關(guān)稅”。

換句話說，特朗普可能被迫接受法院的有關(guān)裁決，撤回之前對全球各國征收的所謂“對等關(guān)稅”，同時還需要將之前征收的稅賦退還給美國進口商。因此，特朗普又出臺新的關(guān)稅政策，繼續(xù)通過稅收給美國財政部“創(chuàng)收”，目的可能就是用新加征的關(guān)稅，償還那些需要退稅的美企的損失。美國對他國的關(guān)稅政策，換湯不換藥，總之即便特朗普輸?shù)袅斯偎?，但進口關(guān)稅的征收并不會因此停止。而最新消息顯示，特朗普21日又改口，宣稱將原本10%的全球進口關(guān)稅稅率，增加到15%。

實際上，特朗普的關(guān)稅政策，就是傷人害己的“雙刃劍”，因為商品高出來的成本，基本需要美國消費者承擔，這無疑會推高美國的通脹率。更重要的是，特朗普挑起一場“關(guān)稅世界大戰(zhàn)”，其主要目標就為減少美國巨額的貿(mào)易逆差，但結(jié)果呢？美國商務(wù)部日前公布的數(shù)據(jù)顯示，在2025年，美國商品和服務(wù)貿(mào)易全年逆差達到9015億美元，創(chuàng)造了自1960年有記錄以來的最高歷史記錄。

看來，美國最高法院這次判特朗普敗訴，可能就為阻止特朗普的關(guān)稅政策繼續(xù)惡化美國的貿(mào)易環(huán)境，給不斷飆升的貿(mào)易逆差“止損”。但特朗普顯然不服法院的有關(guān)裁決，通過出臺新的關(guān)稅政策，企圖繼續(xù)為財政部“創(chuàng)收”。由此可見，特朗普在訪華前夕搞出這么一出，只是美國政治內(nèi)斗的一種體現(xiàn)，跟中美關(guān)系似乎沒有多大聯(lián)系。當然，如果特朗普新關(guān)稅政策損害中方利益，并因此招致中方反制，導(dǎo)致起訪華計劃受阻，那就另當別論了。