意大利華人網(wǎng)2月20日消息：圍繞1月下旬發(fā)生在米蘭Rogoredo林地區(qū)域的一起警方開槍致死案件，調(diào)查仍在持續(xù)發(fā)酵。當(dāng)?shù)貢r間2月19日，米蘭檢方開始正式訊問事發(fā)當(dāng)晚在場的4名警員（3男1女），相關(guān)人員因涉嫌包庇及遺漏救助等罪名被納入調(diào)查范圍。案件核心爭議，集中在現(xiàn)場真實情況與警方最初說法之間的多處矛盾。

根據(jù)目前披露的信息，事件發(fā)生于2026年1月26日。28歲的摩洛哥籍男子Abderrahim Mansouri在Rogoredo林地被警方開槍擊中頭部后身亡。開槍者為42歲的警察副警長Carmelo Cinturrino，其供述稱當(dāng)時屬于“自衛(wèi)開槍”，理由是對方疑似持槍威脅。不過，檢方仍以“故意殺人”方向展開調(diào)查，并同步審查當(dāng)晚行動細(xì)節(jié)。

死者家屬及律師方面則提出完全不同的版本。他們認(rèn)為，盡管Mansouri有涉毒前科，但現(xiàn)場并不存在警方描述的緊急威脅情形，甚至質(zhì)疑其是否真的攜帶槍支。正是圍繞“是否存在武器”“開槍是否必要”等問題，案件逐漸從單純執(zhí)法沖突轉(zhuǎn)向?qū)?zhí)法過程本身的全面審視。

調(diào)查文件顯示，檢方重點關(guān)注數(shù)個關(guān)鍵疑點。首先是證詞一致性問題：4名在場警員被懷疑在最初陳述中未提及當(dāng)晚可能還有其他人員在林地內(nèi)活動，而這些人可能成為重要目擊證人。其次，是時間線重建過程中出現(xiàn)的明顯差異。根據(jù)現(xiàn)階段調(diào)查，從槍擊發(fā)生到撥出求救電話之間，可能存在超過20分鐘的空檔，這一延遲被認(rèn)為是“遺漏救助”調(diào)查的重要基礎(chǔ)。

此外，一名25歲的警員也成為調(diào)查焦點。資料顯示，他在槍擊后曾離開現(xiàn)場數(shù)分鐘后返回，其解釋為前往附近警局取文件，但檢方認(rèn)為這一行為的必要性與時機(jī)仍需進(jìn)一步厘清。與此同時，調(diào)查人員也在梳理開槍警員過去在該區(qū)域執(zhí)勤期間涉及的其他事件，以判斷是否存在執(zhí)法模式上的共性問題。

Rogoredo林地近年來因毒品交易與流浪者聚集而成為治安敏感區(qū)域，多次執(zhí)法行動引發(fā)輿論關(guān)注。此次案件因涉及警方行為合法性與救助時效問題，在意大利媒體與社會層面持續(xù)引發(fā)討論。

值得一提的是，就在這起案件之后不久，同一區(qū)域2月初又發(fā)生一起槍擊事件。一名失常的30歲中國籍男子在與警方對峙過程中被擊中，送醫(yī)搶救數(shù)日后不治身亡。兩起事件時間相近、地點重合，使Rogoredo地區(qū)的治安與執(zhí)法問題再次成為外界關(guān)注焦點。