特朗普訪華行程前夕突然加征關(guān)稅，中美關(guān)系再起波瀾？

據(jù)多方消息證實(shí)，美國前總統(tǒng)特朗普計(jì)劃于今年3月底訪問中國，并可能在年底再度赴深圳出席APEC會議。中方也已釋放相應(yīng)外交信號，預(yù)示著今年中美高層互動頻率或?qū)?chuàng)下近年來的新高。

然而，高層交往升溫的表象之下，暗流從未停歇。特朗普在2月20日簽署行政令，宣布對全球進(jìn)口商品加征關(guān)稅，后續(xù)更有消息稱稅率可能提至15%。這一“關(guān)稅新政”的出臺，距離其計(jì)劃中的訪華行程僅月余，時(shí)機(jī)微妙，瞬間為即將到來的高層會晤蒙上了一層厚重的陰影。

這并非簡單的經(jīng)濟(jì)政策。分析普遍認(rèn)為，此舉直接針對的是美國最高法院同日的一項(xiàng)裁決——該裁決認(rèn)定特朗普此前依據(jù)《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》征收的關(guān)稅違法。新政，因此被廣泛視作是對司法系統(tǒng)的“政治對抗”與國內(nèi)博弈的“溢出效應(yīng)”，核心意圖在于繼續(xù)為財(cái)政部創(chuàng)造收入，并兌現(xiàn)其固有的貿(mào)易承諾。可以說，關(guān)稅形式雖變，但其維護(hù)所謂“美國利益”的底層邏輯絲毫未改，是典型的“換湯不換藥”。

這種“選擇性合作”的色彩，貫穿了美方近期的對華策略。一方面，美方希望在兩軍危機(jī)管控、關(guān)鍵資源（如稀土）供應(yīng)鏈穩(wěn)定等對其有利的領(lǐng)域建立合作；另一方面，在半導(dǎo)體、人工智能、新能源等被視為核心賽道的領(lǐng)域，打壓與競爭的姿態(tài)未有絲毫放松。特朗普的訪華意圖，用一句行業(yè)內(nèi)的“黑話”來說，就是“趨利避害”，旨在通過高層對話穩(wěn)固自身戰(zhàn)略利益，而非尋求全面緩和。

“關(guān)稅新政”帶來的影響是雙重的，甚至帶有“回旋鏢”效應(yīng)。對美國自身而言，加征關(guān)稅的成本終將轉(zhuǎn)嫁給國內(nèi)消費(fèi)者，推高本就脆弱的通脹。更諷刺的是，盡管歷經(jīng)多輪關(guān)稅戰(zhàn)，美國2025年的貿(mào)易逆差卻創(chuàng)下了歷史新高，這無疑宣告了其通過關(guān)稅減少逆差的核心目標(biāo)已然失敗。最高法院的裁決，或許就包含了止損的考量。

對中國及中美關(guān)系的潛在沖擊則更為直接。新關(guān)稅必然波及中國對美出口，損害中方利益。若中方采取反制，兩國在關(guān)稅領(lǐng)域短暫的“休戰(zhàn)期”可能提前終結(jié)，進(jìn)而引發(fā)關(guān)系惡化。這不僅為特朗普的訪華行程蒙上陰影，也可能使高層接觸所能帶來的積極意義大打折扣。

縱觀全局，特朗普的“關(guān)稅新政”本質(zhì)上是美國國內(nèi)政治激烈斗爭的產(chǎn)物。如今，中美關(guān)系的波動已成為美國內(nèi)政的延伸戰(zhàn)場，任何外交舉動都難以脫離其國內(nèi)政治的邏輯。這揭示了一個(gè)殘酷的現(xiàn)狀：高層互動頻率的增加，絕不意味著兩國關(guān)系可以“高枕無憂”。

展望未來，中美之間的戰(zhàn)略博弈具有長期性和復(fù)雜性。高層會晤有助于管控分歧、設(shè)置“護(hù)欄”以防止沖突失控，但難以從根本上扭轉(zhuǎn)美國對華競爭遏制的主流態(tài)勢。兩國關(guān)系將在“對話”與“對抗”、“合作”與“競爭”的復(fù)雜光譜中持續(xù)演進(jìn)。每一次摩擦，都在考驗(yàn)雙方的政治智慧與危機(jī)管控能力。這次“關(guān)稅”與“訪華”的撞車，只是這場常態(tài)化大博弈中的一個(gè)最新注腳。