大結(jié)局有望到來？俄烏沖突四周年之際，澤連斯基作出“重大讓步”，但拒絕接受兩個(gè)條件。那么，第三輪三方會(huì)談結(jié)束后，澤連斯基政府愿為停戰(zhàn)作出哪些妥協(xié)？烏方的和談底線又是什么？

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月20日，澤連斯基在社交平臺(tái)上拋出一枚“深水炸彈”——烏克蘭已準(zhǔn)備好為結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)作出真正的妥協(xié)。

此言一出，國(guó)際輿論瞬間沸騰?？僧?dāng)你擰開這番話的“瓶蓋”仔細(xì)嗅聞，會(huì)發(fā)覺里頭裝的并非想象中的甘露。

澤連斯基口中的“重大妥協(xié)”，核心不過四個(gè)字：維持現(xiàn)狀。換成通俗的說法便是：戰(zhàn)線推到哪里便算哪里，雙方就地鳴金收兵。

乍聽之下頗像退讓，但細(xì)細(xì)咂摸，這不過是對(duì)既成事實(shí)的一種承認(rèn)罷了。烏軍在戰(zhàn)場(chǎng)上早已難以寸進(jìn)，與其硬撐著繼續(xù)流血，倒不如將“現(xiàn)實(shí)”精心包裝成“誠(chéng)意”。

更值得玩味的是他劃定的兩條紅線。第一條：不接受犧牲國(guó)家獨(dú)立和主權(quán)的安排。第二條：不接受俄羅斯的最后通牒。

俄方此前拋出的“不占領(lǐng)其他州”的說辭，在澤連斯基看來壓根不是談判籌碼，而是赤裸裸的威脅。這意味著什么？可以停火，可以基于戰(zhàn)線磋商，但在法理層面絕不承認(rèn)失去的土地歸屬俄羅斯。

一邊高喊妥協(xié)，一邊寸土不讓，這算哪門子退讓？澤連斯基這番表態(tài)，與其說是隔空喊話莫斯科，不如說是在向華盛頓“遞投名狀”。

近來這段時(shí)日，特朗普對(duì)烏克蘭的耐心明顯告罄。他數(shù)度公開敲打澤連斯基，喊話基輔“趕緊采取行動(dòng)”。弦外之音再清楚不過：美國(guó)的美元和武器并非無限量供應(yīng)，你得拿出點(diǎn)誠(chéng)意來。

澤連斯基心里門兒清。倘若繼續(xù)硬扛到底，特朗普政府極有可能進(jìn)一步倒向俄羅斯，甚至聯(lián)合歐洲諸國(guó)一同施壓。屆時(shí)，烏克蘭便真成了孤家寡人。于是他祭出一招“以退為進(jìn)”——嘴上說愿意妥協(xié)，行動(dòng)上紋絲不動(dòng)。

如此操作的好處一目了然。一方面，向西方展示“我們并非一味僵持”的務(wù)實(shí)姿態(tài)，緩解盟友們?nèi)找婕又氐摹霸疄跗诎Y”。另一方面，把談判僵局的鍋甩給俄羅斯，讓特朗普覺得“不是烏克蘭不配合，是普京太強(qiáng)硬”。

更為關(guān)鍵的是，澤連斯基特意點(diǎn)名要“與美國(guó)商討妥協(xié)方案”。這一招堪稱精妙絕倫。既然要談，美國(guó)就必須親自下場(chǎng)，不能光在旁邊袖手旁觀。單憑基輔一己之力，根本扛不住莫斯科的壓力。把華盛頓拉回主桌，才是澤連斯基真正的盤算。

嘴上談著和平，手里的槍可一刻沒停。就在澤連斯基發(fā)表聲明的同一周，俄烏雙方在頓巴斯南部打得難解難分。烏軍在扎波羅熱地區(qū)集中了16個(gè)旅的兵力，拼死阻擋俄軍南下的腳步。

不光是正面戰(zhàn)場(chǎng)，縱深打擊也在同步升級(jí)。烏克蘭無人機(jī)部隊(duì)頻繁襲擊俄境內(nèi)的煉油廠和軍事設(shè)施，炸得火光沖天、濃煙滾滾。俄方則以牙還牙，對(duì)烏克蘭多地的電力和能源設(shè)施發(fā)動(dòng)空襲，致使大量民眾陷入停電停水的困境。

雙方都在打同一個(gè)算盤：談判桌上多一分籌碼，便多一分話語權(quán)。然而這種“邊打邊談”的狀態(tài)，反而讓?；鹱兊糜l(fā)遙遠(yuǎn)。每一次襲擊都在積累新的仇恨，每一次反擊都在抬高和解的門檻。

有分析人士直言：和談僵局面前，軍事手段非但未能破局，反而增加了沖突長(zhǎng)期化、擴(kuò)大化的風(fēng)險(xiǎn)。

俄烏雙方的底線，眼下依然是兩條平行線。烏克蘭要的是：停止流血，基于現(xiàn)有戰(zhàn)線談和平，但主權(quán)問題不容置喙。俄羅斯要的是：對(duì)方必須承認(rèn)“領(lǐng)土現(xiàn)實(shí)”，否則免談。

這兩套邏輯根本沒有交叉點(diǎn)。不過，第三輪三方會(huì)談中出現(xiàn)了一個(gè)微妙變化——領(lǐng)土問題首次被正式擺上了桌面。這在以往是難以想象的。

俄方的談判策略也在悄然轉(zhuǎn)變。從最初的“了解美歐戰(zhàn)后安保計(jì)劃”，逐漸轉(zhuǎn)向“主動(dòng)塑造談判進(jìn)程”。說白了，莫斯科不想再被動(dòng)接招，而是要逼著基輔亮出更清晰的底牌。

至于俄烏領(lǐng)導(dǎo)人線下會(huì)面？短期內(nèi)可能性不大。俄方堅(jiān)持認(rèn)為，只有工作層面先把具體問題談妥，才輪得到領(lǐng)導(dǎo)人拍板定奪。

歷史的經(jīng)驗(yàn)告訴我們，談判桌前最激烈的討價(jià)還價(jià)，往往發(fā)生在黎明破曉之前。當(dāng)“妥協(xié)”這個(gè)詞開始被公開討論，說明戰(zhàn)局確實(shí)已經(jīng)逼近了需要政治決斷的臨界點(diǎn)。

四年的炮火，四年的鮮血，四年的廢墟。無論最終結(jié)局如何，和平從來都不是靠嘴上說說就能實(shí)現(xiàn)的。它需要真正的誠(chéng)意，需要各方都愿意