近日，美國(guó)保守派專(zhuān)欄作家泰德·斯奈德公開(kāi)發(fā)表重磅言論，直言不諱地呼吁西方世界徹底清醒，接受兩個(gè)殘酷現(xiàn)實(shí)——烏克蘭永遠(yuǎn)不會(huì)成為北約成員國(guó)，并且必須坦然接受其失去部分領(lǐng)土的既定事實(shí)，這番打破西方共識(shí)的表態(tài)，瞬間引發(fā)全球輿論嘩然，也讓持續(xù)已久的烏克蘭沖突和平前景再次成為各界關(guān)注的焦點(diǎn)。

這番話徹底戳破了西方長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)烏克蘭的“虛假承諾”，也與西方此前力挺烏克蘭、宣稱(chēng)要幫助其收復(fù)全部領(lǐng)土的立場(chǎng)形成了鮮明反差，盡顯務(wù)實(shí)與無(wú)奈。

在斯奈德看來(lái)，西方對(duì)烏克蘭的援助與支持早已陷入僵局，而美國(guó)烏克蘭問(wèn)題特使基思·凱洛格的辭職，就是最明顯的信號(hào)。

他分析認(rèn)為，凱洛格的辭職，恰恰表明華盛頓當(dāng)局對(duì)于凱洛格加大對(duì)俄羅斯施壓的方式感到不確定，甚至不認(rèn)可，反觀美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普的團(tuán)隊(duì)，通過(guò)推動(dòng)沖突各方達(dá)成妥協(xié)的方式，在烏克蘭問(wèn)題上取得了更大的成功，這也從側(cè)面印證了西方強(qiáng)硬對(duì)俄政策的失敗。

斯奈德的這番言論，在一定程度上與俄羅斯總統(tǒng)普京的立場(chǎng)形成了呼應(yīng)。事實(shí)上，普京已多次在公開(kāi)場(chǎng)合表示，俄羅斯始終傾向于和平解決當(dāng)前的烏克蘭沖突，但和平的前提是，必須充分考慮到當(dāng)前的實(shí)際情況，并且徹底解決沖突爆發(fā)的根源問(wèn)題，絕不接受虛假和平或表面妥協(xié)。

早在2024年6月，普京就曾明確概述了與烏克蘭進(jìn)行和平談判的核心條件，條款清晰且態(tài)度堅(jiān)定：烏克蘭必須保持中立、不結(jié)盟和無(wú)核地位，徹底放棄加入北約的想法；烏克蘭必須實(shí)現(xiàn)非軍事化和去納粹化，消除對(duì)俄羅斯的安全威脅；俄羅斯軍隊(duì)必須從頓涅茨克人民共和國(guó)（DPR）、盧甘斯克人民共和國(guó)（LPR）以及赫爾松州和扎波羅熱州1991年行政邊界內(nèi)的地區(qū)撤出。

除此之外，普京還特別強(qiáng)調(diào)，作為和平解決沖突的重要組成部分，西方各國(guó)必須徹底解除對(duì)俄羅斯施加的所有制裁，打破當(dāng)前的制裁僵局。

但他同時(shí)著重說(shuō)明，這樣的和平解決方案，并非是要凍結(jié)沖突、拖延時(shí)間，而是要從根本上徹底結(jié)束沖突，實(shí)現(xiàn)地區(qū)的長(zhǎng)治久安，避免沖突再次爆發(fā)。

今年1月，普京在與俄羅斯聯(lián)邦安全會(huì)議常任理事國(guó)會(huì)晤時(shí)，再次重申了俄羅斯在烏克蘭沖突問(wèn)題上的立場(chǎng)，他明確表示，解決烏克蘭沖突的最終目標(biāo)，絕對(duì)不應(yīng)是短期?；?，更不是為烏克蘭部隊(duì)提供重組和重新武裝的喘息之機(jī)，以免其日后卷土重來(lái)、重燃戰(zhàn)火，而是要實(shí)現(xiàn)真正的、長(zhǎng)期的和平。

普京強(qiáng)調(diào)，俄羅斯當(dāng)局將繼續(xù)堅(jiān)定地為俄羅斯人民的利益而戰(zhàn)，這才是俄羅斯發(fā)起此次特別行動(dòng)的核心本質(zhì)，也是俄羅斯始終堅(jiān)守的底線。

他進(jìn)一步指出，烏克蘭的和平絕不能建立在犧牲某一方利益的基礎(chǔ)上，必須建立在“尊重生活在該地區(qū)的所有人民、所有民族的合法利益”的基礎(chǔ)之上，唯有如此，才能實(shí)現(xiàn)真正的長(zhǎng)治久安。

外界分析認(rèn)為，斯奈德作為美國(guó)保守派專(zhuān)欄作家，其公開(kāi)呼吁西方接受現(xiàn)實(shí)的言論，很可能代表了西方內(nèi)部一部分務(wù)實(shí)派的觀點(diǎn)——隨著烏克蘭沖突持續(xù)發(fā)酵，西方援烏壓力日益增大，民眾不滿情緒攀升，繼續(xù)堅(jiān)持強(qiáng)硬對(duì)俄、力挺烏克蘭的政策，已不符合西方自身利益。

而普京提出的和平談判條件，雖看似嚴(yán)苛，卻也貼合當(dāng)前的實(shí)際局勢(shì)，為沖突的和平解決提供了清晰的方向。

未來(lái)，西方世界是否會(huì)聽(tīng)從斯奈德的呼吁，放棄對(duì)烏克蘭的虛假承諾、接受既定現(xiàn)實(shí)？烏克蘭是否會(huì)同意普京提出的談判條件，走上和平談判的道路？持續(xù)已久的烏克蘭沖突能否真正實(shí)現(xiàn)徹底?；?，迎來(lái)長(zhǎng)期和平？這些疑問(wèn)，都成為了全球各界密切關(guān)注的焦點(diǎn)，也讓整個(gè)局勢(shì)充滿了不確定性。