直接說了，壓歲錢歸孩子。對父親挪用不滿，并起訴父親完全合法。

很多人還是家長式的思想，認(rèn)為孩子都是你生的，他的就是你的。

可以反推你的就是他的，但是他的還是他的。

壓歲錢就是很典型的例子，而且之前也有很多次報(bào)道，不是新鮮事了。但還是想啰嗦幾句。

第一個(gè)需要注意的是年齡問題。

也就是收壓歲錢的問題，民法典規(guī)定，8周歲以上的未成年人可以獨(dú)立實(shí)施純獲利益的民事法律行為，收壓歲錢就是典型的純獲利行為，所以8歲以上孩子收壓歲錢不需要父母同意，自己做主就行。

別說什么親戚朋友都是看在父母的面子上才給的壓歲錢，朋友可能是，但是親戚不一定。所以沒有辦法做那么精準(zhǔn)的區(qū)分。而且即使是看在父母的面子上，給壓歲錢這個(gè)贈與行為，有明確的贈與對象，明確的贈與行為，8歲以上純獲利的贈與合同是成立的。

然后就是不滿8周歲，需要由其父母同意才可以收壓歲錢。也就是父母不同意就不能收，父母不同意，這個(gè)贈與合同也就沒成立，沒有達(dá)成贈與合意。那也就是無所謂壓歲錢歸屬問題了。

第二個(gè)需要注意的是父母要有邊界感。

壓歲錢是給孩子的，那就是孩子的。你不要說我也給出去了很多壓歲錢，你給出的壓歲錢是贈予他人的，跟你孩子獲得壓歲錢沒有法律上的因果關(guān)系。怎么理解呢？就是你給別的孩子500元壓歲錢，并不必然導(dǎo)致別的孩子父母會給你的孩子500元壓歲錢，這里沒有法律上的邏輯關(guān)系。

例如爺爺奶奶給孩子壓歲錢，跟你孝敬父母的錢有什么關(guān)系。是你不孝敬，爺爺奶奶就不給壓歲錢了，還是因?yàn)槟阈⒕戳耍瑺敔斈棠滩沤o的壓歲錢？二者完全不是一回事。

孩子本來就是獨(dú)立的個(gè)體，我們需要像對待其他獨(dú)立個(gè)體一樣對待他們，心理上是這樣，經(jīng)濟(jì)上也是一樣，他的錢就是他的錢，而你的錢也就是你的，不要因?yàn)槭歉改缸优P(guān)系就完全失去自己獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)性（例如把工資卡給孩子，把房子過戶給孩子）。

第三個(gè)，這個(gè)壓歲錢不僅要收好，而且將來還要還給孩子。

18歲以后，或者孩子有獨(dú)立自主的能力以后，錢是要還給孩子的，這也是民法典的明確規(guī)定。

保管壓歲錢有一個(gè)好處，就是孩子如果弄壞了別人的東西需要賠錢，可以從壓歲錢里優(yōu)先支出賠償金額。不足的部分，再由父母補(bǔ)上。

還有就是這個(gè)案件中提到父母離婚，并沒有對孩子壓歲錢進(jìn)行處理。這是對的，不是你的錢你處分個(gè)什么勁。你離你的婚，跟孩子的壓歲錢沒有半毛錢關(guān)系。

新聞這位父親也是夠沒品的，取出來用于自己結(jié)婚開銷。所以“孩子出錢給父親結(jié)婚？父親結(jié)婚孩子多少得出點(diǎn)？為了父親的幸福只能犧牲孩子的壓歲錢了？”

也提醒各位家長，千萬不要犯這種低級的法律問題，你覺得無所謂，想方設(shè)法把孩子壓歲錢哄來，實(shí)際上已經(jīng)違反了法律規(guī)定。也不要天真的以為，自己平常給孩子買這買那，孩子壓歲錢給自己很正常，孩子生活、教育、醫(yī)療等固定支出，是撫養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)履行的法定義務(wù)，所以從法律上來說，這根本就是兩回事，沒有壓歲錢折抵生活費(fèi)這一說。