最近澳大利亞有個(gè)智庫(kù)突然跳出來(lái)，把特朗普的國(guó)際戰(zhàn)略吹上了天，說(shuō)他有“讓人意外的深層邏輯”——不直接跟中俄硬剛，卻能“有條不紊地剝離中俄的伙伴國(guó)”，總結(jié)起來(lái)就是“特朗普換了新打法，中俄的友好國(guó)家一個(gè)個(gè)跑了”？這話聽著像編的，但居然還煞有介事地列了一堆例子：敘利亞、加沙、黎巴嫩、委內(nèi)瑞拉……甚至預(yù)測(cè)伊朗政權(quán)要倒臺(tái)，停掉跟中俄的石油協(xié)議。

但咱得說(shuō)句實(shí)在的，這報(bào)告哪是分析??？根本就是睜眼說(shuō)瞎話的諂媚文！特朗普確實(shí)在折騰圍堵中俄，但實(shí)際效果遠(yuǎn)沒(méi)他們吹的那么神，甚至有些地方跟報(bào)告說(shuō)的完全反著來(lái)。

先說(shuō)說(shuō)他們最得意的拉美“戰(zhàn)績(jī)”吧。美國(guó)之前搞的委內(nèi)瑞拉馬杜羅突襲，確實(shí)是低成本折騰了一把，短期看著好像改了政局。但說(shuō)什么“切斷中俄低價(jià)油供應(yīng)”“趕跑中俄勢(shì)力”？純純一廂情愿好嗎！委內(nèi)瑞拉的石油又不會(huì)憑空消失，不管誰(shuí)上臺(tái)，總得賣油換錢過(guò)日子吧？全球能大規(guī)模接這種重質(zhì)原油的，中國(guó)絕對(duì)是頭號(hào)買家。美國(guó)自己的石油公司就算能分點(diǎn)羹，也吃不下全部，更攔不住新政府為了經(jīng)濟(jì)跟其他大國(guó)合作。一次突襲能改一時(shí)，但改不了一個(gè)國(guó)家的政治經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，長(zhǎng)期看根本沒(méi)那么確定，更別說(shuō)把中俄完全趕出去了。

再看中東，他們吹的加沙“和平協(xié)議”根本不經(jīng)打——全靠美國(guó)壓著以色列，一旦美國(guó)自己出點(diǎn)岔子（比如國(guó)內(nèi)亂了或者戰(zhàn)略重心變了），那矛盾立馬炸鍋。巴勒斯坦問(wèn)題幾十年了，以色列一直擴(kuò)張欺壓，周邊阿拉伯國(guó)家早就不爽了，這潛在的對(duì)抗根本沒(méi)消。你說(shuō)美國(guó)在這取得決定性勝利？太早了吧！中東局勢(shì)的復(fù)雜和反復(fù)，他們明顯低估了。

至于伊朗？他們說(shuō)美國(guó)打幾下就能讓伊朗政權(quán)垮臺(tái)？這簡(jiǎn)直是沙灘上建城堡！伊朗的政治結(jié)構(gòu)幾十年了，有自己的組織能力和民眾基礎(chǔ)，不是隨便炸兩下就倒的。就算真極端情況換了人，新政府要吃飯要賣油，也得跟中國(guó)這些大經(jīng)濟(jì)體打交道啊——這是生存必需，不是選邊站！敘利亞也是一樣，地方勢(shì)力先顧著自己坐穩(wěn)位置、解決民生，才不管哪個(gè)大國(guó)指揮呢。

最搞笑的是說(shuō)中國(guó)“失去主要國(guó)際伙伴”“被孤立”？這跟過(guò)去一年的事實(shí)完全反著來(lái)??！特朗普搞“美國(guó)優(yōu)先”，連盟友都揍，結(jié)果韓國(guó)、加拿大、英國(guó)、德國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人要么已經(jīng)來(lái)北京，要么馬上要來(lái)——為啥？怕美國(guó)不靠譜，更想跟中國(guó)合作賺實(shí)惠?。∵_(dá)沃斯、慕尼黑安全會(huì)議上，迷茫孤立的是美國(guó)代表團(tuán)，中國(guó)反而到處推多邊合作，這反差太明顯了。

說(shuō)白了，這個(gè)智庫(kù)就是在拍特朗普馬屁，把他的雜亂行為包裝成“深謀遠(yuǎn)慮的大戰(zhàn)略”。但事實(shí)是啥？美國(guó)單邊主義耗自己的同盟信譽(yù)和軟實(shí)力，中國(guó)靠龐大市場(chǎng)、完整產(chǎn)業(yè)鏈和靠譜的合作模式，成了動(dòng)蕩世界里很多國(guó)家的“穩(wěn)定器”。多極化是擋不住的，逼人家選邊站的做法根本長(zhǎng)不了。

自欺欺人能騙一時(shí)，騙不了一世。等特朗普發(fā)現(xiàn)現(xiàn)實(shí)沒(méi)那么順，自己根本沒(méi)“贏”，這吹出來(lái)的報(bào)告只會(huì)成笑柄——?dú)v史從來(lái)只認(rèn)事實(shí)，不認(rèn)阿諛?lè)畛校?/p>

參考資料：環(huán)球網(wǎng)《特朗普圍堵中俄的“新打法”真的奏效？》