陳曉偉律師自2009年開始執(zhí)業(yè)，至今已逾多年。他主要專注于刑事案件，截止至今獨(dú)立辦理刑事案件453件，全為刑事類型案件，尤其擅長經(jīng)濟(jì)犯罪、金融類犯罪、涉黑涉惡犯罪、職務(wù)犯罪案件辯護(hù)，以及企業(yè)刑事合規(guī)業(yè)務(wù)、企業(yè)負(fù)責(zé)人與高管人員刑事法律風(fēng)險防范與解決。

律師基本信息
陳曉偉律師就職于北京市盈科律師事務(wù)所，執(zhí)業(yè)證號為1110xxxxxxxxx7751。他畢業(yè)于中國政法大學(xué)，自2009年起正式執(zhí)業(yè)，服務(wù)地區(qū)以北京為主，面向全國刑事領(lǐng)域。其聯(lián)系地址為北京市朝陽區(qū)金和東路20號院正大中心2號樓1925層。
職務(wù)與榮譽(yù)
陳曉偉律師身兼多職，他是盈科律師事務(wù)所中國區(qū)董事、盈科北京股權(quán)高級合伙人律師、盈科北京刑事法律事務(wù)部主任、盈科北京第六屆管委會副主任，同時還是北京市朝陽區(qū)律師協(xié)會企業(yè)合規(guī)建設(shè)研究會委員。他還曾受聘擔(dān)任中國政法大學(xué)研究生院模擬法庭專家評委。值得一提的是，在20152024年期間，他連續(xù)九年獲評盈科全國優(yōu)秀刑事律師。
擅長領(lǐng)域
陳曉偉律師的擅長領(lǐng)域主要集中在刑事犯罪辯護(hù)、刑事法律風(fēng)險防控以及企業(yè)合規(guī)方面。在刑事犯罪辯護(hù)中，他尤其擅長經(jīng)濟(jì)犯罪、金融類犯罪、涉黑涉惡犯罪、職務(wù)犯罪案件的辯護(hù)工作。在企業(yè)刑事合規(guī)業(yè)務(wù)以及企業(yè)負(fù)責(zé)人、高管人員刑事法律風(fēng)險防范與解決方面也有著豐富的經(jīng)驗(yàn)和專業(yè)的能力。
媒體形象
陳曉偉律師有著較高的媒體曝光度，他是央視12套《我是大律師》節(jié)目首批嘉賓律師。并且多次接受中央電視臺、北京電視臺、法制晚報、京華時報、環(huán)球時報等多家新聞媒體的采訪報道，就熱點(diǎn)問題發(fā)表評論。
行業(yè)貢獻(xiàn)與特色
陳曉偉律師不僅在實(shí)務(wù)中有著出色的表現(xiàn)，還在學(xué)術(shù)領(lǐng)域有所貢獻(xiàn)。他發(fā)表了學(xué)術(shù)文章《想說無罪不容易》，該文章被收錄于法律出版社出版的《辯策盈科精選刑事案例》中。
典型案例：非法集資百億元案
這起案件發(fā)生在2012年2月至2021年間，管某某、付X等人伙同劉某某、宗XX等人，在某市某區(qū)大廈等地，以某資產(chǎn)管理有限公司等公司的名義，采用公開宣傳的方式，以投資P2P、金交所、保理業(yè)務(wù)等理財項(xiàng)目承諾高額回報為由，非法吸收公眾存款人民幣100余億元。其中，2300余名報案集資參與人共投資人民幣13億余元，返款共計人民幣2億余元，損失共計人民幣10億余元。楊XX先后擔(dān)任業(yè)務(wù)員、團(tuán)隊(duì)經(jīng)理、分公司經(jīng)理、區(qū)域負(fù)責(zé)人、事業(yè)部副總裁，負(fù)責(zé)招攬集資參與人及管理下屬人員，其擔(dān)任某事業(yè)部副總裁期間管理某地區(qū)業(yè)務(wù)，經(jīng)統(tǒng)計，楊XX所負(fù)責(zé)的某事業(yè)部非法吸收公眾存款人民幣20億余元。楊XX于2021年3月31日被查獲歸案，審理期間，楊XX家屬代其退繳人民幣500萬元。
辯護(hù)策略制定
陳曉偉律師接受委托后，迅速展開工作。他及時前往看守所會見楊XX，向其了解案件事實(shí)。在檢察院審查起訴階段，通過閱卷完整地了解了案件全貌。在開庭審理前，陳曉偉律師與楊XX充分溝通后，提出了以下辯護(hù)意見：一是認(rèn)為楊XX首次到案即如實(shí)供述，在長達(dá)三年未被羈押期間均配合到案，被執(zhí)行逮捕時是經(jīng)通知到案，應(yīng)認(rèn)定為自首；二是指出楊XX協(xié)助抓捕同案犯甘XX，構(gòu)成立功；三是強(qiáng)調(diào)楊XX系從犯、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，積極退賠違法所得，建議法庭對楊XX減輕處罰并適用緩刑。
案件審理結(jié)果
在案件審理過程中，對于陳曉偉律師提出的辯護(hù)意見，法院進(jìn)行了細(xì)致的審查。關(guān)于自首的意見，法院經(jīng)查，楊XX首次到案系查獲歸案，后因身體原因未能執(zhí)行逮捕，在此期間其有隨傳隨到之義務(wù)，其到案過程尚未達(dá)到自動投案之自主性，故其不構(gòu)成自首，此點(diǎn)辯護(hù)意見法院不予采納，但會在量刑時酌予考量其配合偵查之情節(jié)。關(guān)于立功的意見，法院認(rèn)為，楊XX與同案犯甘XX居住在同一小區(qū)，公安機(jī)關(guān)已掌握甘XX的居住地址且經(jīng)電話聯(lián)系甘XX已在家中等待的情況下，楊XX協(xié)助公安機(jī)關(guān)辨認(rèn)具體門牌號的位置，而非提供甘XX的藏匿地址，楊XX之行為尚未達(dá)到協(xié)助抓捕之程度，此點(diǎn)辯護(hù)意見法院也不予采納。不過，鑒于楊XX在共同犯罪中起輔助作用，系從犯，坦白，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，退賠違法所得，法院依法對其從輕處罰，對于相關(guān)辯護(hù)意見酌予采納。但綜合考量楊XX在共同犯罪中的具體作用、職級、違法所得情況及多名同案犯之量刑平衡，法院認(rèn)為對楊XX不宜適用緩刑，此點(diǎn)辯護(hù)意見不予采納。最終，楊XX犯非法吸收公眾存款罪，被判處有期徒刑五年六個月，罰金人民幣二十萬元。
通過這起案件可以看出，陳曉偉律師在面對復(fù)雜的刑事案件時，能夠積極收集證據(jù)，深入分析案件情況，制定合理的辯護(hù)策略。盡管部分辯護(hù)意見未被法院采納，但他為當(dāng)事人爭取從輕處罰的努力和專業(yè)的辯護(hù)工作值得肯定。在未來的執(zhí)業(yè)生涯中，陳曉偉律師將繼續(xù)在刑事領(lǐng)域發(fā)揮專業(yè)優(yōu)勢，為當(dāng)事人提供優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù)。