朋友新年好，1月和2月發(fā)生了不少顛覆格局的事，這篇我來修正校準(zhǔn)一下我年初的26年預(yù)測。

開門見山直接說結(jié)論，26年局勢的主線還是中美對抗，我們處于優(yōu)勢，美國處于劣勢。

我們26年要突破美國的封鎖破局謀發(fā)展。

美國26年要從東歐和中東抽身集中資源。

時局的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)有兩個，一是特朗普能談出一份什么樣的伊核協(xié)議，二是11月中期選舉是民主黨贏還是共和黨贏。

因?yàn)?b>美國作為時局主要推手在內(nèi)政和外交上都充滿不確定性，所以全球經(jīng)濟(jì)在26年依舊處于不確定和低迷狀態(tài)。

相反，現(xiàn)在的我們進(jìn)退都有余地，作為25年全球唯一一個兩次從特朗普手中贏下貿(mào)易戰(zhàn)的一方，我們的崛起是事實(shí)，也是不可阻擋的過程。

鑒于美股正處于歷史最高位，同時硅谷AI熱潮已經(jīng)出現(xiàn)松動，26年穩(wěn)定類金融衍生品依舊是求穩(wěn)的首選，比如黃金。

在這樣的大環(huán)境下，老壁壘和老優(yōu)勢都不再適用，市場競爭會在26年自動出清一輪只有單一優(yōu)勢的企業(yè)和個人。

反過來，對自己手中的牌有不同解讀和不同組合思路的企業(yè)和個人在26年同樣有更多的機(jī)會。

局面并不樂觀，對抗會愈演愈烈，請不要沉湎于良夜。

另外，今年3月的十五五細(xì)則會給我們本土市場注入新活力，我會在3月出一篇文章詳細(xì)解讀。

以上是結(jié)論，我會說結(jié)論并不重要，重要的是我修正的過程，如果您想在26年有所作為，請您一定要較個真。如果您不知道財(cái)為什么來，那您大概率守不住財(cái)。

這篇文章有大概六千字，很長，讀起來也說不上爽，但是我保證讀完一定有收獲。建議收藏下來慢慢讀。

這次我會用美國作為主視角，因?yàn)楝F(xiàn)在主導(dǎo)全球局勢的還是美國。

注意，選擇權(quán)在美國不等于優(yōu)勢在美國，現(xiàn)在優(yōu)勢在我們。

這不是贏學(xué)而是客觀事實(shí)，我會在后面詳細(xì)解釋。

1

總體看，特朗普在26年前兩個月干了不少大事，對內(nèi)對外都出了重拳，但是效果都有待觀察。

在國際上，特朗普同時給自己的對手和盟友一大巴掌。

從關(guān)鍵程度看，我們應(yīng)該先說中東。中東是決定美國大勢的關(guān)鍵點(diǎn)，從中東解套美國還有的救（即使機(jī)會渺茫），反之就只能被幾十年布局耗死在中東。

但是我會先從1月初美軍突襲委內(nèi)瑞拉綁架馬杜羅說起，因?yàn)檫@次突襲是特朗普給26年所有對內(nèi)對外動作的定調(diào)。

突襲展現(xiàn)了美軍在特種作戰(zhàn)、電子戰(zhàn)和滲透策反上的深厚功底，但是突襲可不是簡單給南美的下馬威，也是給全世界（對手和盟友）一擊開年下馬威。

有突襲在先，隨后有了1月30日巴拿馬最高法判長和港口合同違憲，再有2月17號秘魯總統(tǒng)被議會投票罷黜（理由是通敵）。

等于現(xiàn)在整個拉美的政客都迫于美國的武力威懾只能低頭，都怕不知道什么時候就被美軍一波特種作戰(zhàn)給斬了，再延申一下是所有在拉美的非美國資產(chǎn)都得打一個問號。

注意，這里的邏輯是拉美政客怕被美軍突襲斬首所以屈服，而不是美軍真能軍事占領(lǐng)整個拉美。

這二者有本質(zhì)區(qū)別，即使從表面看結(jié)果都是屈服，這也是我前面說的較真。

另外強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)，美以在25年6月空襲伊朗和美軍在26年1月突襲委內(nèi)瑞拉都有提前大規(guī)模滲透，但是結(jié)論不止于反滲透重要，要延申到防空和電戰(zhàn)本身存在局限性，所以不能唯技術(shù)兵器論，戰(zhàn)爭打得還是人。

順著下馬威，我們再來看中東。

2

特朗普中東破局的關(guān)鍵是伊朗，手段是在1月底挑起暴亂和現(xiàn)在的大兵壓境極限施壓。

我在25年初和今年年初都說中東局勢的關(guān)鍵點(diǎn)是敘利亞。拐點(diǎn)是1月敘利亞的沙拉政府從庫爾德人手中打下了北部產(chǎn)糧區(qū)和產(chǎn)油區(qū)，這給了沙拉政府足夠的冗余維系穩(wěn)定。

目前看沙拉在大馬士革算是坐穩(wěn)了，伊朗很難通過挑起新一輪敘利亞內(nèi)戰(zhàn)趁亂補(bǔ)給黎巴嫩真主黨，那么美國從中東抽身的關(guān)鍵也就從敘利亞轉(zhuǎn)到了伊朗。

由此可見這個沙拉確實(shí)是個人物，我們以后詳細(xì)聊聊他。

現(xiàn)階段伊朗處于弱勢，美以處于優(yōu)勢，但是諷刺的來了，伊朗反而是選擇最多的一方。

美以不能地面進(jìn)攻伊朗，美國會被地面戰(zhàn)拖垮，以色列在加沙固定場地連哈馬斯都剿不明白更沒實(shí)力獨(dú)自打伊朗。

轟炸效果有限，25年6月美以的轟炸取得驚人戰(zhàn)果，但是伊朗在隨后的伊核談判上依舊強(qiáng)硬。

特戰(zhàn)斬首更是昏招，會給革命衛(wèi)隊(duì)這些激進(jìn)主戰(zhàn)派解套做嫁衣，局勢會更糟。

同時，如果關(guān)注中東新聞的朋友應(yīng)該知道現(xiàn)在是特朗普第二波武力威脅伊朗，第一次被中東的遜尼派國家用外交游說降了溫。

等于美國在中東的穆斯林盟友同樣不支持對伊朗動手，因?yàn)?b>伊朗是擋在遜尼派和以色列之間唯一的墻。

所以現(xiàn)在美以在不斷造勢，期望通過心理壓力迫使哈梅內(nèi)伊在伊核協(xié)議上松口。

注意，現(xiàn)在所有說特朗普要打的消息都是美媒傳出來的。美媒雖然新聞自由不離口，但是政治新聞領(lǐng)域記者和政客官僚是深度綁定的，所以這些說美軍要打的消息本身就是特朗普策略的一部分，至于什么崇高的新聞大家聽個樂就得了。

現(xiàn)在特朗普的口徑是專注廢核；內(nèi)塔尼亞胡是獅子大張口要求伊朗廢核、廢代理人（哈馬斯和真主黨）和廢彈道導(dǎo)彈。

我的判斷是特朗普在談判中是以解除經(jīng)濟(jì)制裁為主籌碼換廢核，雙方的分歧在于解除制裁和廢核的深度。

特朗普認(rèn)為用沒造出來的核武器換解除經(jīng)濟(jì)制裁是筆好買賣。

哈梅內(nèi)伊認(rèn)為用有限解禁換伊朗未來安全預(yù)期是筆壞買賣。

所以雙方?jīng)]談攏，所以特朗普開始加碼用武力威脅。

我猜測特朗普的條款中大概率也涉及到中俄伊經(jīng)貿(mào)和外交，但是這些對于伊核談判雙方來說是細(xì)枝末節(jié)。

現(xiàn)在的關(guān)鍵就在于哈梅內(nèi)伊集團(tuán)能不能頂住內(nèi)部壓力拖住美國，或者說哈梅內(nèi)伊能不能過了心里那關(guān)下定決心堅(jiān)持到底。

注意，伊朗也不想打，24年和25年證明了現(xiàn)在的伊朗早不是霍梅尼時代那個光腳的伊朗。

目前哈梅內(nèi)伊下了這個決心，或者說哈梅內(nèi)伊做出了下決心的樣子。

現(xiàn)在伊朗方面主動爆出消息說革命衛(wèi)隊(duì)已經(jīng)接管黎巴嫩真主黨位于黎巴嫩南部（以色列北部）的導(dǎo)彈陣地。

伊朗現(xiàn)在擺出的姿態(tài)是只要美以開打伊朗就讓美以在中東痛不欲生（導(dǎo)彈、無人機(jī)、火箭彈和迫擊炮），而伊朗本身也確實(shí)有這個實(shí)力。

但是有實(shí)力不等于有魄力，在24年伊朗主動出擊中東局勢肯定不是今天這般?，F(xiàn)實(shí)沒有如果，伊朗當(dāng)斷沒有斷，現(xiàn)在就是當(dāng)時選擇的報(bào)應(yīng)。

現(xiàn)階段時間站在伊朗一邊，美軍不可能長時間部署在中東，特朗普11月還有中期選舉。就看哈梅內(nèi)伊的立場能不能堅(jiān)定了。

但是，無論哈梅內(nèi)伊怎么選，特朗普從中東抽身的決心不會變。

注意，抽身和現(xiàn)在中東加碼部重兵不矛盾，現(xiàn)在加碼是為了體面退出，比如現(xiàn)在美軍就在從敘利亞北部基地撤離，這些基地可是美軍在中東區(qū)域的核心抓手。

所以內(nèi)塔尼亞胡從特朗普一上任就頻繁往美國飛，因?yàn)?b>現(xiàn)在中東已經(jīng)亂到有沒有以色列也沒國家可以武器化石油要挾美國。

當(dāng)然，特朗普礙于人情世故不可能像放棄烏克蘭一樣放棄以色列，以色列本身也可以通過小動作把美國逼回中東，一切都要看伊核協(xié)議在10月前能談出什么來。

3

再來看歐洲。

和在中東一樣，特朗普在歐洲要在俄烏?；鹕锨髠€體面，同時強(qiáng)行推進(jìn)從北約抽身。

可以說現(xiàn)階段歐洲的唯一母題是俄烏沖突，而現(xiàn)在的俄烏戰(zhàn)局對于烏克蘭和西方陣營來說連理論上翻盤的可能性都沒有了。

我不確定特朗普是出于他個人對普京詭異的迷戀，還是他真的看出來烏克蘭沒救了，總之特朗普現(xiàn)在是鐵了心要俄烏?；?/b>。

特朗普是個華盛頓圈外人，他在第一任期本著樸素的美國不能吃虧原則要求歐洲在北約體系中承擔(dān)更多責(zé)任。

到了第二任期，特朗普有了俄烏沖突這個完美的理由從北約抽身，所以特朗普開始直接暴力抽身，比如威脅格陵蘭島，比如把北約歐洲指揮權(quán)交還給歐洲。

現(xiàn)在的問題是，特朗普不需要對歐洲負(fù)責(zé)，但是要對美國選民負(fù)責(zé)，所以特朗普必須拿到一個能交差的俄烏停火協(xié)議，即使這個協(xié)議在未來不被雙方尊重。

然而，很明顯美俄在?；鸺?xì)節(jié)上有分歧，分歧大到特朗普交不了差，所以特朗普現(xiàn)在在全球范圍打擊俄羅斯石油出口，目的是給普京施壓。

注意，俄烏之間在?；鹕系姆制绱_實(shí)大，但是特朗普不在乎烏克蘭和歐洲，美國社會輿論也不關(guān)注外交，所以俄烏分歧再大特朗普也可以壓烏克蘭認(rèn)慫，那么問題就只能是出在美俄之間。

和伊朗一樣，時間站在俄羅斯一邊，而不是美國。

有不少觀點(diǎn)認(rèn)為俄烏會在26年停火，我也傾向于俄烏能在26年10月前談成一個大致的停火框架。

但是從現(xiàn)在到談出結(jié)果之間，美俄雙方必然有高強(qiáng)度高烈度斗法，比如美國制裁俄羅斯石油貿(mào)易，比如俄羅斯見招拆招繼續(xù)賣石油。

在美俄耗時間的同時，美國會持續(xù)從歐洲抽離，因?yàn)榉穸ǘ頌鯖_突等于否定美軍在歐洲存在的必要。

當(dāng)然美國不可能承認(rèn)俄羅斯不是威脅，即使這恰好是俄烏沖突告訴我們。同時，俄羅斯現(xiàn)在不是威脅不等于俄羅斯是個好鄰居和好盟友，這二者并不矛盾。

從歐洲抽離同時也是為了給格陵蘭加碼，抽離本身也是一種脅迫，歐洲清楚自己守不住歐洲，那么想留住美國就只能放棄格陵蘭。

但是，格陵蘭島的軍事定位和特朗普的歐洲戰(zhàn)略相悖，加碼格陵蘭證明特朗普認(rèn)為俄羅斯是威脅，而從歐洲抽身證明特朗普認(rèn)為俄羅斯不是威脅。

所以格陵蘭島和委內(nèi)瑞拉一樣屬于服務(wù)選民的情緒價值，而不是實(shí)際經(jīng)濟(jì)利益，或者軍事利益。

到這里應(yīng)該有讀者發(fā)現(xiàn)，歐盟決定不了歐洲的命運(yùn)，甚至烏克蘭都比歐洲在主權(quán)問題上有話語權(quán)。

玩了幾百年權(quán)術(shù)的歐洲到今天在自己家門口說話都不算數(shù)，只能說天道好輪回。

4

接下來我們來看看美國。

1月到2月的美國我的評價是池淺王八多。

先有ICE在明尼蘇達(dá)州的兩起槍擊案；再有愛潑斯坦案證據(jù)公開；然后是最高法判特朗普關(guān)稅違憲。

ICE明州槍擊案我認(rèn)為是特朗普暴力極權(quán)化的前兆，因?yàn)楹苊黠@ICE是一定會鬧出事的，知道會出事還去，那就是擺明了去搞事的。

但是一周后特朗普在民意下認(rèn)慫，證明特朗普本人缺乏實(shí)現(xiàn)極權(quán)的手段和聲望。

隨后的愛潑斯坦案證據(jù)公開，證據(jù)本身沒有什么好聊的，真正的大佬在人情世故下會被涂黑，英王查爾斯的弟弟安德魯就是不夠格被拉出來背鍋吸引火力的。

我個人判斷這次公開是特朗普在引導(dǎo)輿論，同時更是特朗普在威脅自己的政敵，所以1月底的反ICE游行中沒有民主黨大佬露面。

這里我覺得目光不能只在美國國內(nèi)，愛潑斯坦是一個國際網(wǎng)絡(luò)，全世界名流都牽扯其中，所以特朗普手中大概率還有世界各國大佬的不少黑料。

特朗普的商人屬性遠(yuǎn)遠(yuǎn)高過他的政客屬性，或者說他自始至終就不是個政客，你說他會在什么時候用他手里的黑料？

我言盡于此。

前兩個都是小菜，最值得聊的是關(guān)稅違憲，嚴(yán)格來說是，特朗普以緊急狀態(tài)（緊急狀態(tài)法）為理由跳過國會征稅的行為是違憲的，特朗普以其他法條為由頭的征稅不算違憲。

注意，華盛頓的精髓不是前者，而是后者。

所以這次最高法判決的意義不是什么貿(mào)易戰(zhàn)結(jié)束，判決一下特朗普馬上找了其他由頭給全世界加回10%的關(guān)稅，隨后又威脅性的加到15%。

而是特朗普不能再用緊急事態(tài)為借口跳過國會投票程序推行他的政策。

你甚至可以理解成這個判決屁用沒有，因?yàn)槊绹捎械氖锹┒纯梢宰屘乩势者€用緊急狀態(tài)為借口繼續(xù)為所欲為。比如當(dāng)天找補(bǔ)的10%關(guān)稅就不違憲。

所以這個判決只對要臉認(rèn)默契的華盛頓政客管用，對于紐約出身一生用錢開道的特朗普來說沒用，從現(xiàn)在到29年1月特朗普卸任，特朗普是總統(tǒng)一天就可以不停換借口拖時間為所欲為，跑程序可追不上他飄逸的金發(fā)。

注意，最高法和美聯(lián)儲一樣是可以不管華盛頓蠅營狗茍的超然機(jī)構(gòu)，但是最高法的大法官也是人，人的江湖講人情世故。

所以即使這次判決確實(shí)是特朗普吃了癟，但是這并沒有改變現(xiàn)在最高法保守派（司法上的保守，不等于政治意義上的保守）占優(yōu)這一事實(shí)，更沒有改變保守派法官字面解讀憲法的事實(shí)。

換句話說，只要特朗普在引用法條時迎合保守派觀點(diǎn)，最高法還是會站在特朗普一邊。

至于什么三權(quán)分立和什么司法獨(dú)立，大家聽聽得了。

同樣，什么貿(mào)易戰(zhàn)結(jié)束了，對美外貿(mào)好起來了，大家也聽聽得了。

貿(mào)易戰(zhàn)會繼續(xù)，除非特朗普在11月的中期選舉中大席位大輸，同時民主黨在大贏后上下一心高烈度通過立法清算特朗普。

我會說以現(xiàn)在的選情看，民主黨大贏（大席位控制兩院）的概率并不高。

所以貿(mào)易戰(zhàn)肯定會繼續(xù)，現(xiàn)在指望靠最高法判決在對美貿(mào)易談判中占便宜的政客要么蠢要么壞（忽悠民意）。

所以，在貿(mào)易戰(zhàn)的大背景下，美國經(jīng)濟(jì)還是要打個問號。

換句話說，現(xiàn)在美國內(nèi)憂外患的局面沒有變。

到這里我們可以總結(jié)一下，26年局勢走向一要看伊核協(xié)議，二看俄烏?；鹫勁校?1月的中期選舉。

這3件事的結(jié)果決定了26年年底世界是面對一個狂人特朗普還是一個瘋子特朗普。

這也是為什么我會說我們占優(yōu)不是贏學(xué)，因?yàn)?b>現(xiàn)在的客觀現(xiàn)實(shí)就是美國日落西山。

到現(xiàn)在您還不承認(rèn)這個現(xiàn)實(shí)，那我也只能祝您好運(yùn)了。

5

最后我們來看看亞洲。

亞洲在這2個月發(fā)生了3件大事，一是高市早苗賭贏了起死回生，二是韓國、加拿大和英國領(lǐng)導(dǎo)人登門拜訪，三是印度和歐盟達(dá)成自貿(mào)協(xié)議。

高市早苗的大勝（自民黨歷史上最輝煌的勝利）表明日本輿論在中日對抗中做出了選擇，但是中日對抗還是中美東亞決戰(zhàn)的一環(huán)。

韓國、加拿大和英國訪問，表明在特朗普治下西方陣營出現(xiàn)了松動，美國的核心盟友被迫向我們尋求合作謀取生路。

而現(xiàn)在特朗普計(jì)劃在3月底來訪問，理論上在訪問期間中美貿(mào)易戰(zhàn)會有一個階段性結(jié)論，但是我覺得大概率只會有一個雙方都保持基本體面的臨時協(xié)議，然后中美繼續(xù)動嘴動手。

當(dāng)然，以特朗普的性格，如果我們能在3月底訪問前把中美對抗愛害無一利的信念深深刻在特朗普的腦子里，也許一切會有改觀。

總之，訪問重點(diǎn)是對話的姿態(tài)，而不是真解決問題，朋友們不要對中美會談抱太大希望。

這兩件事推導(dǎo)出同一個結(jié)論，26年我們會在經(jīng)貿(mào)和政治上面臨強(qiáng)度和烈度遠(yuǎn)超25年的對抗，但是對抗會在暗處，而不是明面的刀光劍影。

而印度和歐盟的自貿(mào)協(xié)議，再算上歐盟和拉美的自貿(mào)協(xié)議，意味著二戰(zhàn)后的全球式整體貿(mào)易體系變成了區(qū)域式分散貿(mào)易體系。

換句話說，世界從文明走向曠野，舊規(guī)則被打破，新規(guī)則還在醞釀，這期間的混亂是上升的階梯。

現(xiàn)階段東升西落的局面導(dǎo)致整個亞洲的局勢都不再是簡單的亞洲局勢，而是直接變成世界級對抗的舞臺。

所以可以下定論26年不會有天崩地裂（某愛說人機(jī)車的島）和攀登高峰（某愛吃生食被寄生蟲困擾的島）。

同樣，今年的經(jīng)濟(jì)形勢面臨挑戰(zhàn)，但是寒風(fēng)中更有暖意。

現(xiàn)在國內(nèi)市場的競爭相當(dāng)激烈，這意味著在無數(shù)次迭代后，簡單的單一優(yōu)勢和簡單的單一商業(yè)模式不再足以支撐一個企業(yè)或者個人。

錢是不好掙，但是錢就在那里。

我們的市場潛力是客觀存在的，有的路線被證明是死局，還是有不少賽道無人問津。

問題就在于你有沒有動腦子花時間。

最后，我們來聊聊贏學(xué)。

贏學(xué)常和民族主義和民粹主義掛鉤，我也討厭贏學(xué)，但是更討厭狗哨。

下意識確實(shí)是人腦的最短路徑，但是看到優(yōu)勢就喊贏學(xué)，不看新知識只安于老書本，那就是偏見了。

中美對抗的局勢對比是客觀事實(shí)，雙方各有長短，您不看事實(shí)只認(rèn)經(jīng)驗(yàn)，那我救不了您。

注意，大局只影響你我的小環(huán)境，不決定。

同時，時代進(jìn)步從來不承諾個人福祉，請牢記這一點(diǎn)。

如果你不滿現(xiàn)狀，那請你行動起來自救。

我一直想做個不盲從的人，希望您也是，畢竟您都費(fèi)勁讀到這里了不是。

最后的最后，給我的付費(fèi)文章合集（）打個小廣告。合集里有我對25年要聞的總結(jié)和我對26年的預(yù)測。讀過我25年預(yù)測的朋友應(yīng)該記得我預(yù)測的準(zhǔn)確性，這次的26預(yù)測是經(jīng)過25年一整年修煉后的集大成之作，我堅(jiān)信一定可以幫到各位朋友。合集中每一篇都有量大管飽的內(nèi)容可以免費(fèi)看，看完覺得好再支持也不遲，不支持至少您也從我的內(nèi)容中學(xué)到了東西。再次感謝支持我的朋友們。

那么，我們下篇見，再會。