中俄電力合作從2012年起步，當(dāng)時(shí)兩國(guó)簽下長(zhǎng)達(dá)25年的供電合同，俄羅斯承諾每年向中國(guó)輸送40億千瓦時(shí)電力，總量達(dá)到1000億千瓦時(shí)?？缇齿旊娋€阿穆爾-黑河成了關(guān)鍵通道，俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)的富余電力直接輸入中國(guó)東北。

這筆買賣起初對(duì)雙方都有利，俄電價(jià)格低廉，每度0.3元左右，比中國(guó)國(guó)內(nèi)火電便宜不少。東北邊境城市借此補(bǔ)充冬季用電高峰，工業(yè)運(yùn)行更穩(wěn)。俄羅斯Inter RAO公司負(fù)責(zé)出口，中國(guó)國(guó)家電網(wǎng)處理接收，一切按合同推進(jìn)，看起來(lái)穩(wěn)固可靠。

合作高峰期在2010年代后期，年供應(yīng)量接近合同上限。俄羅斯利用遠(yuǎn)東水電和火電廠的產(chǎn)能，中國(guó)則投資黑河側(cè)設(shè)施，確保傳輸順暢。雙方定期開會(huì)檢查線路，處理小故障，避免大問題。

2022年俄烏沖突后，供應(yīng)沒斷，反而維持高位，因?yàn)槎砹_斯轉(zhuǎn)向東方市場(chǎng)，中國(guó)成了主要買家。這段時(shí)間，電力貿(mào)易成了中俄能源合作的亮點(diǎn)，雖占比小，但象征互信。俄羅斯從中賺取外匯，中國(guó)獲廉價(jià)能源，支持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

轉(zhuǎn)折從2023年下半年顯現(xiàn)。俄羅斯遠(yuǎn)東電價(jià)開始上漲，原因是本地成本增加。設(shè)備老化，使用年限超30年，維修費(fèi)高。輸電損耗15%，遠(yuǎn)高于中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)。俄方優(yōu)質(zhì)煤轉(zhuǎn)向出口，本地用褐煤，效率低，成本漲42%。

西方制裁擋住零部件進(jìn)口，采購(gòu)價(jià)翻倍。這些問題累積，導(dǎo)致出口價(jià)超合同上限。2024年，俄電每度0.48元，中國(guó)國(guó)內(nèi)均價(jià)0.35元，價(jià)差0.13元。繼續(xù)買就虧本，中國(guó)電網(wǎng)內(nèi)部評(píng)估后，決定觀察形勢(shì)。

2024年供應(yīng)量銳減，從上年的31億千瓦時(shí)掉到9億。俄羅斯提出漲價(jià)7%，直接破合同天花板。中國(guó)多次通過(guò)外交渠道溝通，指出價(jià)格失衡。俄能源部承認(rèn)困境，但沒降價(jià)方案。

同期，中國(guó)新能源爆發(fā)，風(fēng)電光伏裝機(jī)超15億千瓦，成本降六成八成。內(nèi)蒙古風(fēng)電年量是俄遠(yuǎn)東三倍。特高壓技術(shù)讓電力全國(guó)調(diào)配，東北自給率升。進(jìn)口俄電從必需變可選，中國(guó)底氣足了，不再忍高價(jià)。

進(jìn)入2025年，供應(yīng)進(jìn)一步萎縮，前九月僅3億千瓦時(shí)。俄羅斯電價(jià)折合每兆瓦時(shí)370元，高出中國(guó)均價(jià)6%。俄方披露，遠(yuǎn)東單一電價(jià)達(dá)4300盧布，中國(guó)約3900盧布。Inter RAO公司談判中，堅(jiān)持新價(jià)。

中國(guó)能源局?jǐn)?shù)據(jù)證實(shí)，國(guó)內(nèi)發(fā)電充裕，棄風(fēng)棄光都成問題。黑龍江吉林建本地風(fēng)電場(chǎng)，補(bǔ)充缺口。雙方合同雖未正式解，但貿(mào)易已停。中國(guó)評(píng)估損失，繼續(xù)進(jìn)口年虧數(shù)億，停購(gòu)成了理性選擇。

2026年1月1日，中國(guó)正式切斷跨境線，全面停購(gòu)，包括最低12兆瓦保障量。國(guó)家電網(wǎng)直接關(guān)通道，普京政府丟掉這份千億訂單。俄媒報(bào)道，今年出口難恢復(fù)，因價(jià)高于中國(guó)國(guó)內(nèi)。能源部說(shuō)，若中方請(qǐng)求并談好互利條件，可重啟。但現(xiàn)實(shí)是，俄羅斯遠(yuǎn)東需求年增4%，本地都緊缺。普京在論壇上講，合作靠互利，商業(yè)分歧不傷大局。這話點(diǎn)出本質(zhì)，俄羅斯面對(duì)損失，但整體貿(mào)易2448億美元，電力不足0.1%。

停購(gòu)后，中國(guó)電力供應(yīng)平穩(wěn)，沒拉閘限電。東北靠特高壓從西拉電，本地新能源頂上。俄羅斯能源部長(zhǎng)透露，2026年投1.16億美元升級(jí)遠(yuǎn)東西伯利亞電網(wǎng)，改善老設(shè)備。雙方繼續(xù)談，但前提是價(jià)合理。中國(guó)堅(jiān)持市場(chǎng)規(guī)則，不為戰(zhàn)略綁高成本。俄羅斯需面對(duì)產(chǎn)業(yè)短板，依賴資源出口，基建慢，技術(shù)落后。若不升級(jí)，競(jìng)爭(zhēng)力弱。中國(guó)自給提升，掌握主動(dòng)，選擇優(yōu)質(zhì)源。

類似事在國(guó)際常見，歐盟減俄天然氣進(jìn)口，也因價(jià)和轉(zhuǎn)型。俄羅斯此次暴露問題，遠(yuǎn)東電網(wǎng)困境是縮影。成本循環(huán)惡化，漲價(jià)失市場(chǎng)。中國(guó)電力崛起，從進(jìn)口補(bǔ)缺到主動(dòng)挑源，硬實(shí)力說(shuō)話。俄羅斯想回市場(chǎng)，得控成本，提升性價(jià)比。雙方能源合作轉(zhuǎn)深，原油天然氣穩(wěn)增，北極LNG推進(jìn)。電力停不是裂痕，而是調(diào)整向高效。

中俄合作邏輯升級(jí)，不追全面，只焦優(yōu)勢(shì)。俄羅斯投資基建，中國(guó)技術(shù)助，或成新機(jī)。停購(gòu)是起點(diǎn)，推動(dòng)務(wù)實(shí)聯(lián)動(dòng)。全球能源變，大國(guó)需敬市場(chǎng)，提升實(shí)力站穩(wěn)。俄羅斯學(xué)課，更新設(shè)施避淘汰。中國(guó)選擇秀成熟，互利基礎(chǔ)牢合作遠(yuǎn)。