四川
2月24日俄烏沖突迎來4周年，這意味這場(chǎng)曠日持久的沖突邁入了第五個(gè)年頭。日前，俄總統(tǒng)普京在祖國保衛(wèi)者日當(dāng)天發(fā)表了兩場(chǎng)重要講話，一邊為前線英雄授勛、肯定俄軍捍衛(wèi)國家利益的行動(dòng)，一邊釋放出明確的強(qiáng)軍信號(hào)，打算大幅提升俄軍的戰(zhàn)備力量。
過去半個(gè)月里，俄軍在頓涅茨克方向僅推進(jìn)約50公里，這與2022年沖突初期俄軍多路閃擊、三日逼近基輔的態(tài)勢(shì)形成天壤之別。五年鏖戰(zhàn)，也讓這個(gè)曾經(jīng)的軍事大國顯得有些力不從心。
客觀來看，這并非俄軍戰(zhàn)斗力倒退，而是4年的沖突徹底改變了戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)，俄軍當(dāng)初的優(yōu)勢(shì)正在被持續(xù)消解。
首先是戰(zhàn)線之變，從閃電突擊徹底轉(zhuǎn)向陣地消耗戰(zhàn)。沖突初期，俄軍試圖用裝甲集群閃擊戰(zhàn)快速拿下核心節(jié)點(diǎn)，但烏軍的頑強(qiáng)抵抗讓速勝計(jì)劃徹底破產(chǎn)，戰(zhàn)線逐漸固化為“寸土必爭(zhēng)”的塹壕戰(zhàn)。如今的頓巴斯戰(zhàn)場(chǎng)遍布雷場(chǎng)、永備工事和伏擊點(diǎn)，俄軍每前進(jìn)一步都要付出巨大傷亡，根本無法復(fù)刻初期的大范圍機(jī)動(dòng)穿插。
其次是戰(zhàn)術(shù)之變，傳統(tǒng)機(jī)械化優(yōu)勢(shì)被混合戰(zhàn)爭(zhēng)徹底抹平。如今的俄烏戰(zhàn)場(chǎng)早已不是坦克大炮的單一對(duì)抗，無人機(jī)、電子戰(zhàn)、遠(yuǎn)程精確打擊成為主流。烏軍依托西方技術(shù)援助，用低成本無人機(jī)打擊俄軍裝甲目標(biāo)和后勤線，以非對(duì)稱戰(zhàn)術(shù)抵消俄軍的火力優(yōu)勢(shì)，讓俄軍的大規(guī)模進(jìn)攻屢屢受挫。
最后是兵源之變，4年的消耗讓兵力優(yōu)勢(shì)不復(fù)當(dāng)初。盡管俄羅斯憑借人口基數(shù)仍保持規(guī)模優(yōu)勢(shì)，但長(zhǎng)期鏖戰(zhàn)讓精銳部隊(duì)損耗嚴(yán)重，補(bǔ)充的新兵缺乏實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，兵源結(jié)構(gòu)逐漸畸形，很難組織起高效的大規(guī)模突擊，只能用“添油戰(zhàn)術(shù)”緩慢蠶食陣地。
面對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)僵持，普京在祖國保衛(wèi)者日的講話中，明確了破局的核心方向。
第一點(diǎn)，是從質(zhì)量上全面提升武裝力量的實(shí)戰(zhàn)能力。普京明確提出，要基于特別軍事行動(dòng)的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，提升各軍種的戰(zhàn)備水平、機(jī)動(dòng)性和復(fù)雜環(huán)境下的作戰(zhàn)能力，加快先進(jìn)裝備的研發(fā)列裝。
說白了，就是要補(bǔ)上俄軍在無人機(jī)、電子戰(zhàn)、信息化作戰(zhàn)上的短板，放棄低效的“人海消耗”，轉(zhuǎn)向精準(zhǔn)高效的現(xiàn)代化作戰(zhàn)，從根源上解決推進(jìn)乏力的問題。
第二點(diǎn)，是把“三位一體”核力量作為絕對(duì)優(yōu)先事項(xiàng)。普京反復(fù)強(qiáng)調(diào)，核力量是俄羅斯的安全保障，也是維護(hù)全球戰(zhàn)略平衡的關(guān)鍵。這絕非空泛的核威懾，而是俄羅斯的底線，在常規(guī)戰(zhàn)場(chǎng)陷入消耗的背景下，強(qiáng)化核威懾既能阻止西方直接介入沖突，也能為俄軍的常規(guī)力量轉(zhuǎn)型爭(zhēng)取足夠時(shí)間，避免局勢(shì)徹底失控。
雖然俄軍的推進(jìn)乏力是事實(shí)，但烏克蘭也無法占據(jù)上風(fēng)，恰恰相反，烏克蘭的容錯(cuò)空間已經(jīng)幾乎耗盡。
兵源上，烏克蘭人口基數(shù)遠(yuǎn)不如俄羅斯，4年鏖戰(zhàn)讓兵源瀕臨枯竭，只能不斷放寬征兵年齡，甚至強(qiáng)制征召普通民眾入伍，部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力和士氣都受到嚴(yán)重影響。
裝備上，澤連斯基本人也承認(rèn)烏軍武器供應(yīng)高度緊張，而西方對(duì)烏援助已出現(xiàn)明顯疲勞癥，美國國會(huì)援助法案遲遲無法落地，歐盟援助也充滿不確定性，烏軍的防御韌性正在被持續(xù)消耗。
更關(guān)鍵的是，俄烏雙方的核心分歧始終無法調(diào)和：普京堅(jiān)持要求烏克蘭承認(rèn)頓巴斯等地區(qū)的現(xiàn)狀，澤連斯基則拒絕任何領(lǐng)土讓步，這種僵局讓烏克蘭陷入了“打不贏、退不得”的死胡同。
既然雙方都陷入消耗戰(zhàn)的痛苦，那今年俄烏能迎來和平談判嗎？客觀來看，短期內(nèi)很難出現(xiàn)實(shí)質(zhì)性突破。
烏總統(tǒng)澤連斯基
剛剛結(jié)束的日內(nèi)瓦談判，雙方除了承諾繼續(xù)接觸外，沒有任何實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，核心的領(lǐng)土問題完全沒有松動(dòng)跡象。更重要的是，俄烏沖突早已不是兩國之間的事，背后是美俄大國博弈，美國的不確定性、歐盟對(duì)俄制裁的內(nèi)部分歧，都讓和談的外部環(huán)境充滿變數(shù)。
所以，今年的俄烏戰(zhàn)場(chǎng)大概率仍會(huì)維持“俄攻烏守、低烈度消耗”的態(tài)勢(shì)，普京的強(qiáng)軍舉措需要時(shí)間落地，烏克蘭則要在西方援助的縫隙中勉強(qiáng)支撐，雙方都很難在戰(zhàn)場(chǎng)上取得決定性勝利。
但國際社會(huì)必須清醒認(rèn)識(shí)到，這場(chǎng)持續(xù)多年的沖突不會(huì)有真正的贏家，無數(shù)生命在戰(zhàn)火中消逝，歐洲安全格局被徹底打亂。無論普京的手段能否扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)，戰(zhàn)爭(zhēng)的終局還是得回到談判桌前，只是這個(gè)和平的節(jié)點(diǎn)，目前還看不到清晰的輪廓。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
