近日，河南鄭州一起未成年人起訴父親返還壓歲錢(qián)的案件，引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。

據(jù)河南廣播電視臺(tái)《民生大參考》報(bào)道，鄭州10歲男孩小輝，兩年前父母離婚后隨父親生活，多年積攢的8萬(wàn)余元壓歲錢(qián)被父親專(zhuān)門(mén)開(kāi)戶存入銀行。

后父親再婚，小輝轉(zhuǎn)由母親照顧，母親意外發(fā)現(xiàn)，父親未經(jīng)小輝同意，擅自將賬戶內(nèi)82750元本金及利息全部取走，用于自身結(jié)婚開(kāi)銷(xiāo)。

小輝向父親追討錢(qián)款，父親卻以壓歲錢(qián)是其親友圈子贈(zèng)予、曾約定成年后返還為由拒絕返還，還稱孩子起訴是受母親教唆。

無(wú)奈之下，小輝將父親告上法院。法院審理后認(rèn)為，壓歲錢(qián)屬于小輝的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，父親作為監(jiān)護(hù)人擅自支取并占用，侵犯了小輝的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)。最終法院判決，父親需返還小輝壓歲錢(qián)本金及利息共計(jì)82750元。

“壓歲錢(qián)”是贈(zèng)與

所有權(quán)屬于孩子

從法律意義上說(shuō)，“壓歲錢(qián)”屬于贈(zèng)與行為，歸孩子們所有。接受贈(zèng)與屬于民法上純獲利益的行為，不需要有相應(yīng)的民事行為能力，當(dāng)孩子或者監(jiān)護(hù)人表示接受、錢(qián)款發(fā)生轉(zhuǎn)移之時(shí)，“壓歲錢(qián)”的所有權(quán)就歸屬于孩子們。

在司法實(shí)踐中，即使父母離異，也無(wú)權(quán)要求分割孩子的“壓歲錢(qián)”。

法條鏈接：

《中華人民共和國(guó)民法典》第十三條：自然人從出生時(shí)起到死亡時(shí)止，具有民事權(quán)利能力，依法享有民事權(quán)利，承擔(dān)民事義務(wù)。

《中華人民共和國(guó)民法典》第十六條：涉及遺產(chǎn)繼承、接受贈(zèng)與等胎兒利益保護(hù)的，胎兒視為具有民事權(quán)利能力。

《中華人民共和國(guó)民法典》第六百五十七條：贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予受贈(zèng)人，受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同。

孩子多大

可以使用“壓歲錢(qián)”？

未成年人獨(dú)立支配處分自己的財(cái)產(chǎn)，需要有相應(yīng)的民事行為能力。不滿八周歲的孩子，不能獨(dú)立使用自己的“壓歲錢(qián)”；已滿八周歲的孩子在購(gòu)買(mǎi)學(xué)習(xí)用品、小玩具等實(shí)施與其年齡、智力相適應(yīng)的行為時(shí)，可以使用“壓歲錢(qián)”。

在未征得監(jiān)護(hù)人同意的情況下，未成年人不可以用“壓歲錢(qián)”支付網(wǎng)絡(luò)游戲的費(fèi)用或“打賞”主播。如監(jiān)護(hù)人發(fā)現(xiàn)未成年人通過(guò)上述方式花費(fèi)了與其年齡和智力不相稱的費(fèi)用，可以請(qǐng)求網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商予以返還。

法條鏈接：

《中華人民共和國(guó)民法典》第十九條：八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，可以獨(dú)立實(shí)施與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為。

《中華人民共和國(guó)民法典》第二十條：不滿八周歲的未成年人為無(wú)民事行為能力人，由其法定代理人代理實(shí)施民事法律行為。

孩子的“壓歲錢(qián)”

父母可以使用嗎？

父母作為法定監(jiān)護(hù)人，對(duì)未成年子女的財(cái)產(chǎn)有法定保管義務(wù)，可以幫助孩子保管“壓歲錢(qián)”，但無(wú)權(quán)直接沒(méi)收、隨意處置孩子的“壓歲錢(qián)”，更不能單純拿這筆錢(qián)為自己消費(fèi)，損害被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。

《中華人民共和國(guó)民法典》第五十三條第一款：監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)按照最有利于被監(jiān)護(hù)人的原則履行監(jiān)護(hù)職責(zé)；監(jiān)護(hù)人除為被監(jiān)護(hù)人的利益外，不得處分被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)。

來(lái)源：北京日?qǐng)?bào)

看看鄰居們都在聊些啥