中國外交部對特朗普提出的和平委員會給出明確態(tài)度，沒有任何肯定性表態(tài)。這直接對應(yīng)特朗普擔心的事：如果缺少主要大國支持，這個新機制就難以獲得廣泛認可。現(xiàn)在距離2月19日美國首次領(lǐng)導(dǎo)人會議只剩一天，情況正朝著他不希望的方向發(fā)展。

1月20日，外交部發(fā)言人郭嘉昆在例行記者會上確認，中方已經(jīng)收到美方發(fā)來的加入邀請。特朗普當時把這個委員會定位成處理加沙問題的主要平臺，后來又說要擴展到全球沖突處理。中國作為安理會常任理事國，收到邀請本身就說明美方重視中方態(tài)度。

第二天1月21日，記者會上外媒追問中方會不會加入，以及怎么看特朗普說這個委員會可能取代聯(lián)合國功能的說法。郭嘉昆回答，中國始終堅持真正的多邊主義，無論國際形勢怎么變，都堅定維護以聯(lián)合國為核心的國際體系，維護以國際法為基礎(chǔ)的國際秩序，維護聯(lián)合國憲章的宗旨和原則。這番話把底線說得很清楚，沒有留加入的空間。

后續(xù)幾天，外交部面對同樣問題時都重復(fù)這個立場，沒有新補充。1月23日郭嘉昆再次被問到時，還是那句話：我們已經(jīng)作了回答。這樣的連續(xù)表態(tài)，讓外界清楚看到中方不會參與這個平行機制。

歐盟那邊反應(yīng)比較一致，大多數(shù)成員國直接拒絕加入邀請。英國和法國公開表示不會參加，擔心這個機制會把聯(lián)合國邊緣化。意大利因為憲法規(guī)定，只能以國家平等身份參與國際和平組織，所以明確說無法加入。

俄羅斯收到邀請后，總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫說需要更多細節(jié)，目前還在觀察。墨西哥總統(tǒng)也公開拒絕，理由是巴勒斯坦方面沒有足夠代表性。挪威、西班牙、新西蘭等國都表示沒有加入打算。

加入的國家主要是部分中東和亞洲國家，比如沙特阿拉伯、卡塔爾、土耳其、印尼、約旦、阿聯(lián)酋、埃及、巴基斯坦這些。加上匈牙利、阿根廷等，總數(shù)遠沒有特朗普最初說的那么多。這樣的陣容，讓委員會的代表性從一開始就打了折扣。

特朗普本人多次在公開場合說，現(xiàn)有國際機制效率低，美國需要新工具來推動事情。但他也知道，少了中俄和歐洲主要國家，這個委員會的權(quán)威就站不住腳。這正是他最擔心的點，現(xiàn)在正一步步變成現(xiàn)實。

2月9日，外交部發(fā)言人林劍在記者會上被直接問到，中國會不會出席2月19日的美國會議。林劍回答，我們此前已經(jīng)就和平委員會的問題作了回答，沒有新的補充。這等于再次確認中方立場不變。

會議地點定在美國重新命名的特朗普和平研究所。議程主要是討論加沙重建籌款和穩(wěn)定部隊部署。特朗普說成員國將承諾提供幾十億美元援助，但實際參與國家數(shù)量和層級都有限，執(zhí)行起來難度不小。

中國堅持聯(lián)合國體系的做法，在國際上得到不少呼應(yīng)。多個國家在不同場合重申，聯(lián)合國仍是處理全球事務(wù)的核心平臺。這樣的共識，讓和平委員會的定位顯得更像一個區(qū)域性倡議，而不是全球新秩序。

特朗普推動這個機制的背景，跟美國在聯(lián)合國會費問題上的長期爭議有關(guān)。他想通過新機構(gòu)掌握更多主動權(quán)，但現(xiàn)實是，國際秩序不是一家能隨便重塑的。缺少關(guān)鍵參與者，再多的資金投入也換不來普遍認可。

2月18日，會議明天就要開。已經(jīng)公開拒絕或觀望的國家數(shù)量明顯多于積極加入的。特朗普原本希望通過高調(diào)啟動凝聚力量，結(jié)果支持范圍窄了不少，他的擔憂正在眼前發(fā)生。

中方從收到邀請到連續(xù)表態(tài)，再到會議前夕的再次確認，整個過程顯示出外交上的連續(xù)性和原則性。作為安理會常任理事國，這樣的選擇本身就影響著其他國家的判斷。

和平委員會首場會議的實際效果，會直接檢驗它的國際影響力。參與方如果無法代表全球多數(shù)聲音，處理加沙重建這樣的復(fù)雜問題時，協(xié)調(diào)難度會更大。聯(lián)合國在類似事務(wù)上的經(jīng)驗和合法性，依然是任何新機制比不了的。

特朗普這些年對多邊機構(gòu)的看法一直比較直接，他認為有些機制拖后腿，需要新辦法。但這次的嘗試，讓更多國家看到，堅持現(xiàn)有體系反而更穩(wěn)。中國的立場，在這個背景下顯得特別有分量。

事情發(fā)展到這一步，特朗普最不想看到的局面正在靠近。2月19日會議結(jié)束后，國際社會對這個委員會的評價，會進一步影響它的后續(xù)運作。中國繼續(xù)維護聯(lián)合國核心地位的做法，也為其他國家提供了清晰參考。