這些年人民幣一路貶值的事情大家都知道吧，又不少“高級(jí)公共知識(shí)分子”把人民幣貶值的原因解釋為國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力弱，為了保就業(yè)保出口不得已而貶值，同時(shí)證明了資金在不斷流出中國(guó)，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)不是好事。

但2025年開始人民幣就開啟了一路升值的旅途，從1美元兌換7.4人民幣左右，一路升值到了1美元兌換6.88人民幣，而且整體圖形是標(biāo)準(zhǔn)的單邊上漲趨勢(shì)，也就是人民幣升值的趨勢(shì)一路都沒(méi)停過(guò)。

然后又有不少“高級(jí)公共知識(shí)分子”出來(lái)說(shuō)話了，說(shuō)人民幣一路升值對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)不是好事，理由分別有ABCD等等。

當(dāng)然大部分“高級(jí)公共知識(shí)分子”還是要點(diǎn)臉的，說(shuō)貶值對(duì)中國(guó)不好的一般不會(huì)說(shuō)升值對(duì)中國(guó)不好，反之亦然，但也有既說(shuō)貶值能證明中國(guó)不行，也說(shuō)升值能證明中國(guó)不行的。

能出現(xiàn)這樣的奇葩景象，我估計(jì)是這人壓根就不懂人民幣升值和貶值對(duì)中國(guó)意味著什么，只是看到啥都想拿來(lái)證明中國(guó)不行而已，然后又忘了自己幾年前說(shuō)過(guò)啥了。。。

那人民幣升值，對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)到底是好事還是壞事？

先看一個(gè)小新聞，2月10日法國(guó)某機(jī)構(gòu)發(fā)布了一份報(bào)告，呼吁歐盟借鑒1985年針對(duì)日本的《廣場(chǎng)協(xié)議》，強(qiáng)迫人民幣升值30%，或?qū)χ袊?guó)征收30%的關(guān)稅，以保護(hù)歐洲工業(yè)。

對(duì)哦，1985年的時(shí)候日本就是被迫簽了《廣場(chǎng)協(xié)議》，然后讓日元大幅升值，最后經(jīng)濟(jì)才完蛋的，陷入了失去的20年然后是失去的30年然后是失去的40年。

看來(lái)一個(gè)國(guó)家的貨幣升值絕對(duì)不是好事，日本當(dāng)年簽《廣場(chǎng)協(xié)議》的結(jié)果，和如今歐洲想讓人民幣升值30%意圖就證明了這一點(diǎn)。

要是人民幣升值對(duì)中國(guó)好，歐洲怎么可能會(huì)想迫使人民幣升值，說(shuō)歐洲是為中國(guó)好傻子都不信對(duì)吧，而且人家報(bào)告里是白紙黑字明確寫著這么干是為了針對(duì)和壓制中國(guó)的。

當(dāng)然這種事歐洲只是想想而已，是絕對(duì)沒(méi)能力做到的，因?yàn)橹袊?guó)不是日本，歐洲也不是美國(guó)。

日本當(dāng)年被迫簽下《廣場(chǎng)協(xié)議》，主要原因是美軍而不是其他，日本是被美國(guó)駐軍的國(guó)家，美國(guó)說(shuō)什么日本都得聽，美國(guó)壓服日本簽《廣場(chǎng)協(xié)議》的過(guò)程根本沒(méi)有什么經(jīng)濟(jì)對(duì)撞，只有美國(guó)對(duì)日本的單方面通知，并不是日本和美國(guó)打經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)打輸了才被迫簽的，日本從一開始就沒(méi)敢還過(guò)手。

而對(duì)于中國(guó)，別說(shuō)歐洲，就連美國(guó)親自上都是既沒(méi)有辦法從軍事上壓服中國(guó)，也沒(méi)有辦法從經(jīng)濟(jì)上壓服中國(guó)，那迫使中國(guó)簽什么協(xié)議自然是空想妄談，連美國(guó)都是如此，歐洲那更是只能自己白日幻想了。

雖然歐洲只是自己幻想一下，但從歐洲幻想的方向可以看出，歐洲是認(rèn)定人民幣升值對(duì)歐洲有利，對(duì)中國(guó)不利的。

所以似乎可以得出證明結(jié)果了，那就是人民幣貶值對(duì)中國(guó)有利，人民幣升值對(duì)中國(guó)不利。

但似乎也不對(duì)啊。

如果是人民幣貶值對(duì)中國(guó)有利，那前些年人民幣貶值的時(shí)候，歐美媒體和公知們都激動(dòng)和高興個(gè)啥勁，他們當(dāng)時(shí)看到人民幣貶值的時(shí)候可是高興壞了的。

而且如果一個(gè)國(guó)家只要自身貨幣貶值就能振興工業(yè)，那狂發(fā)貨幣一股腦貶值不就完事了么，讓貨幣升值困難，讓貨幣貶值那還不簡(jiǎn)單么，民國(guó)時(shí)期都讓貨幣都貶值100萬(wàn)倍了工業(yè)也沒(méi)騰飛啊。

再看看美國(guó)，那是反復(fù)強(qiáng)調(diào)要強(qiáng)勢(shì)美元，一聽到什么美元弱勢(shì)了就趕緊辟謠并立刻采取措施啥的。

如果說(shuō)貨幣貶值對(duì)振興國(guó)家工業(yè)有利，那美元就不應(yīng)該強(qiáng)勢(shì)，應(yīng)該瘋狂貶值且大喇叭宣傳自己要貶值了，鼓勵(lì)別人都拋售美元，鼓勵(lì)別人都別持有美元資產(chǎn)。

但我們現(xiàn)實(shí)世界見到的很明顯是反過(guò)來(lái)的，不管是美國(guó)還是歐洲還是中國(guó)，看到自家貨幣貶值的時(shí)候都一副不是很開心的樣子，甚至這地球上的所有國(guó)家我就沒(méi)見過(guò)一個(gè)把本國(guó)貨幣貶值當(dāng)成政績(jī)來(lái)吹的，都是希望本國(guó)貨幣升值，都是希望國(guó)際資金持有本國(guó)的貨幣，購(gòu)買以本國(guó)貨幣計(jì)價(jià)的資產(chǎn)。

基于以上事實(shí)可以證明，貨幣升值對(duì)一個(gè)國(guó)家才是好事，貨幣貶值對(duì)一個(gè)國(guó)家來(lái)才是壞事。

列舉的證據(jù)都是顯而易見的日常事實(shí)，但得出的結(jié)論卻截然相反，到底哪個(gè)是對(duì)的？總不能都對(duì)吧。

是的，都是對(duì)的，貨幣升值對(duì)一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)是好事，也是壞事，貨幣貶值亦然。

看起來(lái)很像廢話，但并不是，因?yàn)槭聦?shí)就是這樣，貨幣和經(jīng)濟(jì)的關(guān)系太復(fù)雜了，不是那么簡(jiǎn)單的事情。

貨幣無(wú)論是漲是跌，其實(shí)都各有利弊，總體來(lái)說(shuō)是利弊相等的，所以沒(méi)有國(guó)家可以單純通過(guò)操控貨幣漲跌來(lái)憑空獲得什么好處，然后左腳踩右腳原地飛升。

但貨幣有一個(gè)剛性需求，就是必須“適度”和“穩(wěn)定”，如果是劇烈而迅速的單邊升值和單邊貶值，那對(duì)經(jīng)濟(jì)一定是不好的。

日本當(dāng)年的《廣場(chǎng)協(xié)議》，其實(shí)讓日元升值不一定是壞事，在當(dāng)時(shí)讓日本人的財(cái)富和收入都應(yīng)聲暴漲了（以美元計(jì)價(jià)），但美國(guó)要求的日元升值速度太快太劇烈了，所以導(dǎo)致了日本經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)重紊亂。

民國(guó)時(shí)期和現(xiàn)在阿根廷出現(xiàn)的劇烈貨幣貶值也是一樣，對(duì)出口一點(diǎn)好處都沒(méi)有，反而讓本國(guó)經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重紊亂。

雖然說(shuō)貨幣是漲是跌整體來(lái)說(shuō)是利弊參半的，不可能憑空通過(guò)這個(gè)獲得好處，但并不代表貨幣政策就沒(méi)有用也沒(méi)必要制定了。

因?yàn)樵谶@個(gè)利弊參半里，利和弊是不同的東西，對(duì)于可以獨(dú)立自主決定貨幣政策的國(guó)家來(lái)說(shuō)，完全可以在本國(guó)不介意某貨幣方向的弊但需要某貨幣方向的利的時(shí)候，把本國(guó)的貨幣政策調(diào)整為那個(gè)方向。

比如說(shuō)貨幣升值帶來(lái)的利和弊，那和貨幣貶值帶來(lái)的利和弊就是完全不同的。

我們不介意貨幣升值弊端，但很介意貨幣貶值弊端的時(shí)候，把貨幣政策調(diào)整為升值，那就可以只享受好處而避免了壞處。

但反過(guò)來(lái)，不同國(guó)家的經(jīng)濟(jì)周期不一樣，如果你的國(guó)家沒(méi)有自主決定貨幣政策的能力或者說(shuō)權(quán)利，那當(dāng)你的國(guó)家同樣處于不介意貨幣升值弊端，但很介意貨幣貶值弊端的時(shí)候，被外力強(qiáng)迫你貨幣貶值，那你的國(guó)家就太難受了，會(huì)只吃壞處而沒(méi)有好處。

美元潮汐其實(shí)就是利用這個(gè)來(lái)收割世界的，美元政策只按照美國(guó)的自身經(jīng)濟(jì)需求來(lái)制定，壓根不管別的國(guó)家是什么經(jīng)濟(jì)情況，因?yàn)椴豢赡苊總€(gè)國(guó)家都和美國(guó)經(jīng)濟(jì)高度同頻，但絕大部分國(guó)家在美元潮汐的時(shí)候只能被動(dòng)跟隨美元政策，沒(méi)有本國(guó)貨幣獨(dú)立自主的能力，所以經(jīng)濟(jì)就會(huì)遭受重創(chuàng)。

因此貨幣這東西到底是升值好還是貶值好，絕對(duì)不是個(gè)固定方向，是要根據(jù)本國(guó)經(jīng)濟(jì)來(lái)隨時(shí)調(diào)整的。

總體來(lái)說(shuō)確實(shí)是利弊參半的，但只要是自身主動(dòng)進(jìn)行調(diào)整的，都可以做到只吃好處不吃壞處，而那些被外力強(qiáng)迫調(diào)整的，大部分都是只吃壞處而吃不到好處。

中國(guó)這些年的貨幣政策，是完全和美元潮汐反著來(lái)的。

前些年美元升息的時(shí)候，全球都升息，我們降息。

去年開始美元貶值的時(shí)候，全球都貨幣貶值，我們貨幣升值。

主打的就是一個(gè)完全和美元政策反著來(lái)，壓根不管美國(guó)到底是什么經(jīng)濟(jì)情況，只按自身需求做事。

這一輪經(jīng)濟(jì)周期里，中國(guó)不僅是目前世界上唯一可以做到貨幣政策獨(dú)立自主的國(guó)家，而且這已經(jīng)不是簡(jiǎn)單的貨幣政策獨(dú)立自主了，這一正一反的針對(duì)性有點(diǎn)太強(qiáng)了。。。

中國(guó)能這么做，是因?yàn)楹兔绹?guó)的貿(mào)易戰(zhàn)已經(jīng)接近完勝了。

自1990年開始，中國(guó)除1993年是貿(mào)易逆差外，其余34年都是貿(mào)易順差，歷年積累的順差數(shù)據(jù)合計(jì)才10萬(wàn)億美元。

2025年，中國(guó)一年時(shí)間就實(shí)現(xiàn)了超過(guò)1萬(wàn)億美元順差，而且是人類世界有史以來(lái)第一個(gè)破萬(wàn)億美元順差的，這就是美國(guó)對(duì)中國(guó)外貿(mào)圍追堵截足足7年的戰(zhàn)果。

美國(guó)并非沒(méi)有盡力，因?yàn)槊绹?guó)的進(jìn)口貨物里，來(lái)自中國(guó)的進(jìn)口占比僅剩下了7.5%，從最高峰的22%，跌回了2001年簽署世貿(mào)協(xié)議之前。

對(duì)于中國(guó)貨的轉(zhuǎn)口貿(mào)易美國(guó)也強(qiáng)力堵截了，不僅各種定點(diǎn)狙擊，甚至還不惜對(duì)全世界都無(wú)差別征收關(guān)稅。

但最后中國(guó)的外貿(mào)順差卻連年攀升，最后直接破了每年萬(wàn)億美元順差，一個(gè)離譜到夸張的數(shù)字。

這么大的順差首先證明了美國(guó)圍堵中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的政策已經(jīng)完全失敗了，現(xiàn)在是徹底沒(méi)招了，同時(shí)也證明了中國(guó)經(jīng)濟(jì)目前處于一個(gè)出口太多，進(jìn)口太少的情況，因?yàn)槠迫f(wàn)億美元順差的意思就是中國(guó)的出口額大于進(jìn)口額超過(guò)1萬(wàn)億美元。

順差是好事，但順差太多同樣不是好事，因?yàn)槟愠隹诘慕K極目的是為了進(jìn)口，而不是為了出口而出口。

與此同時(shí)，中國(guó)的名義GDP也嚴(yán)重失真了，尤其是以美元計(jì)價(jià)。

2021年，如果以美元計(jì)價(jià)，中國(guó)的名義GDP為美國(guó)的76.7%。

但2025年，如果以美元計(jì)價(jià)，中國(guó)的名義GDP只有美國(guó)的63.8%。

單獨(dú)看這個(gè)以美元計(jì)價(jià)的國(guó)家GDP，美國(guó)這幾年贏麻了，但實(shí)際上情況很明顯是美國(guó)輸了。

美國(guó)這四年名義GDP上漲的背后，是美元的一路升值，同時(shí)內(nèi)部還伴生了嚴(yán)重通脹，利用經(jīng)濟(jì)政策手段強(qiáng)硬且奇葩的實(shí)現(xiàn)了貨幣升值+貨幣通脹同時(shí)存在的奇景。

隨便問(wèn)一個(gè)美國(guó)人，都會(huì)告訴你美國(guó)這幾年物價(jià)漲的有多快，個(gè)食品類漲了一倍以上。房?jī)r(jià)房租漲了百分之七八十，比以前生活品質(zhì)差了太多，靠著這個(gè)才推高了內(nèi)部的GDP。

以前一份蛋糕賣10美元，現(xiàn)在一份蛋糕賣20美元，那蛋糕店老板把員工的工資從3000美元提升到4000美元這不是問(wèn)題，只是這個(gè)蛋糕店員工的生活水平一定下降，因?yàn)槠渌u米賣面賣餅賣理發(fā)服務(wù)的店都會(huì)漲價(jià)。

都說(shuō)中國(guó)的建筑業(yè)大國(guó)，獨(dú)霸地球的那種，而美國(guó)是一個(gè)建筑業(yè)的小國(guó)，基本沒(méi)啥建筑實(shí)力了。

可按照2025年的數(shù)據(jù)，美國(guó)的建筑業(yè)GDP是超過(guò)中國(guó)建筑業(yè)GDP的，單獨(dú)看以美元計(jì)價(jià)的建筑業(yè)GDP，美國(guó)才是地球第一建筑業(yè)國(guó)家，中國(guó)不是。

但美國(guó)建筑業(yè)的水泥消耗量不到中國(guó)的1/20，鋼材消耗量不到中國(guó)的1/10，可是建筑業(yè)的GDP卻超過(guò)中國(guó)。

再來(lái)看看其他國(guó)家的物價(jià)。

1澳元可以兌換5元人民幣，但在澳大利亞一瓶礦泉水的價(jià)格在3.5~7.9澳元之間，平均為5.4澳元。

大家熟悉的可樂(lè)和芬達(dá)，在中國(guó)超市的價(jià)格是3.5元人民幣，而在澳大利亞超市里的價(jià)格是5.5澳元。

就這物價(jià)，以及這物價(jià)撐起來(lái)的GDP，你覺(jué)得合理嗎？

咋不把可樂(lè)價(jià)格定成5.5萬(wàn)澳元呢，那樣名義GDP還能再翻一萬(wàn)倍。

從這些名義GDP和實(shí)際物價(jià)來(lái)看，人民幣也確實(shí)太便宜了。

在出口貿(mào)易之戰(zhàn)取得了完勝，已經(jīng)打的美國(guó)一點(diǎn)脾氣都沒(méi)有，開始試圖和中國(guó)談和之后，我們就沒(méi)必要和美國(guó)在出口上較勁了，因?yàn)槊绹?guó)已經(jīng)沒(méi)有繼續(xù)打下去的意愿了。

那中國(guó)順差過(guò)大，名義GDP估值較低的問(wèn)題，就應(yīng)該修復(fù)了。

甚至都不用等人民幣升值，2025年底中國(guó)就直接取消了鋰電池和光伏的出口退稅，等于強(qiáng)行對(duì)外漲價(jià)，凡是國(guó)家認(rèn)為對(duì)外價(jià)格賣便宜了的全部取消出口退稅。

沒(méi)有直接點(diǎn)名取消出口退稅的，那普遍性的人民幣升值，其實(shí)也是一種出口退稅的取消手段。

這樣做同樣是有利有弊，好處就是會(huì)降低中國(guó)的進(jìn)口成本，對(duì)于依賴進(jìn)口原材料的中國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)會(huì)節(jié)省支出，擴(kuò)大利潤(rùn)，從而擴(kuò)產(chǎn)，并對(duì)員工擴(kuò)招加薪等。

同時(shí)提升中國(guó)居民的購(gòu)買力，使得中國(guó)人留學(xué)、旅游、跨境消費(fèi)成本降低。

同時(shí)會(huì)讓人民幣資產(chǎn)的吸引力上升，讓外資更多的購(gòu)買人民幣類型的資產(chǎn)，對(duì)股市和房地產(chǎn)市場(chǎng)以及債市都是強(qiáng)勁支撐。

對(duì)于那些只知道人民幣貶值有利于出口的人而言，我簡(jiǎn)單提醒你們一下，中國(guó)不是只有出口企業(yè)能招工，很多進(jìn)口企業(yè)也會(huì)招工，而且中國(guó)進(jìn)口企業(yè)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模和就業(yè)規(guī)模一樣非常龐大，腦子不要變成二極管了。

最后就是如果人民幣升值了，那么以美元計(jì)價(jià)的話，中國(guó)的國(guó)家以及人民的財(cái)富都會(huì)在名義上迅速暴漲，其實(shí)沒(méi)啥用，但有人喜歡拿這個(gè)說(shuō)事。

以上是人民幣升值的好處，可以顯著提升國(guó)家和人民的財(cái)富值，顯著提升國(guó)家的吸引力，是實(shí)現(xiàn)大國(guó)強(qiáng)國(guó)的必經(jīng)之路，所以美國(guó)才多年來(lái)都維持強(qiáng)勢(shì)美元之路。

當(dāng)然這么做也有弊端，就是會(huì)削減出口量，和擴(kuò)大進(jìn)口量疊加在一起，會(huì)降低順差值。

對(duì)于順差不夠多的國(guó)家來(lái)說(shuō)，這是不可接受的弊端，會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)形成巨大打擊，所以絕大部分國(guó)家在絕大多數(shù)時(shí)候其實(shí)都不敢讓本國(guó)貨幣升值，因?yàn)轫槻畈粔蚨唷?/p>

但對(duì)于目前的中國(guó)來(lái)說(shuō)，由于破萬(wàn)億美元順差的存在，這個(gè)弊端就變成了完全可以接受的存在，并不會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)造成巨大打擊。

任何貨幣政策確實(shí)都是利弊參半，但那個(gè)弊你可以接受的時(shí)候，就成了利大于弊。

要是單純靠貨幣升值就能贏，那美國(guó)早贏了。

要是單純靠貨幣貶值就能贏，那世界各國(guó)直接貶值就行了，等啥呢，都能贏，升值不會(huì)難道貶值還能不會(huì)嗎？

所以實(shí)際情況是前幾年人民幣選擇貶值是對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)有利的，如今人民幣選擇升值對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)也是有利的，和公知說(shuō)的完全相反。

核心判斷點(diǎn)不是辯經(jīng)，而是這兩個(gè)貨幣政策所帶來(lái)的利弊里，哪些是當(dāng)時(shí)的中國(guó)最需要和最不能接受的。

人民幣升值已成定局，但并不是迅速升值，而是緩慢平和的升值，什么時(shí)候停止升值會(huì)依據(jù)未來(lái)經(jīng)濟(jì)情況而定，但大部分情況下會(huì)取決于中國(guó)的外貿(mào)順差數(shù)據(jù)。

順差如果還繼續(xù)過(guò)大，那就繼續(xù)升值，當(dāng)順差縮小到一定地步那就會(huì)停止升值。

記住經(jīng)濟(jì)的另一個(gè)原則，在保證對(duì)外貿(mào)易穩(wěn)定的情況下，其實(shí)沒(méi)有國(guó)家想要順差，做外貿(mào)的本質(zhì)目的是要進(jìn)口而不是出口，不要把對(duì)外貿(mào)易的初心給弄反了。

極端情況就是美國(guó)那種，直接印白條去免費(fèi)白嫖其他國(guó)家的物資才是最爽的。