在對(duì)手紛紛拉胯的情況下，曼聯(lián)用一場(chǎng)1球小勝繼續(xù)穩(wěn)固自己前四的位置，這場(chǎng)比賽卡里克繼續(xù)沿用自己習(xí)慣的首發(fā)陣容，而塞斯科逐漸成為曼聯(lián)的超級(jí)替補(bǔ)，1月份以來(lái)塞斯科已經(jīng)為曼聯(lián)打進(jìn)了5個(gè)進(jìn)球，最近4場(chǎng)比賽更是打進(jìn)3個(gè)進(jìn)球，作為曼聯(lián)在中鋒位置的常規(guī)輪換，塞斯科逐漸成為曼聯(lián)的超級(jí)替補(bǔ)。

拿下這場(chǎng)比賽之后，曼聯(lián)距離第三名的維拉只有3分的差距了，當(dāng)然卡里克在賽前、賽后依然一直在強(qiáng)調(diào)，千萬(wàn)別飄，比賽是一場(chǎng)一場(chǎng)踢出來(lái)的，如今英超只剩下11場(chǎng)比賽，曼聯(lián)還有33個(gè)聯(lián)賽積分可以爭(zhēng)奪，就看曼聯(lián)自己的發(fā)揮了?？墒?，這場(chǎng)比賽依然暴露出曼聯(lián)的一些問(wèn)題，比如后腰的儲(chǔ)備、中鋒的儲(chǔ)備，還有少了利馬之后向前傳球不夠的問(wèn)題。

卡里克在這場(chǎng)比賽依然沒有選擇輪換陣容，繼續(xù)沿用了前幾場(chǎng)比賽的結(jié)構(gòu)，庫(kù)尼亞+姆貝烏莫在中鋒位置、左邊鋒位置上頻繁換位，阿瑪?shù)聯(lián)斡疫呬h，B費(fèi)+梅努+卡塞米羅繼續(xù)擔(dān)任三中場(chǎng)，而達(dá)洛特+盧克肖繼續(xù)搭檔兩個(gè)邊路，而中后衛(wèi)則是換成了馬奎爾+約羅。

陣容唯一的變化，就是利馬沒有出場(chǎng)，而是換成了約羅，這帶來(lái)后防線邏輯的根本改變，馬奎爾回到了熟悉的左中衛(wèi)，約羅在右中衛(wèi)的位置上，這帶來(lái)的改變是后場(chǎng)出球邏輯的改變，原來(lái)曼聯(lián)是依賴于利馬+達(dá)洛特兩個(gè)點(diǎn)的向前傳球，使用馬奎爾拖后的補(bǔ)位。如今少了利馬，馬奎爾需要頂上去擔(dān)任出球。

莫耶斯可是英超的老牌教練了，很擅長(zhǎng)設(shè)置針對(duì)性的戰(zhàn)術(shù)，這場(chǎng)比賽莫耶斯的戰(zhàn)術(shù)板上就寫著幾個(gè)字：封堵中路、放棄邊路、封堵內(nèi)切。莫耶斯這場(chǎng)比賽的邊后衛(wèi)，都是擺出內(nèi)收造型的，就是增加中路的區(qū)域人數(shù)，讓曼聯(lián)無(wú)法通過(guò)中場(chǎng)的轉(zhuǎn)接去制造快攻。

所以埃弗頓在中路基本上鑄起了一道墻，20次搶斷中，半數(shù)左右是發(fā)生在中路或者靠近內(nèi)線的區(qū)域，其中后腰、中場(chǎng)位置的搶斷更為明顯，這種設(shè)置對(duì)于曼聯(lián)依賴于中場(chǎng)聯(lián)系左右邊路的配置來(lái)說(shuō)，屬于比較對(duì)癥的設(shè)置了。

埃弗頓的退防非?？?，曼聯(lián)的推進(jìn)相對(duì)比較慢，所以每次曼聯(lián)推進(jìn)到對(duì)方半場(chǎng)，埃弗頓基本都落位了，以至于曼聯(lián)只能依賴于這么一條傳球路線：左邊路倒三角傳中到禁區(qū)線附近，完成一腳遠(yuǎn)射，上半場(chǎng)7次射門基本都是這么來(lái)的。

姆貝烏莫、B費(fèi)、阿瑪?shù)碌惹騿T都在這一側(cè)完成過(guò)射門，少了一層過(guò)渡，曼聯(lián)就只能在中后衛(wèi)身前完成射門，這種射門要么被中后衛(wèi)封堵，要么被門將撲出，曼聯(lián)想要通過(guò)這種方式破門的難度自然極大。

我們先看一下埃弗頓的攔截球，比賽第83分鐘的時(shí)候，埃弗頓已經(jīng)完成了10次攔截，中后衛(wèi)基恩是攔截次數(shù)最多的球員。問(wèn)題在哪里？你看看埃弗頓的攔截區(qū)域，基本處于曼聯(lián)的右路，原本曼聯(lián)是構(gòu)建了利馬+達(dá)洛特兩側(cè)向前出球，馬奎爾拖后還能掩護(hù)的，如今少了利馬在左路的出球，馬奎爾拉到左路去了。

那么，曼聯(lián)的右路就交給了達(dá)洛特+卡塞米羅+阿瑪?shù)?。我知道很多人?huì)說(shuō)阿瑪?shù)逻@場(chǎng)比賽表現(xiàn)不錯(cuò)，可是在曼聯(lián)禁區(qū)內(nèi)缺乏高點(diǎn)、難以控制第一落點(diǎn)的時(shí)候，就容易出問(wèn)題，你看下曼聯(lián)的400多次傳中球，52次都是長(zhǎng)傳球，長(zhǎng)傳球占了四分之一了，而曼聯(lián)的長(zhǎng)傳球，基本都是奔著內(nèi)線區(qū)域、兩個(gè)肋部去的。

而且兩個(gè)邊路的長(zhǎng)傳球次數(shù)基本差不多，那么埃弗頓的右中衛(wèi)基恩自然能憑借對(duì)抗優(yōu)勢(shì)，拿到更多的球權(quán)，他完成4次攔截真的不奇怪。所以，少了中路的一層轉(zhuǎn)接、少了利馬的穿透性傳球，曼聯(lián)的大部分傳球都是明牌。這種情況下想要打穿埃弗頓的身后空間，自然比較麻煩，曼聯(lián)還是縱向傳球太多，橫向傳球太少了。

下半場(chǎng)比賽不久，卡里克就做出了一次改變，用賽斯科換下了阿瑪?shù)碌蟻喠_，這是一次非常對(duì)位的換人。這一次換人是起到效果的，首先，姆貝烏莫在右邊鋒的位置，比阿瑪?shù)潞昧瞬恢挂换I，他的速度更快、身體更強(qiáng)壯，中路有了賽斯科去跑身后，那么姆貝烏莫自然可以在右邊路更多向前。

原本曼聯(lián)是使用了姆貝烏莫+B費(fèi)的雙前鋒配置，如今換成了姆貝烏莫+塞斯科的雙前鋒配置，B費(fèi)可以回撤一個(gè)協(xié)助中路的傳接，這也就有了曼聯(lián)的第一個(gè)進(jìn)球，后場(chǎng)長(zhǎng)傳之后，姆貝烏莫的速度直接沖刺，塞斯科高速插上，接應(yīng)橫傳球完成破門，你看下塞斯科的速度其實(shí)不慢的，曼聯(lián)這一次算是把速度打出來(lái)了。

沒記錯(cuò)的話，這是塞斯科4場(chǎng)比賽的第4個(gè)進(jìn)球了，進(jìn)入2026年以來(lái)的第5個(gè)進(jìn)球，是這段時(shí)間里曼聯(lián)進(jìn)球最多的球員之一，他的進(jìn)球大部分都是來(lái)自于替補(bǔ)出場(chǎng)，有過(guò)禁區(qū)搶點(diǎn)，也有過(guò)反擊進(jìn)球，算是展現(xiàn)了自己的功能性之一。

曼聯(lián)這場(chǎng)比賽的防守，依然是存在一些問(wèn)題的，你看下埃弗頓這次的邊路傳中球，這就是莫耶斯針對(duì)性的戰(zhàn)術(shù)布置。左邊路傳中（曼聯(lián)的右路）時(shí)，你看下埃弗頓多少球員準(zhǔn)備搶點(diǎn)，他們形成了肋部、中路、邊路三個(gè)層次的包抄。

莫耶斯執(zhí)教曼聯(lián)的時(shí)候，就打出過(guò)81次傳中的神話，這場(chǎng)比賽也打出了35次傳中球，你看下傳中球的位置分布圖，這些傳中球并不是沒有威脅的，如果沒有馬奎爾的9次爭(zhēng)頂成功7次，這場(chǎng)比賽還不好辦，而埃弗頓的射門大部分也是跟傳中球有關(guān)。

第二個(gè)核心問(wèn)題依然是防線很容易被壓扁，給對(duì)手騰出遠(yuǎn)射的空間，比如埃弗頓的球員基恩就來(lái)了一腳遠(yuǎn)射，而當(dāng)時(shí)曼聯(lián)的后防線基本被壓縮了。

這場(chǎng)比賽總體上是一個(gè)不錯(cuò)的勝利，卡里克的換人起到了應(yīng)有的效果，屬于找到了自己陣容結(jié)構(gòu)上的問(wèn)題，用換人調(diào)整制造了進(jìn)球，畢竟庫(kù)尼亞+阿瑪?shù)碌慕^對(duì)速度不夠快的，塞斯科+姆貝烏莫才能帶來(lái)絕對(duì)的速度，進(jìn)球很漂亮，這一次進(jìn)球也是來(lái)自于曼聯(lián)從左路大斜線轉(zhuǎn)移到右路，打身后交給姆貝烏莫去沖，塞斯科后插上完成的破門。

在爭(zhēng)奪歐冠資格的對(duì)手紛紛拉胯的時(shí)候，曼聯(lián)能穩(wěn)定得分就是王道，如今曼聯(lián)領(lǐng)先切爾西、利物浦3分了，落后維拉也只有3分的差距，接下來(lái)的比分一切皆有可能了。