2026 年 2 月下旬，一場(chǎng)席卷大半個(gè)中國(guó)的沙塵天氣讓北方多地陷入 “黃塵壓城” 的困境。

2 月 21 日，山西陽(yáng)泉的天空被黃褐色籠罩，PM10 濃度一度飆升至 402 微克 / 立方米，戶外呼吸都能感受到沙塵在喉嚨里摩擦的粗糙感；同一時(shí)間，河北富龍滑雪場(chǎng)的潔白雪道被沙塵染成黃褐色，原本的冰雪勝地秒變 “戈壁沙灘”，被迫暫停運(yùn)營(yíng)。

這場(chǎng)沙塵并非孤立事件，國(guó)家大氣污染防治攻關(guān)聯(lián)合中心的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，2 月 20 日起沙點(diǎn)集中在蒙古國(guó)南部及中蒙交界區(qū)域，在西伯利亞冷高壓與蒙古氣旋的共同作用下，8 級(jí)以上大風(fēng)卷起地表沙塵，形成一條自北向南、自西向東的傳輸帶。

截至 2 月 22 日，這場(chǎng)沙塵已影響我國(guó) 130 多個(gè)地級(jí)及以上城市，從西北的新疆、甘肅，到華北的京津冀，再到長(zhǎng)三角的上海、南京，均出現(xiàn) PM10 短時(shí)重度及以上污染。

更罕見的是，多地同時(shí)發(fā)布大風(fēng)黃色、寒潮藍(lán)色、暴雪藍(lán)色與沙塵暴藍(lán)色預(yù)警，四大預(yù)警疊加印證了這是強(qiáng)動(dòng)力天氣系統(tǒng)驅(qū)動(dòng)的跨境生態(tài)災(zāi)害，而非局部污染問題。

中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站數(shù)據(jù)顯示，上海、蘇州、合肥等南方城市的 PM10 濃度也突破 250 微克 / 立方米，沙塵傳輸距離之遠(yuǎn)、影響范圍之廣，創(chuàng)下 2026 年以來的紀(jì)錄。這場(chǎng)沙塵不僅讓公眾感受到生態(tài)環(huán)境的脆弱，更給中國(guó)持續(xù)四十年的防沙治沙事業(yè)帶來嚴(yán)峻考驗(yàn)。

這場(chǎng)沙塵的沖擊力之所以讓人痛心，源于它直面的是中國(guó)四十年間傾盡心力筑起的綠色屏障。

自上世紀(jì) 80 年代以來，中國(guó)啟動(dòng) “三北” 防護(hù)林工程，這場(chǎng)跨越四十余年的生態(tài)攻堅(jiān)，已成為全球最大的人工生態(tài)修復(fù)工程。

根據(jù)國(guó)家林草局 2026 年 1 月發(fā)布的最新數(shù)據(jù)，“三北” 工程攻堅(jiān)戰(zhàn)自 2023 年全面打響以來，累計(jì)完成建設(shè)任務(wù)超 2 億畝，其中 2025 年一年就完成 1.24 億畝，相當(dāng)于每年新增綠化面積接近 1 個(gè)北京市的大小。

在東部科爾沁沙地殲滅戰(zhàn)區(qū)，遼蒙 “千里林草帶” 的平均寬度從 11 公里拓寬至 31 公里，曾經(jīng)的流動(dòng)沙地如今重現(xiàn)稀樹草原風(fēng)光；

中部黃河 “幾字彎” 攻堅(jiān)戰(zhàn)區(qū)，內(nèi)蒙古劉拐沙頭段構(gòu)建的 “三道防線” 讓年入黃河泥沙量降幅達(dá) 97%，庫(kù)布其沙漠的光伏治沙帶不僅鎖住 80 萬(wàn)畝流沙，年發(fā)電量還超 150 億千瓦時(shí)；

西部河西走廊 — 塔克拉瑪干沙漠邊緣阻擊戰(zhàn)區(qū)，甘肅民勤建成 380 公里環(huán)綠洲鎖邊防護(hù)帶，讓騰格里、巴丹吉林兩大沙漠 “握手” 的風(fēng)險(xiǎn)徹底解除，沙漠邊緣后退 25 公里。

截至 2025 年底，“三北” 工程區(qū)沙化土地綜合植被蓋度已達(dá) 21.8%，接近 2030 年 22% 的目標(biāo)，67% 的可治理沙化土地得到有效管控，中國(guó)用四十年時(shí)間實(shí)現(xiàn)了從 “沙進(jìn)人退” 到 “綠進(jìn)沙退” 的歷史性轉(zhuǎn)變。

這些成果背后，是無數(shù)治沙人扎根荒漠的堅(jiān)守，是國(guó)家持續(xù)投入的生態(tài)預(yù)算，更是全社會(huì)對(duì)綠水青山的共同期盼。

中國(guó)單方面的努力終究難以抵御跨境沙塵的侵襲，這場(chǎng)災(zāi)害的根源，藏在蒙古國(guó)日益嚴(yán)峻的生態(tài)危機(jī)中。

聯(lián)合國(guó)數(shù)據(jù)顯示，蒙古國(guó) 77% 的國(guó)土已出現(xiàn)不同程度的退化，南部草原區(qū)更是荒漠化的重災(zāi)區(qū)，而這一區(qū)域正是此次沙塵的主要發(fā)源地。

2026 年 2 月的氣候監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)表明，蒙古國(guó)南部降水量較常年偏少 50% 以上，地表土壤干燥疏松，為沙塵天氣提供了充足 “原料”，而過度放牧與無序采礦則進(jìn)一步加劇了生態(tài)脆弱性。

更值得關(guān)注的是，蒙古國(guó) 2026 年仍在推進(jìn)礦產(chǎn)開發(fā)，新增批準(zhǔn) 3 個(gè)露天礦場(chǎng)，這些項(xiàng)目在缺乏生態(tài)保護(hù)措施的情況下，直接破壞了原本就脆弱的草原植被。反觀中國(guó)，不僅持續(xù)向蒙古國(guó)提供治沙技術(shù)支持，還協(xié)助其建設(shè)節(jié)水滴灌系統(tǒng)，將當(dāng)?shù)胤N樹成活率從 35% 提升至 78%。

2026 年 1 月，國(guó)家林草局與蒙古國(guó)自然環(huán)境與氣候變化部達(dá)成共識(shí)，中方將為蒙方提供荒漠化防治培訓(xùn)，支持其舉辦 8 月的《聯(lián)合國(guó)防治荒漠化公約》第十七屆締約方大會(huì)（COP17）。

但合作推進(jìn)并不順利，蒙古國(guó)的 “第三鄰國(guó)” 政策導(dǎo)致其生態(tài)治理資金依賴西方援助，而美國(guó)等國(guó)家承諾的稀土開發(fā)配套環(huán)保設(shè)施遲遲未落地，反觀中國(guó)援建的扎門烏德口岸冷鏈中心、跨境鐵路等項(xiàng)目，卻實(shí)實(shí)在在帶動(dòng)了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)與生態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展。

跨境生態(tài)治理從來不是單方面的戰(zhàn)役，中國(guó)四十年治沙成果遭遇的 “破防”，本質(zhì)上是全球生態(tài)治理中 “單邊努力” 與 “跨境責(zé)任” 的失衡。

蒙古國(guó)作為 2026 年 COP17 的主辦國(guó)，提出 “恢復(fù)土地，重燃希望” 的會(huì)議主題，卻在國(guó)內(nèi)生態(tài)保護(hù)上缺乏實(shí)質(zhì)性舉措。中蒙 2026 年 2 月的第七次外交部門戰(zhàn)略對(duì)話中，蒙方首次明確支持中國(guó)核心利益，但在生態(tài)合作上仍需拿出更具體的行動(dòng)。

畢竟，當(dāng)蒙古國(guó)的草原持續(xù)退化，中國(guó)的 “三北” 防護(hù)林再堅(jiān)固，也難以抵擋漫天黃沙的跨境侵襲；當(dāng)外蒙的生態(tài)赤字不斷擴(kuò)大，中國(guó)四十年的治沙努力，就可能在一場(chǎng)場(chǎng)沙塵天氣中被不斷消耗。

這場(chǎng) 2026 年初的沙塵災(zāi)害，既是對(duì)中國(guó)生態(tài)治理的警示，也是對(duì)跨境合作的呼喚。生態(tài)無國(guó)界，風(fēng)沙不認(rèn)地緣，中國(guó)四十年筑起的綠色長(zhǎng)城，需要鄰國(guó)的共同守護(hù)。

未來，如何通過 COP17 等國(guó)際平臺(tái)推動(dòng)蒙古國(guó)落實(shí)生態(tài)保護(hù)責(zé)任，如何將中蒙生態(tài)合作從技術(shù)援助深化為制度性協(xié)同，如何平衡發(fā)展與環(huán)保的關(guān)系，將是破解這場(chǎng)跨境生態(tài)困局的關(guān)鍵。

否則，中國(guó)再長(zhǎng)久的治沙堅(jiān)守，也可能在一次次跨境沙塵的沖擊下，面臨 “邊治邊沙” 的無奈困境。

信息來源：

國(guó)家林草局：鏖戰(zhàn)荒漠沙海 筑牢綠色長(zhǎng)城 “三北’工程攻堅(jiān)戰(zhàn)交出亮眼答卷

國(guó)家林草局：國(guó)家林草局相關(guān)負(fù)責(zé)同志同來訪的蒙古國(guó)自然環(huán)境與氣候變化部部長(zhǎng)會(huì)談