2月下旬，一場創(chuàng)紀錄的暴風雪即將席卷紐約市。

面對暴風雪來襲，新晉紐約市長佐蘭·馬姆達尼號召市民參與“應急鏟雪計劃”，并且開出了誘人的薪資：基礎時薪19.14美元，超過40小時可達28.71美元。市政府衛(wèi)生局準備了數(shù)十輛廂型車和巴士，志愿者只需次日早上8點到指定車庫報到即可“上崗”。

然而，對于志愿者的“上崗”門檻紐約市衛(wèi)生局官卻提出了明確要求：

1. 申請人必須年滿18歲、具備在美國合法工作資格。
2. 提供兩張1.5英寸見方的小照片、兩份原始身份證明文件（原件）及其復印件，以及社會安全卡（SSN）。

換句話說，要賺紐約市政府這份臨時外快，你必須用“雙重證件”證明自己是合法居民，能合法領工資、繳稅。按照正常邏輯，要賺取政府的薪資提供相應的身份證明，這合理合法無可厚非。但紐約市政廳的這個要求，在民主黨人集體否決《拯救美國法案》的大前提下，卻赤裸裸地打了馬姆達尼的臉和民主黨眾多大佬的臉。

《拯救美國法案》（SAVE Act）是一項旨在加強美國聯(lián)邦選舉選民資格驗證的立法提案。該法案的核心目的是確保只有美國公民參與聯(lián)邦選舉投票，主要通過要求選民在注冊時提供公民身份的證明文件來實現(xiàn)。

根據(jù)美國國會記錄，該法案的最新版本于2025年1月特朗普重返白宮后引入，并在2026年2月由眾議院通過，但由于眾多的民主黨大佬反對目前在參議院停滯不前。

其實這份法案的訴求很簡單，那就是只有美國公民才能參加美國聯(lián)邦的各級選舉投票，而且在投票時還需要驗證身份證明。這個要求放在全世界任何一個其他國家來說，都是極為簡單的全民常識，并且受到法律保護。但為何在美國卻受到極大的阻力，一眾民主黨議員紛紛跳出來指責這份法案會侵犯人權，驗證選民身份會制造投票障礙并剝奪合格選民的權利，完全沒必要。

民主黨人給出的理由是，有超過2100萬美國公民沒有容易獲取的公民證明文件，尤其是年輕人、低收入者、農(nóng)村居民和海外美國人，無法輕松獲得這些文件。法案將會特別特別影響女性選民，尤其是已婚婦女，這被視為隱形障礙，可能類似于歷史上的“吉姆·克勞法”。此外，它會不成比例地影響有色人種、老人和殘疾人。

這就是美國民主黨人擅長的敘事邏輯，打著為女性﹑低收入者﹑有色人種等弱勢群體爭取捍衛(wèi)權利的旗號，干著自己的私下勾當。

其實，民主黨人反對《拯救美國法案》的真實目的是確保進入美國的非法移民的選舉投票，因為這些人才是民主黨的鐵票倉，而且是100%確定性的那種選票來源。這也是為什么拜登執(zhí)政的4年時間里，非法入境美國的移民超過1200萬，這不是什么人道主義，也不是什么難民庇護，這些人都已經(jīng)成為民主黨的執(zhí)政根基選票來源。

你現(xiàn)在應該理解了為什么特朗普政府要遣返一個非法移民的阻力是多么大，為什么明尼蘇達州﹑加州反ICE執(zhí)法是如此的聲勢浩大了吧。

說回紐約市政府的鏟雪，在馬姆達尼發(fā)布需要志愿者驗證身份后，社交平臺上嘲諷鋪天蓋地：“民主黨終于承認ID有用——只要不涉及他們的票倉?！眳⒆h員羅恩·約翰遜直言：“如果馬姆達尼支持鏟雪出示ID，那參議院民主黨就該支持投票出示ID?！?/p>

馬姆達尼的鏟雪事件是民主黨長期雙重標準的最新注腳。紐約州及紐約市投票規(guī)則明確：絕大多數(shù)選民無需出示任何照片ID，只需在選民登記冊上簽名即可投票。即使是首次投票或郵寄投票，也只需提供有限輔助證明（如水電單），或直接填寫宣誓書。

紐約州選舉法第5-210條規(guī)定，選民登記時可在線或郵寄完成，無需當場驗證公民身份或居住證明的嚴格物理文件。紐約州憲法雖明確“只有美國公民才能投票”，但實際執(zhí)行中，登記環(huán)節(jié)依賴自我宣誓，投票日幾乎零驗證。這與鏟雪的“雙重證件+SSN+照片”形成鮮明對比。

為什么臨時鏟雪這份體力活、幾百美元的外快，需要層層把關。而決定市長、市議員、國會議員乃至總統(tǒng)歸屬的選舉，卻可以連身份不用驗證？答案已經(jīng)顯而易見了。

在民主黨議員的眼中，任何身份驗證都會被貼上“壓制少數(shù)族裔”和“吉姆·克勞2.0”的標簽。民主黨在全美層面對選民出示ID的反對早已是公開的秘密。2025-2026年間，眾議院多次推動《拯救美國法案》（SAVE Act），要求美國聯(lián)邦選舉登記必須提供公民身份證明（如護照、出生證明），投票日出示照片ID，郵寄選票附ID復印件。

該法案在眾議院已通過，但參議院民主黨領袖查克·舒默帶頭阻擊，稱其為“現(xiàn)代吉姆·克勞法”。紐約市長馬姆達尼對此的表述則更直白：“我們堅決反對種族主義的選民ID法和隱形人頭稅般的SAVE Act?！?/p>

在美國過往的選舉歷史上，紐約等大部分民主黨執(zhí)政的州多次曝出選民登記冊存在死人、重復登記、外州居民甚至非公民記錄的案例。特別在2020年大選前后，多地出現(xiàn)郵寄選票簽名不符、收件人已故、批量申請異常等現(xiàn)象，對此類選舉的鬧劇美國的主流媒體卻刻意淡化。

在美國的搖擺州，往往是0.1%-2%不到的選票就可以改變選舉結(jié)果，拿到選舉人票從而贏得大選。

所以，2020年美國大選最后時刻詭異的“拜登曲線”也就順理成章了。

在城市貧民區(qū)、移民社區(qū)都是民主黨的選票來源，尤其是許多新移民家庭依賴政府福利，而民主黨政策擴大醫(yī)保、住房補貼、給無證者駕照正是拉攏選票的手段。民主黨深知：一旦推行嚴格選民ID和公民身份證明，將直接沖擊其核心票倉。

根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計，目前全美有14個民主黨控制的州在選舉日現(xiàn)場投票時一般不要求任何身份ID。它們分別是：加利福尼亞﹑伊利諾伊﹑緬因﹑馬里蘭﹑馬薩諸塞﹑明尼蘇達州﹑內(nèi)華達﹑新澤西﹑新墨西哥﹑紐約州﹑俄勒岡州﹑賓夕法尼亞﹑佛蒙特州﹑夏威夷﹑華盛頓特區(qū)等。這些州與許多共和黨控制州形成鮮明對比，后者往往要求嚴格的帶照片的ID驗證。

在2022年，紐約市還曾經(jīng)試圖推行非公民投票時，估計有超過80萬非公民將獲投票權，雖然被法院叫停，但暴露了民主黨對“擴大選民基礎”的渴望——哪怕突破憲法底線也在所不惜。

紐約這場“鏟雪風波”雖小，卻如一面鏡子，卻映照出美國政治的深層裂痕。關乎幾百美元收入的臨時工作，需提供雙證；而關乎國家命運的最高選舉，卻無需驗證身份。孰輕孰重，一目了然。

民主黨為何恐懼一張身份證？答案只一個：他們害怕失去的，不是選民，而是可操控的“鐵票倉”。