2月23日的日本雅虎頭版頭條新聞：即使美國(guó)最高法院裁定“特朗普對(duì)等關(guān)稅”無(wú)效，日本對(duì)美的85萬(wàn)億日元巨額投資也不變

看看這標(biāo)題，甚至連“違法”二字都說(shuō)不出口，小心翼翼地稱作“無(wú)效”。

剛出判決那會(huì)兒，日媒的新聞速報(bào)還用了“違法判決”。

▲日本電視臺(tái)2月21日凌晨的速報(bào)

▲《讀賣新聞》2月21日清晨的報(bào)道

過(guò)了10幾個(gè)小時(shí)，從2月21日傍晚開(kāi)始，日媒仿佛經(jīng)歷了一場(chǎng)察言觀色，集體改口稱“無(wú)效”?；蛘?，索性全都避開(kāi)。

▲《每日新聞》2月21日傍晚的報(bào)道

▲《朝日新聞》2月21日傍晚的報(bào)道

其實(shí)新聞很短，就講了一件事：

美國(guó)的最高法院裁定特朗普搞出來(lái)的對(duì)等關(guān)稅違法。很多人自然會(huì)認(rèn)為與之相關(guān)的談判結(jié)果也可以不作數(shù)了，或者不用全部作數(shù)了。天賜日本的毀約良機(jī)來(lái)了。

但是！稍早之前，日本為了對(duì)等關(guān)稅和汽車關(guān)稅各降15%，作為交換條件，向特朗普政府允諾的85萬(wàn)億日元投資計(jì)劃不變！并且，還計(jì)劃朝著第二波繼續(xù)交涉。

就這，還不算日本政府的正式態(tài)度正式發(fā)言。而是通過(guò)“日本政府匿名人士”接受電視臺(tái)采訪的方式，對(duì)外釋放出來(lái)的信息。

咋說(shuō)呢，既不敢跟日本國(guó)內(nèi)老百姓直說(shuō)，又不敢讓美方覺(jué)得日本心有怨念。

自民黨一名高層在節(jié)目里表示了下“めちゃくちゃ（非常糟糕的非常），這會(huì)不會(huì)加速疏遠(yuǎn)美國(guó)？作為同盟國(guó)很是擔(dān)心?！?/p>

立刻有“政府人士”通過(guò)采訪的方式，對(duì)這段發(fā)言表示擔(dān)憂，怕這話傳到特朗普耳朵里，再被誤會(huì)了。

▲財(cái)務(wù)大臣赤澤亮正與懂王合影

而日網(wǎng)民呢，他們大多數(shù)人似乎從來(lái)沒(méi)真正意識(shí)到“日本不是正常國(guó)家，尤其在美國(guó)跟前”。還理直氣壯地沉浸在“日本為什么不跟美國(guó)硬氣點(diǎn)，應(yīng)該維護(hù)本國(guó)利益”的憤慨里。

日本投資的資金，之后商業(yè)運(yùn)作順利的話，好似能回本?？墒牵蟮氖找婧孟癜疵绹?guó)9，日本1的比例來(lái)劃分。失敗了，連本錢都收不回來(lái)。是對(duì)日本非常不利的合同。

恐怕光靠民間資金，投資不了80萬(wàn)億日元。估計(jì)將有相當(dāng)多的資金，是從稅金里拿出來(lái)投進(jìn)去的。

現(xiàn)在不是談?wù)撓M(fèi)稅財(cái)源的時(shí)候。應(yīng)該把投資合同作廢。

談消費(fèi)稅減稅的時(shí)候，嚷嚷財(cái)源啥的，可這種時(shí)候卻不提財(cái)源了。

85萬(wàn)億日元巨款若用在國(guó)內(nèi)，經(jīng)濟(jì)能確定上行，0消費(fèi)稅也能持續(xù)3年。

跟美國(guó)的關(guān)系雖然很重要，但85萬(wàn)億日元也太多，又不知道能收回來(lái)多少。所以，首先應(yīng)該關(guān)注日本國(guó)內(nèi)吧？

說(shuō)是對(duì)日本也有利可圖，這說(shuō)的啥理所當(dāng)然的廢話。

即便以此為前提，把這筆錢用在提煉稀土的相關(guān)產(chǎn)業(yè)、半導(dǎo)體工廠的建設(shè)等等，用在日本產(chǎn)業(yè)上，不是要好出好幾倍來(lái)嗎。

汽車關(guān)稅下降到15%的代價(jià)是對(duì)美投資，可對(duì)等關(guān)稅政策本身又違法，所以最多只承認(rèn)15%。在這種情況下，反而不投資日本國(guó)內(nèi)，去投資美國(guó)，希望說(shuō)明其中的有利面。

歐盟開(kāi)始有觀點(diǎn)支持延期承認(rèn)“貿(mào)易協(xié)定”。

這是在美國(guó)威脅之下進(jìn)行的投資，所以要反復(fù)慎重討論，確認(rèn)對(duì)雙方都有利的行業(yè)，希望再?gòu)闹羞x擇。

想要爭(zhēng)取成為強(qiáng)大的日本，那么這種程度的意見(jiàn)主張就必須說(shuō)出來(lái)。

日本是美債的最大持有國(guó)。比北約的英國(guó)還要多。

為什么？日本必須對(duì)美國(guó)盡心盡力成這樣？

《廣場(chǎng)協(xié)議》讓日元升值以來(lái)，日本在經(jīng)濟(jì)上就沒(méi)能重振起來(lái)。為什么不能對(duì)美國(guó)聲張正論呢？

馬來(lái)西亞前總理馬哈蒂爾就很厲害，向IMF提出正確合理的主張。世界上也是有優(yōu)秀政治家的。

看日網(wǎng)民的憤慨，讓人想到最近抖音很火的一個(gè)段子：春節(jié)回家，我媽為什么只抱我姐的孩子，不抱我的孩子？鏡頭一掃，“我孩子”是只狗子。

抖音網(wǎng)友們是拍段子，日網(wǎng)民們卻是當(dāng)真的“為什么為什么為什么”。