中超新賽季開幕在即，各隊外援注冊窗口即將關(guān)閉。在“6655”新政下，北京國安與上海海港這兩支傳統(tǒng)豪門，正面臨外援“六選五”的最終抉擇。兩隊的選擇邏輯，折射出中超俱樂部在新政策環(huán)境下的戰(zhàn)略考量。

北京國安：斯帕吉奇的去留懸念

北京國安目前擁有六名外援，包括新引進的拉莫斯、恩科洛洛、孔特，以及留隊的達萬、法比奧和重傷未愈的斯帕吉奇。根據(jù)俱樂部體育總經(jīng)理馬永明的最新表態(tài)，球隊現(xiàn)階段不會為斯帕吉奇報名中超。這位去年夏天自由身加盟的塞爾維亞中衛(wèi)，因右膝前交叉韌帶撕裂重傷，至今未能完全恢復(fù)比賽狀態(tài)。

盡管有解約傳聞，但多方消息證實，俱樂部并未啟動與斯帕吉奇的解約談判。一種可能的方案是，將其作為“第六外援”儲備，以備下半賽季多線作戰(zhàn)的不時之需。這一選擇意味著國安將用滿全年六個外援注冊名額，夏季轉(zhuǎn)會窗口將失去調(diào)整外援的彈性空間。

國安的選擇背后，是對陣容平衡的權(quán)衡。若保留兩名外援中衛(wèi)，不符合多數(shù)爭冠球隊的配置習(xí)慣。新帥蒙哥馬利倡導(dǎo)的高位壓迫與快速轉(zhuǎn)換戰(zhàn)術(shù)，也對球員的體能和出勤率提出了更高要求。斯帕吉奇的傷病隱患，使其難以滿足新體系的實戰(zhàn)需求。

上海海港：梅倫多的邊緣化命運

上海海港的外援調(diào)整同樣引人關(guān)注。球隊現(xiàn)有萊昂納多、加布里埃爾、維塔爾、讓·克勞德、梅倫多，并即將官宣第六外援、加納邊鋒安佩姆。在只能報名五人的規(guī)則下，西班牙中場梅倫多很可能成為被犧牲的那一個。

記者陳華分析指出，梅倫多無緣2026賽季中超已成大概率事件。海港實行主教練負責(zé)制，引援由主帥穆斯卡特主導(dǎo)。盡管梅倫多上賽季中途加盟后，有效解決了球隊前場的結(jié)構(gòu)性矛盾，并幫助球隊奪冠，但新賽季萊昂納多的傷缺促使教練組調(diào)整外援配置。

說來也是時機問題。歐洲主流聯(lián)賽的轉(zhuǎn)會窗已在二月初關(guān)閉，這意味著若海港更早決定調(diào)整，梅倫多尚有返回歐洲的機會。如今他面臨的選項可能只剩外租，或留隊僅出戰(zhàn)亞冠賽事。這種處理方式，引發(fā)了關(guān)于俱樂部職業(yè)化操作的討論。

政策背景下的戰(zhàn)略影響

2026賽季中超外援政策從“6555”微調(diào)為“6655”，核心變化是允許單個轉(zhuǎn)會窗口注冊六名外援，比上賽季增加一個名額。這一調(diào)整旨在為俱樂部提供應(yīng)對傷病等突發(fā)情況的冗余空間，提升陣容靈活性。

政策紅利也伴隨著戰(zhàn)略抉擇。用滿六個注冊名額的球隊，將失去夏窗的調(diào)整機會。對于國安和海港而言，這要求他們在賽季初就必須做出精準判斷，承擔(dān)相應(yīng)的風(fēng)險。

兩隊均以負分開局，國安被扣分，海港更是帶著負五分開始衛(wèi)冕征程。外援配置的合理性，將直接影響他們追趕積分榜的難度。國安選擇押注新援即戰(zhàn)力，海港則根據(jù)主帥戰(zhàn)術(shù)進行針對性補強，不同的思路體現(xiàn)了各自對賽季目標的規(guī)劃。

（小編觀察）

中超外援“報六上五”的政策，在增加陣容厚度的同時，也考驗著俱樂部的管理智慧。北京國安對斯帕吉奇的謹慎處理，上海海港對梅倫多的戰(zhàn)術(shù)性放棄，都是在新規(guī)則下尋求最優(yōu)解的嘗試。他們的選擇是否正確，唯有新賽季的戰(zhàn)績能夠給出最終答案。隨著超級杯的臨近，這些外援名單上的最終決定，即將迎來實戰(zhàn)的檢驗。