?當(dāng)?shù)貢r間24日，英國《金融時報》稱，根據(jù)以色列情報部門的消息，以美軍現(xiàn)在的家底兒，只夠?qū)σ晾蕦嵤?到5天的“密集打擊”。就算把“福特”號航母派去中東，用雙航母部署撐場面，美軍也就勉強能維持一周左右的低強度行動。

?更重要的是，除了簡單的兵力計算，對伊朗開戰(zhàn)的背后還牽扯著更棘手的難題——一旦真打起來，美軍的傷亡數(shù)字，很可能直接“精準(zhǔn)打擊”到國內(nèi)MAGA選民群體的心態(tài)。恰逢中期選舉年，這代價，特朗普恐怕得好好掂量掂量。

?英媒放出這種消息，目的很可能有多個：故意拱火、幸災(zāi)樂禍、替美軍放煙霧彈……真實動機，外界很難揣測。只是，如果這份評估是真的，也算是實錘了美國是“紙老虎”，恐怕會再一次打擊將美國視為“燈塔”的人們。

?有意思的是，這邊廂軍力評估讓人捏把汗，那邊廂談判桌卻沒閑著。就在2月17日，在阿曼的牽線下，美伊在日內(nèi)瓦就核問題搞了第二輪談判。伊朗方面說“達(dá)成了部分共識”，美方則表態(tài)“進(jìn)展順利但仍有分歧”。下一輪談判定在了2月26日。一邊是劍拔弩張的實力評估，一邊是緊鑼密鼓的外交磋商，這節(jié)奏，充滿了戲劇性的張力。

?目前來看，這份“4-5天”的報告，就像一面鏡子，照出了美國在中東戰(zhàn)略上的某種“新常態(tài)”：絕對優(yōu)勢正在變得相對，軍事選項的成本高昂到難以承受。它傳遞出一個清晰的信號：即便是超級大國，其軍事力量的投射也是有限度的，尤其是在一個對手具備相當(dāng)反擊能力的區(qū)域?，F(xiàn)在，大國博弈正越來越像高難度平衡術(shù)，嗓門大不如拳頭硬，但拳頭再硬，也得算清楚經(jīng)濟賬、政治賬和人心賬，而美國對伊朗，也更像是“以戰(zhàn)促談”，軍事威懾是為外交解決創(chuàng)造籌碼，而不是真的準(zhǔn)備掀桌子。