“嘉寧百合”公眾號近日突然被封，這是引發(fā)熱議的導(dǎo)火索。而伴隨著大家對她所寫的個人經(jīng)歷是否是真相的爭議，讓人不得不思考一個問題：為什么那么多人選擇相信她？

不少嘉寧百合的老粉，對于她的個人經(jīng)歷，哪怕文中提及的一個小細(xì)節(jié)，都能一一道來。在她的文章中，她是兩娃寶媽，她有著重病的丈夫、臥床的婆婆，她作為兒媳、妻子、母親等的多重角色，獨自撐起了這個破破爛爛的家。即便沒有讀過她的文章，就憑這些都讓人感嘆：她太不容易了，太需要幫助了！
更何況，嘉寧百合的文筆了得，她通過一篇篇文章，來記錄她的“苦難經(jīng)歷”。丈夫病危入院、病情反反復(fù)復(fù)，屋漏偏逢連夜雨，臨近春節(jié)，婆婆腰椎骨折又住進(jìn)醫(yī)院做手術(shù)。兩個年幼的孩子，一個才十幾歲，一個則幾歲，都要靠她來養(yǎng)育和照顧。在絕境中，她始終不離不棄、她拼盡全力來支撐。

在她細(xì)膩入微的文筆下，人們紛紛被打動，于是紛紛給她的文章打賞，以期望能憑借天涯陌生人的一點點善意，讓她不放棄希望，從而走出困境。
直到近日“嘉寧百合”的一篇文章打賞超過3000人，有人預(yù)估單這一篇文章，她的打賞收入就達(dá)30萬元。緊接著她的公眾號突然被封，平臺給出的理由是“該賬號涉嫌欺詐，已被停止使用”。 而回溯起來，這篇打賞或許是引發(fā)審核的導(dǎo)火索之一。
賬號被封后，“嘉寧百合”之前所述個人經(jīng)歷是否屬實，引發(fā)了大家的爭議，畢竟有很多網(wǎng)友給她打賞過，且有的是多次打賞，他們不敢相信“嘉寧百合”所說的不是真的。有網(wǎng)友甚至至今都相信她文中所述均為事實。
不過也有網(wǎng)友在賬號被封后開始產(chǎn)生質(zhì)疑。有網(wǎng)友在賬號被封前，截取過她的賬號數(shù)據(jù)，她的賬號持續(xù)更新很久、且質(zhì)與量都有，單她的文章打賞收入至今就超過50多萬元。顯然這個數(shù)字并非小數(shù)目了，完全可以改善她的一些處境?？稍谒奈恼庐?dāng)中，卻一如既往地描述著家庭悲慘狀態(tài)，似乎這筆錢并未給她的生活帶來明顯的幫助和改觀。

據(jù)網(wǎng)友所述，她的文章開頭經(jīng)常是“老公病重的日子里”之類，而也有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，她的大女兒要上好幾個一對一的課程。這一細(xì)節(jié)讓網(wǎng)友感知到，她似乎并沒有文中所述的那般悲慘，過著那般“兵荒馬亂”的日子。網(wǎng)友說她自己都不舍得給孩子報一對一的課程，然后她就再沒有打賞給作者。
另一個細(xì)節(jié)出入，也讓她的“獨自撐家”的悲情濾鏡碎了。有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)她曾在2025年4月8日在微博發(fā)了一條博文，該博文顯示，那天她與老公去民政局辦理了手續(xù)，意味著她很可能那時候就已經(jīng)與老公離婚。而那之后她的文章當(dāng)中，仍然處處可見的是，老公重病她去陪護(hù)的細(xì)節(jié)和場景。不少網(wǎng)友感到她似乎并沒有文中所述的那般赤誠。

而公眾號被封后，有給她打賞過的不少網(wǎng)友甚至接到反詐電話，有的甚至被請到了派出所……這些似乎都指向事件并不單純，“嘉寧百合”文中所述到底有幾分真相，引發(fā)大家的一波波爭議。

“嘉寧百合”日前也通過小號進(jìn)行了自證，她說她沒有騙人之類的。在她這篇自證文章下方的評論區(qū)，仍然有大量網(wǎng)友支持她，選擇相信她的經(jīng)歷和遭遇，也愿意伸出援手來幫助她……
很少有一個公眾號即便被封了，即便平臺給出的理由是賬號涉嫌欺詐，仍然有如此的擁躉者，似乎“嘉寧百合”做到了。
拋開任何的情緒，理性來看待這件事，說明普通大眾當(dāng)中絕大部分都是善良人，都希望幫助比自己更慘的人，希望給無助的處于黑暗當(dāng)中的人，一些善意和光亮。這是好的現(xiàn)象。
而另一方面，“嘉寧百合”們也可以在求助無門之時，通過這一渠道來得到一些幫助、支持和心理安慰。
可是仍然需要注意，任何夸大悲情經(jīng)歷、試圖通過賣慘獲取流量的行徑，都是必遭唾棄的。消費善意的行為更是絕不能做的，因為每一次消費善意，不論通過短視頻、還是通過文字，都會是將善意不敢傳遞給真正需要的人的絆腳石。