2020年夏天，浙江沿海一座偏僻小島迎來三位訪客，其中一位大姐踏上海灘時，目光瞬間被遍地青灰色鳥蛋牢牢鎖住——在她看來，這簡直是大自然白送的“山珍海味”。

她二話不說，彎腰拾撿、裝袋搬運(yùn)，一口氣帶回家整整555枚鳥蛋，整整齊齊碼進(jìn)自家冰箱冷藏格，盤算著既能添菜又可滋補(bǔ)，省下不少買肉的錢。

誰曾想，當(dāng)野生動物保護(hù)專家推開房門、掀開冰箱那一刻，臉色驟變，雙手發(fā)顫，連嘆數(shù)聲“全毀了”，語氣里滿是難以置信與深深惋惜。

從一個冰箱說起

事發(fā)后，溫嶺當(dāng)?shù)鼐揭婪▽啄匙∷_展調(diào)查。民警拉開冰箱冷柜門的一瞬，在場所有人幾乎屏住了呼吸。

只見整個冷藏室被密密麻麻的青灰鳥蛋填得嚴(yán)絲合縫，連縫隙都難覓；旁邊一只粗瓷碗中，靜靜躺著幾枚碎裂的蛋殼，邊緣還沾著未干的蛋液?，F(xiàn)場清點(diǎn)結(jié)果令人震驚：不多不少，恰好555枚。

這些并非尋常家禽所產(chǎn)，而是粉紅燕鷗的卵——一種被國家明令列入《有重要生態(tài)、科學(xué)、社會價值的陸生野生動物名錄》的受保護(hù)物種，即俗稱的“三有”動物。

專家抵達(dá)后立即展開專業(yè)鑒定，神情愈發(fā)凝重。更令人扼腕的是后續(xù)結(jié)論：這批鳥蛋已被人為觸碰、長期置于低溫環(huán)境，胚胎發(fā)育早已中斷，徹底喪失孵化可能。

專家聲音低沉卻字字千鈞：“這不是555顆蛋，這是555個尚未破殼的生命，是五百多個本該振翅掠過海面的幼鳥，是一個繁殖種群未來數(shù)年的希望，如今全在冰冷金屬柜中悄然熄滅?！?/p>

貪心，從一座無人島開始

回溯源頭，時間撥回到2020年6月中旬。

孔某、陳某與林某三人各自出資百元，租下一艘漁船，向船主謊稱要去雞冠頭嶼采集海螺。船只靠岸后，“采螺”二字迅速被拋諸腦后。

她們一眼望見島上巖縫間、草叢里、礁石上，密布著成百上千個粉紅燕鷗巢穴，每個窩中少則兩枚、多則四枚青灰鳥蛋，伸手即得，毫無防備。

三人眼神交匯，心照不宣——早聽聞野鳥蛋“大補(bǔ)元?dú)狻?，眼下豈非天賜良機(jī)？當(dāng)即挽起袖子，開啟一場毫無節(jié)制的“野外采集”。

恰在此時，一位王姓女士乘船途經(jīng)該島，目睹此景急忙高聲勸阻，明確告知：“這是國家重點(diǎn)保護(hù)的野生鳥蛋，擅自采集屬違法行為！”

三人僅抬頭掃了一眼，旋即低頭繼續(xù)翻找、裝袋，動作愈發(fā)急促。王女士見狀無奈，登岸后第一時間撥通報警電話。

警方循線追蹤，通過船主提供的登島信息鎖定嫌疑人住所，最終在冰箱中起獲全部涉案鳥蛋。

最終，三人因涉嫌非法狩獵罪被依法采取刑事強(qiáng)制措施。

法律不是擺設(shè)，無知不是借口

此案暴露出一個長期存在的認(rèn)知盲區(qū)。

許多人誤以為，野生動物保護(hù)僅限于禁止獵殺活體，而掏窩撿蛋不過是“小事一樁”，無傷大雅。這種理解不僅片面，更是嚴(yán)重偏離法治本意。

需厘清的是，粉紅燕鷗雖未列入國家一級或二級重點(diǎn)保護(hù)名錄，但其身份清晰明確——屬于國家法定“三有”保護(hù)動物。

所謂“三有”，即具有重要生態(tài)價值、重要科研價值和重要社會價值。這意味著，它的生存繁衍直接關(guān)系區(qū)域生物多樣性穩(wěn)定、海岸生態(tài)系統(tǒng)健康乃至鳥類遷徙研究進(jìn)展，任何干擾均受法律約束。

《中華人民共和國野生動物保護(hù)法》第二十一條明確規(guī)定：受保護(hù)野生動物的卵、幼體、棲息地及繁殖場所，均納入法律保障范疇。換言之，一枚鳥蛋與一只成鳥，在法律地位上完全等同。

因此，非法采集一枚粉紅燕鷗卵，其違法性質(zhì)與獵捕一只成鳥并無本質(zhì)區(qū)別，同樣構(gòu)成刑事追責(zé)要件。

最高人民法院、公安部等部門多次聯(lián)合發(fā)文強(qiáng)調(diào)，破壞野生動物繁殖資源的行為，特別是集中性掏鳥窩、大規(guī)模撿鳥蛋等現(xiàn)象，必須依法從嚴(yán)懲處，絕不姑息。

那555枚靜臥冰箱的鳥蛋，正是對這一法條最直觀、最悲愴的注腳。

它無聲昭示：物種延續(xù)是一條環(huán)環(huán)相扣的生命鏈，任一環(huán)節(jié)斷裂，都將引發(fā)不可逆的連鎖崩塌。

對大自然要有點(diǎn)敬畏心

三人行為表層動因，或是受“野味進(jìn)補(bǔ)”舊觀念驅(qū)使，或是缺乏基礎(chǔ)法律常識。

但深層根源在于，她們內(nèi)心從未真正建立起對自然法則的基本敬意。將承載生命希望的鳥蛋塞進(jìn)家用電器，把冰箱變成生命的終點(diǎn)站——此舉既觸犯法律紅線，也刺穿了文明底線。

我們須清醒認(rèn)知：地球上每一種微小生靈，皆非可隨意取舍的資源，而是億萬年演化形成的精密生態(tài)拼圖中不可或缺的一塊。

一邊是科研團(tuán)隊(duì)歷時多年監(jiān)測，首次確認(rèn)粉紅燕鷗在浙東海域形成穩(wěn)定繁殖群，專家們激動記錄下第一枚新巢卵的照片，視作生態(tài)向好關(guān)鍵信號；

另一邊卻是三雙忙碌的手，在短短數(shù)小時內(nèi)抹去數(shù)百個即將誕生的生命，只為滿足口腹之欲與虛妄“滋補(bǔ)”想象。這般強(qiáng)烈反差，何止諷刺，實(shí)為錐心之痛。

因此，此次案件的偵辦與判決，遠(yuǎn)不止于懲戒個體。它是以555個夭折生命為代價，為全社會敲響的一記警鐘，一堂刻骨銘心的生態(tài)文明公開課。

這堂課的核心命題是：生態(tài)保護(hù)不能停留于口號與標(biāo)語，必須內(nèi)化為日常判斷的標(biāo)尺、轉(zhuǎn)化為具體行動的自覺。

每一次伸手采摘、每一次貿(mào)然靠近、每一次自以為是的“順手牽羊”，都請先停頓三秒，問問自己：我是否尊重了這片土地原本的秩序？我是否對那些無聲卻奮力生長的生命，保有一份基本的謙卑？

我想請每位讀者靜心思考：當(dāng)我們高呼“保護(hù)野生動物”時，究竟在守護(hù)什么？

是紀(jì)錄片中遙遠(yuǎn)雪山上的雪豹，還是就在你我窗臺筑巢的麻雀？是新聞里瀕危名錄上的數(shù)字，還是此刻正于濕地淺灘振翅試飛的粉紅燕鷗幼鳥？

信息來源：中國新聞網(wǎng) 2020-06-29——浙江三女子“掃蕩”555枚野鳥蛋 專家心碎：全完了