俄烏沖突局勢終于出現(xiàn)實質性轉向，?；鹫勁械暮袈暼找娓邼q。不同于以往各方的僵持拉扯，此次推動局勢松動的核心力量，來自烏克蘭普通民眾。

烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基一直堅守強硬立場，將領土完整作為談判不可動搖的底線，卻沒料到，歷經(jīng)四年戰(zhàn)火摧殘，本國人民為了實現(xiàn)停戰(zhàn)，態(tài)度會如此堅決且積極，這份民意也悄然改寫著沖突的走向。

近期，烏克蘭基輔國際社會學研究所公布的最新民調結果，清晰展現(xiàn)了民眾對停戰(zhàn)的迫切渴望。

這份調查于2月中旬至3月初完成，通過電話隨機抽樣的方式，訪談了2029名18歲及以上的烏政府控制區(qū)公民，結果具有較高代表性。

民調顯示，50%的烏克蘭人仍明確表示，不愿在任何情況下放棄領土，即便這會讓戰(zhàn)爭持續(xù)更長時間。

但39%的受訪者明確表示，可以為盡快實現(xiàn)和平而放棄一些領土，另有11%的受訪者暫未確定自身立場。

這一比例看似分歧明顯，卻與沖突初期形成了鮮明對比。2022年5月，沖突爆發(fā)不到三個月時，同一家機構的調查顯示，82%的烏克蘭人堅決拒絕任何領土讓步，彼時西方援助剛剛到位，民眾普遍堅信能憑借決心保住全部國土。

四年時間里，民意的微妙轉變逐步顯現(xiàn)。從最初的全民堅決抵抗，到如今近四成民眾愿意以局部妥協(xié)換取和平，這份轉變的背后，是戰(zhàn)火對民生的沉重摧殘，也是民眾對安穩(wěn)生活的極致渴求。

烏民眾的停戰(zhàn)訴求，在不同區(qū)域呈現(xiàn)出明顯的差異，核心與當?shù)厥軕?zhàn)火影響的程度直接相關。

其中，烏東部地區(qū)的民眾對領土讓步的接受度相對最高，42%的受訪者反對領土讓步，低于其他區(qū)域。

作為沖突的主要戰(zhàn)場，烏東部地區(qū)早已滿目瘡痍。當?shù)剞r(nóng)田大面積布滿地雷，灌溉系統(tǒng)遭到嚴重破壞，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)陷入全面停滯，大量農(nóng)民失去賴以生存的收入來源。

相比之下，烏西部、南部地區(qū)反對領土讓步的比例為51%，中部地區(qū)為50%。這些區(qū)域受戰(zhàn)火直接沖擊相對較小，民眾對領土完整的堅守也更為堅定，但即便如此，要求盡快停戰(zhàn)、恢復正常生活的聲音也在不斷增多。

除了區(qū)域差異，難民群體的態(tài)度也尤為突出。目前，烏克蘭有370萬人在國內(nèi)流離失所，570萬人身處國外，其中69%的難民明確表示，只要安全得到保障，愿意回到任何政府控制的區(qū)域，領土歸屬已不再是他們優(yōu)先考慮的事項。

民眾對停戰(zhàn)的積極訴求，本質上是對持續(xù)惡化的民生狀況的無聲抗議。四年戰(zhàn)火以來，烏克蘭的基礎設施遭到毀滅性打擊，民生保障體系近乎崩潰，普通民眾的生活陷入前所未有的困境。

能源設施成為雙方打擊的重點目標，俄軍的多次遠程打擊導致烏克蘭所有發(fā)電廠受損，全國電網(wǎng)供電能力降至戰(zhàn)前的60%。

2024年，烏克蘭居民累計停電時間達到2000小時，寒冬時節(jié)的停電停水，讓民眾的生存面臨嚴峻考驗。

住房損毀情況同樣觸目驚心。據(jù)統(tǒng)計，烏克蘭13%的住房完全損毀，250萬套住宅無法居住，23.6萬棟建筑受到不同程度破壞，大量民眾無家可歸，只能擠在臨時避難所中艱難求生。

經(jīng)濟的崩塌讓民眾的生活雪上加霜。2025年，烏克蘭全國貧困率升至36.9%，每三個國民中就有一人面臨溫飽困難，東部地區(qū)41.4%的居民飲食結構單一，基礎食品供應緊張。

物價飛漲進一步加劇了民生壓力，一個雞蛋的價格較2021年同期增長2.5倍，62.3%的家庭承認財務狀況比戰(zhàn)前大幅惡化，32.5%的家庭每天都在為物價上漲發(fā)愁。

此外，戰(zhàn)后重建需投入5240億美元，至今仍存在近百億資金缺口，讓民眾看不到生活改善的希望。

民眾的積極訴求之外，外部局勢的變化也在推動俄烏?；鹫勁械倪M程。2026年1月，烏克蘭、美國和俄羅斯在阿聯(lián)酋阿布扎比舉行了沖突爆發(fā)以來的首次三方會談，觸及了多項實質性問題。

美國的政策轉向成為關鍵變量?，F(xiàn)任美國總統(tǒng)特朗普回歸后，一改上屆政府援烏抗俄的政策，提出的和平協(xié)議被認為偏袒俄羅斯，同時為俄烏劃下了6月?；鸬淖詈笃谙?，這一舉措也給烏克蘭帶來了巨大的外部壓力。

歐盟雖然仍在繼續(xù)對烏提供援助，2026年2月11日，歐盟議會通過了90億歐元的貸款方案，用于烏克蘭的軍事采購和政府預算支持，但這筆貸款附加了嚴格的償還條件，且潛在的法律和金融風險，讓烏克蘭難以獲得無限制的支持。

俄羅斯方面，盡管受到西方制裁的影響，經(jīng)濟面臨一定壓力，但在頓巴斯地區(qū)的立場依然強硬，堅持要求烏軍從頓涅茨克地區(qū)未被占領的區(qū)域撤出，但也不排除在談判中進行策略性調整。

民眾對停戰(zhàn)的積極態(tài)度，無疑給澤連斯基政府帶來了巨大的內(nèi)部壓力。一直以來，澤連斯基對內(nèi)對外反復強調，領土完整是談判的底線，絕不接受任何形式的領土讓步。

他顯然沒有預料到，普通民眾會以如此明確的民調數(shù)據(jù)，表達對停戰(zhàn)的迫切愿望。這份來自底層的民意，正在改變?yōu)蹩颂m政治決策的權重，也讓澤連斯基陷入了兩難境地。

目前，澤連斯基的民眾信任度維持在57%至61%左右，民眾依然支持他的領導，但這份支持的核心，已逐漸從“堅決抵抗”轉向“盡快結束戰(zhàn)爭、恢復民生”。民眾的訴求并非放棄國家，而是經(jīng)過四年戰(zhàn)火后，對安穩(wěn)生活的理性選擇。

烏克蘭政治研究所相關專家表示，今年實現(xiàn)?；鸬目赡苄约s為40%，但任何?；饏f(xié)議都極有可能是暫時性的。

而民眾的積極態(tài)度，正在為談判注入新的動力，讓“大結局”從遙遠的口號，變成了可期待的現(xiàn)實選項。

如今的俄烏局勢，已不再完全由各方領導人的立場決定，烏克蘭民眾的停戰(zhàn)訴求，成為影響局勢走向的關鍵變量。四年戰(zhàn)火的教訓，讓烏克蘭人逐漸明白，領土與生存并非總能同時兼顧。

越來越多的民眾愿意接受“領土換和平”的妥協(xié)方案，并非懦弱，而是在戰(zhàn)火摧殘下的無奈與理性。他們用民調數(shù)據(jù)、用無聲的吶喊，推動著?；鹫勁械倪M程，也渴望著早日擺脫戰(zhàn)爭的苦難。

澤連斯基政府如何回應這份民意，將直接決定烏克蘭的未來走向。是繼續(xù)堅守強硬立場，還是順應民眾訴求，在談判中尋求務實的解決方案，成為擺在他面前的重要抉擇。

無論最終的停火協(xié)議如何達成，無論烏克蘭將付出怎樣的代價，對普通民眾而言，結束戰(zhàn)爭、恢復安穩(wěn)生活，都是最迫切的心愿。這份心愿，也終將成為推動俄烏沖突走向大結局的核心力量。