擊藍(lán)字 關(guān)注我們

譚浩俊

文章首發(fā)于“譚浩俊”，歡迎大家在朋友圈和微信群轉(zhuǎn)發(fā)。公眾號及其他平臺轉(zhuǎn)載請在后臺留言

美國又一次甩鍋了。

外交部網(wǎng)站消息，2026年2月15日至23日外交部發(fā)言人林劍答記者問，彭博社記者：據(jù)報道，美國駐北約大使表示，中國只需打一個電話，就能結(jié)束俄烏沖突；中國正在“全面助長戰(zhàn)爭”。

記住，這名大使名叫馬修·惠特克。在學(xué)校時，曾經(jīng)是一名橄欖球運(yùn)動員。橄欖球運(yùn)動員有一個共同的特點，就是亂沖、亂抱、亂撞。因此，從政的馬修·惠特克，其言行也像玩橄欖球，沒有多少規(guī)矩，也不會講規(guī)矩。

先來看看，俄烏沖突是如何發(fā)生的，與美國有怎樣的關(guān)系。

為了自己的擴(kuò)張需要，美國利用一切手段，尤其是“顏色革命”手段，抓住烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)人的“財物把柄”，將烏克蘭培植成自己的“戰(zhàn)爭代理人；通過北約東擴(kuò)，逼迫俄羅斯做出強(qiáng)烈反應(yīng)，與烏克蘭發(fā)生沖突；為了讓沖突激烈一些，為了消耗俄羅斯的軍力，美國又伙同北約其他國家，一起向烏克蘭提供武器等方面的軍事支持，在大量損耗烏克蘭軍力的同時，也在損耗俄羅斯軍力。

眼見著目的基本達(dá)到，特朗普開始裝好人，出面協(xié)調(diào)俄烏沖突，收割戰(zhàn)爭成果了，要求烏克蘭把重要礦產(chǎn)資源等全部以償還戰(zhàn)爭援助的方式，交給美國。同時，要求俄羅斯同樣必須給美國做出資源方面的讓步。

在此基礎(chǔ)上，要求歐洲繼續(xù)給烏克蘭以支持，以給俄羅斯施壓。只是，由于美國的要價太高，俄羅斯又提出了領(lǐng)土要求，因此，特朗普的協(xié)調(diào)沒有效果，美國的目的沒有達(dá)到。于是，再次施展出特朗普慣用的甩鍋伎倆，想把俄烏沖突停不下來的責(zé)任甩鍋給中國，不僅下流，而且可笑。

殊不知，在俄烏沖突問題上，從沖突發(fā)生起，中方就一直在勸和促談，并與巴西一起拿出了和平方案。但是，美國怎么做？烏克蘭怎么做？都是在瘋狂擴(kuò)大戰(zhàn)爭，根本沒有和談的想法。但凡有一點和談的想法，俄烏沖突也不會這么久，烏克蘭也不會遭受如此大的損失。

關(guān)鍵就在于，美國不想讓烏克蘭把沖突停下來啊，美國還需要撈取更多利益，美國的目的不是結(jié)束俄烏沖突，而是通過沖突消耗俄羅斯軍力的同時，能夠讓美國從俄烏雙方獲得更多的資源和財富，讓美國能夠大發(fā)戰(zhàn)爭財。

只是，無論是俄羅斯還是烏克蘭，無論是俄羅斯總統(tǒng)普京還是烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基，其實對美國的心思都心知肚明。所不同的是，他們也都有自身的利益訴求與考量，因此，沒有戳穿美國的野心，而是按照特朗普的要求去談判。只是，以美國利益為上的俄烏沖突協(xié)調(diào)，怎么可能達(dá)到目的呢？又怎么能夠讓特朗普在24小時內(nèi)完成吹牛目標(biāo)呢？

一年多了，特朗普的24小時調(diào)停俄烏沖突，已經(jīng)放大了400倍了，俄烏沖突仍然沒停，特朗普內(nèi)心的焦慮可想而知，面子也快被踩在地下了。更重要的，想要的利益至今沒有到手，諾貝爾和平獎也無法拿到。迫使國際足聯(lián)發(fā)給自己的和平獎，又那么丑陋，巴以沖突、襲擊委內(nèi)瑞拉并強(qiáng)擄委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)、集結(jié)軍隊準(zhǔn)備入侵伊朗等，應(yīng)當(dāng)是戰(zhàn)爭獎，特別是關(guān)稅政策又讓美國與盟友的關(guān)系出現(xiàn)比較大的矛盾和問題。

美國只能來甩鍋了，甩鍋給誰呢？先來甩俄烏沖突的鍋，而目標(biāo)就是對準(zhǔn)中國，認(rèn)為是中國沒有支持結(jié)束俄烏沖突，只要中國說一句話俄烏沖突就能結(jié)束。想一想，中國和巴西兩國早就拿出和平方案了，美國支持了嗎？現(xiàn)在說中國一句話就能結(jié)束俄烏沖突，除了甩鍋，還能找到其他更好聽的理由嗎？

沒有吧！美國駐北約大使散布這樣的言論，像是用嘴說出的話嗎？應(yīng)當(dāng)不難判別。真正的人，是不可能如此睜著眼睛說瞎話的，是不會把黑說成白的。而這，也只是美國政府及其政客行為的一個縮影。

對美國駐北約大使的無端指責(zé)，中國外交部發(fā)言人林劍回應(yīng)得好。他說，中國不是烏克蘭危機(jī)的制造者，也不是當(dāng)事方。我們始終站在和平與對話一邊，推動危機(jī)政治解決。中方的客觀公正立場得到國際社會廣泛認(rèn)可。所謂“全面助長戰(zhàn)爭”完全是無端指責(zé)。

我想，這番話值得那位美國大使細(xì)細(xì)品味了。如果沒有失去人性，在品味中方的回應(yīng)時，應(yīng)當(dāng)會感到羞愧，甚至無地自容。

今日頭條 | 搜狐 | 一點資訊 |

新浪頭條 | 大魚號 | 雪球 |

百家號 | 東方財富 | 智云平臺 |

京東金融 | 小紅書

作者｜譚浩俊

微信｜thj19881007

微博｜譚浩俊微財經(jīng)

視頻號I坦然如風(fēng)