俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)打了整整四年，接下來(lái)的動(dòng)向讓人關(guān)注。美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》記者博揚(yáng)·潘切夫斯基（Bojan Pancevski）近日發(fā)表文章稱(chēng)，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基正在為再打三年戰(zhàn)爭(zhēng)做準(zhǔn)備，而他的身邊人對(duì)此感到震驚。該報(bào)道可被視為總統(tǒng)團(tuán)隊(duì)內(nèi)部裂痕加深的一個(gè)信號(hào)。

盡管烏總統(tǒng)辦公室（“銀行街”）已經(jīng)否認(rèn)正在制定“三年戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃”，但《華爾街日?qǐng)?bào)》記者顯然不太可能憑空捏造這一消息。更可能的情況是，有接近總統(tǒng)的人向他透露了相關(guān)信息，而且從記者的表述來(lái)看，這些信息帶有明顯的負(fù)面色彩。

記者表示：“所有人都很震驚。當(dāng)然，沒(méi)有人愿意再打三年戰(zhàn)爭(zhēng)。在那之前，他們（澤連斯基的盟友）還在研究宣布選舉和公投的計(jì)劃。結(jié)果澤連斯基突然180度轉(zhuǎn)向，說(shuō)這些都是胡扯，我們必須為長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)做準(zhǔn)備。”

這并非首次有報(bào)道稱(chēng)澤連斯基的盟友對(duì)其強(qiáng)硬立場(chǎng)感到“震驚”。此前《大西洋月刊》（The Atlantic）的一篇文章提到，一些顧問(wèn)傾向于通過(guò)領(lǐng)土妥協(xié)（例如從頓巴斯撤軍）來(lái)結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，但澤連斯基本人反對(duì)這一思路。

也就是說(shuō)，圍繞戰(zhàn)爭(zhēng)與和平問(wèn)題，總統(tǒng)團(tuán)隊(duì)內(nèi)部出現(xiàn)嚴(yán)重分歧的信號(hào)越來(lái)越多。

值得注意的是，澤連斯基方面迅速否認(rèn)了“三年戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃”的說(shuō)法，盡管軍方和部分政界人士一直在談?wù)搰?guó)家需要為長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)做準(zhǔn)備。總統(tǒng)辦公室之所以急于撇清，或許是因?yàn)樯鐣?huì)情緒正在發(fā)生變化——民調(diào)顯示，民眾的戰(zhàn)爭(zhēng)疲勞感加劇，希望盡快實(shí)現(xiàn)和平。即便澤連斯基持不同觀點(diǎn)，也無(wú)法忽視這一趨勢(shì)，因此否認(rèn)《華爾街日?qǐng)?bào)》的報(bào)道，避免讓烏克蘭民眾對(duì)未來(lái)三年的戰(zhàn)爭(zhēng)前景感到恐慌。

此外，“三年”這個(gè)時(shí)間點(diǎn)本身也頗具意味——再過(guò)三年，美國(guó)總統(tǒng)特朗普的總統(tǒng)任期將結(jié)束。

或許基輔方面認(rèn)為，需要在前線堅(jiān)持三年，即便付出重大人員和領(lǐng)土代價(jià)（澤連斯基曾表示，俄羅斯可能在兩年內(nèi)以高昂代價(jià)占領(lǐng)整個(gè)頓巴斯），等待美國(guó)權(quán)力更迭，屆時(shí)可能會(huì)有重新加大對(duì)烏支持的政治力量上臺(tái)。

不過(guò)，如果確實(shí)存在這樣的計(jì)劃，也面臨重大風(fēng)險(xiǎn)。例如，烏軍防線可能比基輔預(yù)期更早出現(xiàn)崩潰；美國(guó)孤立主義傾向也可能增強(qiáng)（例如若JD·萬(wàn)斯上臺(tái)執(zhí)政）；歐洲“非建制”力量支持率上升，包括德國(guó)的德國(guó)選擇黨在民調(diào)中位居前列。

與此同時(shí)，許多人期待的俄羅斯經(jīng)濟(jì)崩潰并非板上釘釘。相反，可以更確定地說(shuō)，若再經(jīng)歷三年對(duì)烏克蘭工業(yè)和能源系統(tǒng)的打擊，其恢復(fù)將極為困難。這不僅會(huì)降低數(shù)百萬(wàn)難民回國(guó)的可能性，也會(huì)使烏克蘭陷入更深的人口危機(jī)。

此外，再打三年還可能引發(fā)俄羅斯與北約之間的直接升級(jí)，甚至涉及核武器使用。作為潛在沖突中心的烏克蘭，可能成為最大受害者。

因此，一些澤連斯基的盟友對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)長(zhǎng)期化前景持負(fù)面態(tài)度，也就不難理解。

不過(guò)，僅憑這些不滿(mǎn)情緒，恐怕難以促使烏總統(tǒng)改變立場(chǎng)。真正可能改變局勢(shì)的，要么是前線局勢(shì)急劇惡化，要么是特朗普施加實(shí)質(zhì)性、強(qiáng)硬的壓力。在此之前，烏克蘭當(dāng)局仍將在既定戰(zhàn)略框架下行事，為未來(lái)數(shù)年的戰(zhàn)爭(zhēng)做準(zhǔn)備。

但如果特朗普確實(shí)施壓，那么烏執(zhí)政層內(nèi)部對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束條件存在不同看法，或許會(huì)加速基輔在談判問(wèn)題上的立場(chǎng)調(diào)整。