春節(jié)后開工第一天，成都市金牛區(qū)、新都區(qū)接連發(fā)布兩起處罰通報，7名專家在兩個超1800萬元項目評標過程中，存在違規(guī)行為遭到處理！
●成都市金牛區(qū)1200萬元老舊小區(qū)改造項目
2025年8月15日，成都市金牛區(qū)某街道辦事處發(fā)布《駟馬橋街道2025年老舊小區(qū)配套基礎設施改造項目施工標段招標公告》，選擇的招標代理機構是四川悅瑞達工程管理咨詢有限公司。

據披露，該項目建設內容涉及馬鞍山1號院、紅花西路等6個老舊小區(qū)的安全類、基礎類、完善類改造，共計居民1306戶，涉及改造小區(qū)總占地面積4.39萬㎡，計劃工期120日歷天，最高投標限價12459656.37元。
9月8日，該項目發(fā)布評標結果公示：四川省第六建筑有限公司以11976899.23元投標報價、綜合評標得分98.16，奪得中標候選人第一名。
中國華西企業(yè)股份有限公司、新疆城建（集團）股份有限公司，緊隨其后，分別排序中標候選人第二名和第三名。

2個月后，即2025年11月11日，該項目發(fā)布復評后的中標結果：作為第一中標候選人的四川省第六建筑有限公司，成為該項目的最終中標人。
據復評公示顯示，來自中聯國際咨詢有限公司的王某，與其他4名評標專家以及2名招標人代表，共同組成了本次評標委員會。

2026年2月14日，成都市金牛區(qū)公園城市建設和城市更新局、成都市金牛區(qū)住房建設和交通運輸局發(fā)布對評標專家王某的處理通告。
據通告披露，經有關部門調查核實，王某在上述項目施工標段評標過程中，存在“未按照招標文件規(guī)定的評標標準和方法進行評標”的行為，依據相關規(guī)定，決定對王某的負面行為記2分。

●成都市新都區(qū)620萬元天府糧倉勘察設計標段
2024年9月14日，招標人（項目業(yè)主）——成都馫都文化旅游投資有限公司發(fā)布《新都區(qū)天府糧倉錦繡蔬香智慧農業(yè)科技示范園建設項目勘察設計/標段招標公告》，選擇的招標代理機構是中錦軍賢工程咨詢集團有限公司。

據披露，該項目建設地點位于新都區(qū)新繁街道，總規(guī)劃范圍1.47萬畝，總投資3億元，而涉及本次勘察設計標段的最高投標限價為6258900元。
10月8日，該項目發(fā)布評標結果公示：成都中土工程設計有限公司投標聯合體以綜合評標得分95.21，排名第一。
中旭萬承工程設計集團有限公司投標聯合體（綜合評標得分67.92）、大洲設計咨詢集團有限公司（綜合評標得分64.18），緊隨其后，分別排序中標候選人第二名和第三名。

據10月16日該項目發(fā)布的中標結果顯示，本次的評標委員會由7人組成，其中，張某虎、袁某亮、陳某林、王某梅、葉某新、陳某等6人為四川省評標專家。

2026年2月12日，成都市新都區(qū)農業(yè)農村局發(fā)布對上述6名評標專家的處理通告。
據通告披露，經有關部門調查核實，上述6名評標專家在該項目勘察設計標段評標時，存在評分有誤行為，依據相關規(guī)定，決定對上述6名評標專家的負面行為記2分。