本報記者 馬夢陽

在本應(yīng)是全球矚目的人工智能（AI）影響力峰會的開幕式上，現(xiàn)場呈現(xiàn)出來的景象卻顯得混亂不堪：組織無序、交通不暢、網(wǎng)絡(luò)頻繁斷線、與會者排隊等候數(shù)小時……對于此次在印度舉辦的被媒體稱作“有史以來規(guī)模最大”的AI影響力峰會，英國《金融時報》22日直言，印度旨在普及AI應(yīng)用并發(fā)揮其在該技術(shù)領(lǐng)域中關(guān)鍵作用的雄心，目前看來未能實現(xiàn)。該峰會自16日開幕至20日閉幕期間風波不斷，其引發(fā)的有關(guān)印度人工智能發(fā)展的討論更是延續(xù)至今，連日來多家外媒發(fā)表文章，分析印度AI雄心與現(xiàn)實之間的差距。

“噪音很大”
據(jù)印度《鑄幣報》23日報道，峰會期間一度有數(shù)萬人同時涌入巴哈特·曼達帕姆會場，而該場所的設(shè)施根本無法承受如此龐大的人流。此外，電子通行證無法讀取，無線網(wǎng)絡(luò)頻繁斷線，與會者需要排隊等候數(shù)小時。對于這樣的情況，報道評價道，這場旨在展示實際應(yīng)用和效果的峰會，連最基本的網(wǎng)絡(luò)連接都出現(xiàn)了故障。

報道認為，關(guān)于印度AI戰(zhàn)略的討論目前大多聚焦于理念層面，但印度面臨的根本挑戰(zhàn)或許并非在于選擇何種框架，而是在于如何確保為數(shù)百萬民眾提供可靠的服務(wù)。

“印度人工智能峰會：雄心壯志遭遇殘酷現(xiàn)實?！毙录悠隆逗{時報》以此為題報道說，2026年印度人工智能影響力峰會被宣傳為該國在該領(lǐng)域邁向成熟的重要時刻，因為印度正試圖參與這場由美國和中國所主導的全球AI競賽。曾任印度電子和信息技術(shù)部高級官員的錢德拉謝卡爾表示，盡管此次峰會“噪音很大”，但印度正在AI領(lǐng)域不懈努力的信息還是傳達了出來。

據(jù)報道，此次峰會共吸引7萬多名參與者，其中包括政府代表團、國家領(lǐng)導人以及行業(yè)高管，如美國初創(chuàng)企業(yè)OpenAI首席執(zhí)行官奧爾特曼、谷歌首席執(zhí)行官桑達爾·皮查伊。峰會期間公布了價值數(shù)十億美元的交易。

凸顯雄心，也暴露問題
《海峽時報》在報道中說，此次峰會所呈現(xiàn)的情況既凸顯了印度在創(chuàng)新和發(fā)揮領(lǐng)導作用方面的雄心壯志，也暴露出其在AI發(fā)展中面臨的種種限制。在此次峰會上，印度總理莫迪談到了印度發(fā)展出的技術(shù)將如何惠及其他國家，并強調(diào)：“在印度取得成功的任何AI模型都可以在世界任何地方得到應(yīng)用?！?/p>

印度致力于成為AI領(lǐng)域的全球領(lǐng)導者。早在2024年3月，印度就制定了國家級戰(zhàn)略“印度AI使命”。印度政府提出，希望構(gòu)建一個“技術(shù)普惠、面向印度場景”的AI體系。在后續(xù)諸多支持舉措下，印度更是在去年吸引了多家全球科技企業(yè)在當?shù)赝顿Y，其中包括OpenAI、亞馬遜、微軟等科技巨頭。

英國《經(jīng)濟學人》雜志報道稱，印度試圖利用這次活動將自己吹捧為一個新興的“AI大國”，“但從很多方面來看，這都是不切實際的幻想”。報道認為，印度在先進制造業(yè)方面能力有限，無法生產(chǎn)AI所依賴的芯片。在計算能力方面，印度也落后于其他國家，不過得益于數(shù)據(jù)中心的發(fā)展，這一狀況正在逐漸改善。印度在這場爭奪開發(fā)前沿技術(shù)的兩強競爭中只是個“旁觀者”?！督鹑跁r報》報道稱，盡管峰會上公布了大型數(shù)據(jù)中心建設(shè)項目，但專家警告說，印度尚不具備成為AI領(lǐng)域重要參與者所需的大規(guī)模計算基礎(chǔ)設(shè)施。

《經(jīng)濟學人》雜志報道進一步稱，對于印度來說，最大的挑戰(zhàn)可能是留住人才。印度市場研究中心的施魯?shù)佟だZ戈帕蘭指出，印度擁有龐大的科技勞動力，但難以提供AI人才所要求的薪酬。許多本土創(chuàng)始人不得不去海外尋求資金支持。

印度如同“驚弓之鳥”
印度多家媒體都提到，此次AI峰會是首個由全球南方國家主辦的峰會，“具有象征意義”?！督?jīng)濟學人》雜志報道說，印度是繼英國、韓國和法國之后，首個舉辦這一年度峰會的發(fā)展中國家。不過美國《財富》雜志23日報道稱，那些期待此次峰會能建立更具結(jié)構(gòu)性、更真實的中等強國聯(lián)盟的人士，雖然對正在進行的對話充滿熱情，但對缺乏實質(zhì)性進展感到失望。

印度目前為何致力于發(fā)展AI并強調(diào)“影響力”，其在該領(lǐng)域又處于何種地位？國家發(fā)展改革委國際合作中心副研究員毛克疾24日在接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，印度在AI領(lǐng)域的處境可以用“驚弓之鳥”來形容。印度政府實際上高度擔憂，AI可能使印度成為全球受沖擊最嚴重的經(jīng)濟體之一。但問題的核心在于：這種風險并非單靠政策重視就能化解，它更深層地觸及到一國的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)與結(jié)構(gòu)性問題。印度產(chǎn)業(yè)自身高度依賴軟件外包，而這類出口幾乎不涉及供應(yīng)鏈和實體產(chǎn)品，大多是“桌面型”的工作，而這正是目前被證明最容易為AI所取代的類型。

?毛克疾進一步表示，印度政府顯然清楚自己的軟肋，所以早早開始做準備，政策上對AI的重視程度很高。包括印度主辦這類國際峰會，很多時候也是想傳遞一個信號：我們這些可能會受到AI沖擊的國家怎么辦？所以峰會上印度提得更多的是監(jiān)管、安全、治理問題。但值得注意的是，印度作為一個在AI技術(shù)和產(chǎn)業(yè)上還相對薄弱的國家，能夠舉辦超出自身產(chǎn)業(yè)能力的國際性大會，其展現(xiàn)出一定的議程設(shè)置能力。